原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：劉偉，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告：董占彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告：戎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。

原告任某某與被告董占彬、戎某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人、被告戎某某到庭參加訴訟，被告董占彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還原告為其償還的借款30萬(wàn)元，并自2015年6月14日按24%年息支付利息；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2015年2月11日，二被告為償還信用社貸款經(jīng)過(guò)原告向邢立國(guó)借款30萬(wàn)元，原告提供口頭擔(dān)保。當(dāng)天，邢立國(guó)通過(guò)原告賬戶向被告轉(zhuǎn)款，被告償還了貸款。事后，因二被告未能及時(shí)歸還借款，于2015年3月14日補(bǔ)簽一份《借款合同》，約定二被告于2015年6月13日償還借款，逾期支付違約金和利息。二被告仍未還款。無(wú)奈，原告為其償還。邢立國(guó)與原告簽訂一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將對(duì)二被告的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告。原告為此起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月14日，二被告向邢立國(guó)借款33萬(wàn)元，借款期限為三個(gè)月，借款日期為2015年6月13日止。約定用途為進(jìn)貨，二被告均作為借款人在合同上簽了字，原告為該筆借款提供口頭擔(dān)保。當(dāng)天，邢立國(guó)通過(guò)原告賬戶向被告董占彬轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。事后，二被告未能及時(shí)歸還借款，原告代其償還。2017年1月10日，原告與邢立國(guó)簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將該筆30萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
原告為支持訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，農(nóng)村信用社借款借據(jù)一份，申請(qǐng)時(shí)間是2015年2月2日，批準(zhǔn)時(shí)間為2015年2月10日，證明董占彬從農(nóng)村信用社借款30萬(wàn)元，同時(shí)申請(qǐng)人配偶意見(jiàn)一欄寫(xiě)有同意共同還款，簽字人為被告戎某某，并按有手印，證明二被告在農(nóng)村信用社借了一筆30萬(wàn)元的貸款；
證據(jù)二，支付清算系統(tǒng)通用憑證一份，證明第三人邢立國(guó)通過(guò)叫紀(jì)遷坤（邢立國(guó)公司工作人員）的人的賬戶向原告賬戶轉(zhuǎn)款33萬(wàn)元，時(shí)間為2015年2月11日，證明邢立國(guó)借錢(qián)給二被告，打到了原告賬戶；
證據(jù)三，原告銀行賬戶明細(xì)賬查詢，證明這筆錢(qián)33萬(wàn)元，到了原告的賬戶；
證據(jù)四，河北省農(nóng)村信用社網(wǎng)上銀行電子回單，證明原告將30萬(wàn)元匯入董占彬賬戶，時(shí)間為2015年2月11日；
證據(jù)五，河北省農(nóng)村信用社貸款本金利息收回憑證，證明董占彬償還了信用社的貸款及本金，時(shí)間是2015年2月11日。
證據(jù)六，支付清算系統(tǒng)通用憑證三份，時(shí)間分別為2015年3月20日，5月5日，5月27日，分別匯給第三人邢立國(guó)公司的工作人員陳兵，數(shù)額為10萬(wàn)元，20萬(wàn)元，和41725元，證明原告為被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任將二被告的欠款償還；
證據(jù)七、借款合同一份，2015年3月14日由案外人邢立國(guó)與二被告共同簽訂的，借款33萬(wàn)元，約定償還日期為2015年6月13日；
證據(jù)八，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，原告與邢立國(guó)簽訂的，時(shí)間是2017年1月10日，證明原告已經(jīng)替二被告償還了邢立國(guó)的借款享有追償權(quán)。
二被告未提交證據(jù)。
經(jīng)審核，原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法、并與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原被告與他人簽訂的借款擔(dān)保合同是三方真實(shí)意思表示，為有效合同。三方均應(yīng)履行合同義務(wù)，享有合同權(quán)利。被告向他人借款未按時(shí)償還，原告作為保證人履行了保證人義務(wù)，為被告償還了借款，二被告應(yīng)將該款償還原告，并支付相應(yīng)利息。但原告請(qǐng)求的利率過(guò)高，且沒(méi)有合同約定，本院不予支持，可按銀行同期貸款利率計(jì)息。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告欠款，并支付相應(yīng)利息。對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告董占彬、戎某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告任某某欠款30萬(wàn)元并支付利息（以此為基數(shù)，自2015年6月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息至本判決指定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉紅

書(shū)記員：贠飛