原告：任素先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，身份證登記住址為湖北省大冶市，現(xiàn)住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：黃應華、衛(wèi)雙，均系湖北善遠律師事務所律師。被告：李某某（曾用名：李婷），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省民勒縣，

原告任素先向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款本金72566元及利息10000元，并以未償還借款本金為基數(shù)，分別按月利率1.25%的標準支付從2018年7月30日起至借款本金清償之日止的利息及按月利率0.75%的標準支付從2018年3月1日起至借款本金清償之日止的違約金；2、被告承擔原告為實現(xiàn)債權而支出的費用，包括但不限于律師費、訴訟費等。庭審中原告將訴訟請求明確為：1、被告立即償還原告借款本金65453元及截至2018年3月28日止的利息818.16元，并以未償還借款本金為基數(shù)，按月利率2%的標準支付從2018年3月29日起至借款本金清償之日止的利息及違約金；2、被告承擔本案訴訟費。事實與理由：因資金周轉需要，被告李某某于2017年11月29日通過中介方湖北忠興金融信息科技有限公司與原告簽訂《借款合同》，約定向原告借款100000元，月利率為1.25%，期限為12個月，若借款人違約應承擔違約金及實現(xiàn)債權等費用。后原告依約將借款本金匯入被告的銀行賬戶，被告方僅償還了三期借款本息、融資服務費共32442元后再未還款。原告多次催討無果，為維護其合法權益，故而成訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯及舉證、質證等訴訟權利。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)材料：2017年11月29日的《借款合同》、《融資服務協(xié)議》、扣除費用清單及《還款詳單》，中國建設銀行交易明細。本院認為原告提交的上述證據(jù)均具有真實性、合法性、關聯(lián)性，能證明案件事實，予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年11月29日，被告李某某因資金周轉需要與原告任素先簽訂《借款合同》，約定其向原告借款100000元，以車牌號為新Ａ×××××的大眾牌車輛質押（未辦理質押登記），借款期限從2017年11月29日起至2018年11月28日止，月利率為1.25%，按等本等息方式償還借款本息，即每月償還借款本金8334元、利息1250元。如被告逾期還款，視為借款提前到期，原告有權要求其立即清償全部借款本息、違約金等，且其除支付本息外，還須每日按借款本金5‰的標準向原告支付逾期違約金直至其償還全部借款本金之日止。同時被告與案外人湖北忠興金融信息服務有限公司簽訂《融資服務協(xié)議》，約定該公司為其提供融資服務，對其推薦原告向其出借資金，其每月應向該公司支付融資服務費1230元，該費用由原告代收，支付方式與上述《借款合同》一致。2017年12月1日原告向被告的銀行賬戶匯入90800元，后被告向原告支付了前三期借款本息28752元及原告代收的融資服務費3690元后，即未再支付任何款項。
原告任素先與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任素先的委托訴訟代理人黃應華到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案訴爭的法律關系是原、被告之間的民間借貸關系，雙方簽訂的《借款合同》系其真實意思表示，原告已按約提供了借款，而被告未能按約還本付息，其行為已構成違約，應償還全部借款本息。原、被告雙方約定出借金額為100000元，但實際出借金額為90800元，故本案中應以90800元為基礎計算借款本息。關于借款利息，2017年11月29日至2017年12月28日期間的利息按借款合同約定的月利率1.25%計算為1135元，被告已償還了9584元，故超出部分的金額8449元應作為借款本金予以扣減；借款本金82351元從2017年12月29日至2018年1月28日期間的利息按借款合同約定的月利率1.25%計算為1029.39元，被告已償還了9584元，故超出部分的金額8554.61元應作為借款本金予以扣減；借款本金73796.39元從2018年1月29日至2018年2月28日期間的利息按借款合同約定的月利率1.25%計算為922.45元，被告已償還了9584元，故超出部分的金額8661.55元應作為借款本金予以扣減；即被告尚欠原告借款本金為65134.84元，對原告主張超出部分的本金數(shù)額，本院不予支持。關于原告主張的從2018年3月29日起按每月總計2%的標準計算逾期利息及違約金，因本案借款合同中并未約定逾期利息及其具體利率，故不適用《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條中關于逾期利息、違約金等并存的處理規(guī)定，應將利息及違約金分別計算，因合同期限內的月利率為1.25%，但未約定逾期利率，故本院認定從2018年3月1日起至借款本金清償之日止按月利率1.25%計算利息；另從2018年3月29日起被告逾期還款的行為已構成違約，故按合同約定，除支付利息外，還應每日按借款本金的5‰支付違約金，但該違約金標準過高，故參照對利息、違約金等上限的法律規(guī)定，本院認定從2018年3月29日起至借款本金清償之日止按每月0.75%的標準計算違約金。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內向原告任素先償還借款本金人民幣65134.84元，并以未償還的借款本金為基數(shù)，按照月利率1.25%的標準支付從2018年3月1日起至借款本金清償之日止的利息及按照每月0.75%的標準支付從2018年3月29日起至借款本金清償之日止的違約金；二、駁回原告任素先的其他訴訟請求。如果被告李某某未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費932元，由原告任素先負擔231元，被告李某某負擔701元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　姜　蕾

書記員：ＸＸ元