原告：任素先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住大冶市。委托訴訟代理人：黃應華，湖北善遠律師事務所律師，系特別授權。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍地為浙江省玉環(huán)縣，現(xiàn)下落不明。被告：宋寒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍地為浙江省玉環(huán)縣，現(xiàn)下落不明。被告：裴紹蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，原住新疆烏魯木齊天山區(qū)，現(xiàn)下落不明。

原告任素先向本院提出訴訟請求：1、被告曾某某、宋寒某共同向原告償還借款本金217500元、利息21750元（暫計至2018年1月9日，另從2018年1月10日起以未償還本金為基數(shù)按月利率1.25%標準計算至本息還清之日止），本息暫計239250元；2、被告曾某某、宋寒某以未償還本金為基數(shù)按月0.75%的標準向原告支付逾期還款違約金；3、被告曾某某、宋寒某承擔原告為實現(xiàn)本案債權支出的費用，包括但不限于律師代理費、差旅費、訴訟費等；4、被告裴紹蘭對上述債務承擔連帶保證責任。事實和理由：2017年5月10日，被告曾某某通過湖北忠興金融信息服務有限公司（以下簡稱忠興金融公司）與原告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款290000元，借款期限為8個月，自2017年5月10日至2018年1月9日，月利率1.25%，若被告違約，則每日按本金的5‰的標準向原告支付違約金，同時承擔主張權利的律師費、訴訟費。同日，被告宋寒某簽訂《貸款告知書》，后被告裴紹蘭與原告簽訂《借款保證擔保合同書》，為被告曾某某的上述借款提供連帶責任擔保。原告依約向被告賬戶以轉賬方式支付借款本金，被告曾某某僅償還借款兩期到2017年7月9日就未再還款，故原告訴至法院。被告曾某某、宋寒某、裴紹蘭未向本院提交任何答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。原告任素先提交的證據(jù)與本案事實相關聯(lián)，其證據(jù)的形式和來源合法，證據(jù)內容真實，且被告曾某某、宋寒某、裴紹蘭在舉證期限內未向本院提交任何反駁證據(jù)，故對原告任素先提交的證據(jù)，本院依法予以采信。經(jīng)審理查明，2017年5月10日，原告任素先與被告曾某某簽訂《借款合同》，約定:1、被告曾某某向原告任素先借款290000元,月利率1.25%，每月償還本息39875元，借款期限8個月，還款期限從2017年6月9日至2018年1月9日止；2、被告曾某某以其所有的克羅迪牌小轎車作為質押物，為其債務提供擔保；3、若被告曾某某逾期還款，則簽訂合同時收取的2%逾期保證金自動扣除視為違約，還須按照合同約定的金額向原告任素先償付本息外，還應每日按本金的5‰的標準支付違約金；4、被告曾某某致原告任素先的合同利益或合同權利受到損害的，將承擔本合同項下的借款本金、利息、違約金等，包括但不限于原告任素先在主張權利過程中發(fā)生的訴訟費、仲裁費、公告費、評估費、拍賣費、律師費等。同日，被告曾某某與忠興金融公司簽訂《融資服務協(xié)議》，約定：1、被告曾某某在上述協(xié)議約定的借款期限內每月向其支付融資費3567元，共支付8個月，并匯入忠興金融公司指定賬戶；2、被告曾某某逾期向資金出借方清償本金和其他費用時，須每日按融資借款本金金額1%的標準向忠興金融公司支付違約金。同日，忠興金融公司向被告宋寒某出具貸款告知書，告知被告宋寒某如被告曾某某未及時還款，其有權向被告宋寒某追討借款。同日，被告裴紹蘭與原告任素先簽訂《借款保證擔保合同書》，約定其為被告曾某某的上述債務承擔連帶保證責任，擔保范圍包括本金、利息、違約金以及原告任素先為實現(xiàn)債權所產(chǎn)生的損失和費用。同日，原告任素先通過中國建設銀行向被告曾某某支付借款274300元。借款后，被告曾某某償還2期借款，共計償還本息79750元及融資服務費7134元。后原、被告因還款問題發(fā)生糾紛，故而成訴。另查明，2017年12月26日，原告任素先與湖北善遠律師事務所簽訂《委托代理合同》，約定本案律師代理費為12000元。
原告任素先與被告曾某某、宋寒某、裴紹蘭民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法由審判員張剛適用普通程序于2018年7月9日公開開庭進行了審理。原告任素先的委托訴訟代理人黃應華到庭參加訴訟，被告曾某某、宋寒某、裴紹蘭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、原、被告簽訂的《借款合同》系雙方真實意思表示，對各方當事人具有法律約束力，應當認定合同有效。本案中，雖然《借款合同》約定借款本金為290000元，但原告任素先實際支付被告曾某某274300元。依照《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。故原告任素先實際支付的274300元應為本案借款本金。2、關于借款利息的認定，原告任素先與被告曾某某簽訂《借款合同》約定月利率為1.25%，鑒于原告任素先實際出借274300元，因此，被告曾某某每月應支付的利息為3428.75元。被告曾某某自借款后分2期共返還原告任素先79750元，按照先沖抵利息后沖抵本金的原則，截止2017年7月9日，被告曾某某已償還的借款利息合計6857.50元、借款本金72892.50元，被告曾某某向原告任素先償還借款本金為201407.50元（274300元-72892.50元）。3、本案《借款合同》約定若被告曾某某逾期還款，則須按照合同約定的金額向原告任素先償付本息外，還應每日按本金的5‰的標準支付違約金。依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告任素先請求支付的逾期利息、違約金計算方式應從2017年7月10日起，以本金201407.50元為基數(shù)按年利率24%的標準計算至借款付清之日止。4、對原告任素先要求被告宋寒某承擔共同還款責任的訴訟請求，因被告宋寒某在貸款告知書上簽字并按手印，對向其追討被告曾某某貸款的條款并無異議，故對該訴訟請求，本院依法予以支持。5、對原告任素先要求被告曾某某、宋寒某承擔原告任素先為實現(xiàn)本案債權支出的費用的訴訟請求，本院認為，原告的主張符合合同約定，應予以支持，但該費用應以原告任素先實際支出為準，本案中，原告任素先未向本院提交證明其已支出的律師代理費等證據(jù)，故對該訴訟請求，本院依法不予支持。6、對原告任素先要求被告裴紹蘭對被告曾某某、宋寒某的上述債務承擔連帶保證責任的訴訟請求，因被告裴紹蘭與原告任素先簽訂《借款保證擔保合同書》，約定其為被告曾某某的上述債務承擔連帶保證責任，故對該訴訟請求，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某、宋寒某于本判決生效之日起三日內向原告任素先償還借款本金201407.50元。二、被告曾某某、宋寒某于本判決生效之日起三日內向原告任素先支付逾期利息、違約金（以本金201407.50元為基數(shù)，按照年利率24%的標準自2017年7月10日起計算至實際清償之日止）。三、被告裴紹蘭對上述債務承擔連帶保證責任。四、駁回原告任素先的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4888元，公告費560元，共計5448元。由被告曾某某、宋寒某、裴紹蘭負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。