原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人：劉鴻，河北通勝律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼證號：91130900806611732L。
地址：河北省滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。
負責人：于立峰，經理。
委托訴訟代理人：生東洋、倪曉芳，北京市東元（滄州）律師事務所律師。

原告任某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司財產保險合同糾紛一案，本院于2018年10月12日受理后，依法由審判員孟笑非獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人劉鴻、被告委托訴訟代理人倪曉芳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，冀Ｊ×××××小型客車系原告車輛，在被告處投保機動車損失保險、指定修理廠險并不計免賠等險種，機動車損失保險限額107900元，保險期間自2017年9月11日至2018年9月11日止。2018年2月11日18時00分，在青縣延伸線實驗第二小學路口，任立松駕駛該車與孫廣龍駕駛的京Ｎ×××××轎車相撞發(fā)生交通事故，致原告車輛冀Ｊ×××××小型客車損壞。2018年2月27日，青縣公安交警大隊作出道路交通事故證明，無法認定責任。就保險理賠事宜雙方未能達成共識，為維護原告合法權益，特訴諸人民法院依法索賠。請求依法責令被告給付保險理賠款40670元，并承擔訴訟費用。
被告辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××號車在我司投保車損險保險限額107900元，請求法院核實原告駕駛證、行駛證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我方對原告合理合法的損失在保險限額內依據責任劃分承擔責任。訴訟費、鑒定費屬于間接損失，不予承擔。
經審理查明：原告于2017年9月11日購買了發(fā)動機號為H0820358的斯威牌小型普通客車一部（后取得牌照號冀Ｊ×××××）。2017年9月11日，原告為該車在被告處投保了交強險及限額107900元的車輛損失險并投保不計免賠特別條款，保險期間自2017年9月11日14時20分起至2018年9月11日24時00分止,在特別約定中載明第一受益人為溫州銀行股份有限公司郭溪支行。2018年2月11日18時00分，孫廣龍駕駛京Ｎ×××××號小型轎車，沿公路由東向西行駛至青縣延伸線實驗第二小學路口時，與由北向南行駛的任立松駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車相撞，造成雙方車輛損失，該事故經青縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察認定，由于事故發(fā)生地點有交通信號燈，但雙方當事人均否認違反禁止信號燈，對事故的發(fā)生敘述不一致，因事故地點沒有監(jiān)控設施，致該事故成因無法查清。事故發(fā)生后，青縣路逸汽車修理廠對冀Ｊ×××××號小型客車進行拖車施救，原告支付了施救費，青縣路逸汽車修理廠于2018年9月16日出具了1000元的施救費普通發(fā)票。2018年6月21日，青縣人民法院委托河北天元保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號小型客車在事故中的損失進行了司法評估，確定該車損失36670元，原告支付評估費3000元。
同時查明，事故發(fā)生時，冀Ｊ×××××號小型客車的行駛證、駕駛人任立松的駕駛證均在有效期間內，符合上路條件。
上述事實由以下證據證實：一、事故證明，證實2018年2月11日發(fā)生事故，責任無法認定；二、原告駕駛證、行駛證、保單，證實原告車輛及駕駛人員和投保信息，原告車輛在被告處投保機動車損失險并不計免賠，保險限額107900元，保險期間2017年9月11日-2018年9月11日，行駛證、駕駛證提供原件待核實后提交復印件；三、公估報告，證實車輛損失36670元；四、公估費票據，證實公估費3000元；五、施救費票據，證實施救費1000元；六、當事人的當庭陳述。

本院認為，原告與被告簽訂的保險合同合法有效，雙方均應依據合同約定履行義務。原告作為冀Ｊ×××××號小型客車的被保險人，有權就該車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成的各項損失向被告主張權利。原告主張被告賠償車輛損失36670元，提供了河北天元保險公估有限公司出具的評估報告予以證實，該評估報告是本院依照司法鑒定程序選定具有司法鑒定資質的評估機構作出的鑒定結論，被告辯稱車損過高，但未能提供證據，本院確認該公估報告可以作為原告車輛損失的依據，即支持原告車損36670元；被告辯稱不承擔3000元的評估費，因評估費是為查明車輛在事故中的損失程度及損失數(shù)額所產生的必要、合理的費用，依照法律規(guī)定應由保險人承擔，故對被告的該辯稱本院不予采信；被告辯稱1000元的施救費過高，因施救費是將事故車輛拖離現(xiàn)場至最近停車場或修理廠的必要費用，本次事故現(xiàn)場距最近停車場不過幾公里，1000元的施救費明顯不合理，故對被告施救費過高的辯稱，本院予以采信，酌情支持施救費500元。綜上，被告應在機動車損失保險限額內賠償原告車輛損失36670元、公估費3000元、施救費500元，以上共計40170元。依據《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告任某某因2018年2月11日發(fā)生的交通事故造成的各項損失共計40170元，于本判決生效之日起七日內將該款匯至以下帳戶開戶行:中國農業(yè)銀行南大港支行、戶名：任某某、賬號：62×××75。
案件受理費410元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向河北省滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農行北環(huán)支行，賬號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。
（此頁無正文）

審判員 孟笑非

書記員： 秦漢