任某某
王進(jìn)周（河北正邦律師事務(wù)所）
宋某某
范志彬
史書林
朱世魁

原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托代理人王進(jìn)周，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，臨城縣教育局工作人員，現(xiàn)住臨城縣。
被告范志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，臨城縣教育局工作人員，現(xiàn)住臨城縣。
委托代理人史書林，臨城縣人，與被告范志彬系親屬關(guān)系，一般代理。
被告朱世魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市橋東區(qū)人，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
原告任某某與被告朱世魁、宋某某、范志彬買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員趙秀霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人王進(jìn)周、被告范志彬及委托代理人史書林到庭參加了訴訟。被告朱世魁、宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告朱世魁、宋某某、范志彬合伙經(jīng)營悅來飯店期間欠原告蔬菜款，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有合伙協(xié)議、收據(jù)等為證，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立。原告已按約完成交付貨物的義務(wù)，三被告理應(yīng)按約支付原告貨款，并互負(fù)連帶償還責(zé)任，故原告請(qǐng)求判令被告給付貨款本院應(yīng)予支持。被告未及時(shí)付款，其行為已構(gòu)成違約，原告主張被告給付逾期付款違約金的合理部分本院應(yīng)予支持。因買賣合同未約定逾期付款違約金，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)參照中國人民銀行同期貸款利率向原告賠償逾期付款損失。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?規(guī)定，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。被告范志彬辯稱其已退股。因無書面退伙協(xié)議，且其他合伙人皆不予認(rèn)可。故其辯稱本院難以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱世魁、宋某某、范志彬給付原告任某某貨款108915元及違約金（違約金參照中國人民銀行同期貸款利率自2013年11月6日起至判決生效后十日止），并互負(fù)連帶責(zé)任。
限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，由被告朱世魁、宋某某、范志彬共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告朱世魁、宋某某、范志彬合伙經(jīng)營悅來飯店期間欠原告蔬菜款，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有合伙協(xié)議、收據(jù)等為證，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立。原告已按約完成交付貨物的義務(wù)，三被告理應(yīng)按約支付原告貨款，并互負(fù)連帶償還責(zé)任，故原告請(qǐng)求判令被告給付貨款本院應(yīng)予支持。被告未及時(shí)付款，其行為已構(gòu)成違約，原告主張被告給付逾期付款違約金的合理部分本院應(yīng)予支持。因買賣合同未約定逾期付款違約金，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)參照中國人民銀行同期貸款利率向原告賠償逾期付款損失。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?規(guī)定，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。被告范志彬辯稱其已退股。因無書面退伙協(xié)議，且其他合伙人皆不予認(rèn)可。故其辯稱本院難以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告朱世魁、宋某某、范志彬給付原告任某某貨款108915元及違約金（違約金參照中國人民銀行同期貸款利率自2013年11月6日起至判決生效后十日止），并互負(fù)連帶責(zé)任。
限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，由被告朱世魁、宋某某、范志彬共同負(fù)擔(dān)。

審判長：趙秀霞

書記員：尹鑫陽