原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。委托代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省高唐縣開發(fā)區(qū)。被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省桓臺(tái)縣。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371500706150721M，住所地高唐縣官道南路118號(hào)。負(fù)責(zé)人：張慶軍，該公司經(jīng)理。委托代理人：王猛，該公司職員。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地長(zhǎng)沙市開福區(qū)芙蓉中路一段109號(hào)華創(chuàng)國(guó)際廣場(chǎng)3號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：孫朝，該公司經(jīng)理。委托代理人：劉志虎，河北九拓律師事務(wù)所律師。

原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告賠償原告車損20萬(wàn)；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：2017年11月16日15時(shí)00分，被告王某某駕駛魯Ｃ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車，在新世紀(jì)大街濟(jì)華路口倒車時(shí)，與原告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告任某某受傷，車輛損害嚴(yán)重。清河縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告車輛損壞嚴(yán)重，被告駕駛車輛僅有交強(qiáng)險(xiǎn)，為防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)原告依法起訴并申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)法院依法判決。被告王某某未答辯。被告牛某某未答辯。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司提交書面答辯狀辯稱，1、肇事車輛在我方投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，但如有法律規(guī)定的免責(zé)事由，應(yīng)相應(yīng)免除我方賠償責(zé)任。原、被告均有義務(wù)向我方提供駕駛證、行駛證、上崗證和營(yíng)運(yùn)證，以便于查清是否有其他免責(zé)事由，否則不予賠償。肇事車僅在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失合理合法部分我公司在限額2,000元內(nèi)進(jìn)行賠償，其他損失不予賠償。2、原告需有充足證據(jù)證實(shí)其對(duì)該車輛具有所有權(quán)，否則屬于主體不適格，應(yīng)駁回其訴求。3、我方不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和其他間接損失，并在可能情況下保留就本案所產(chǎn)生一切損失的后續(xù)追償權(quán)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司辯稱，對(duì)原告的訴訟主張，我公司在核實(shí)事故真實(shí)性，我公司承保車輛的駕駛證、行駛證合法有效的情況下，對(duì)原告的合理合法的損失，按照交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月16日15時(shí)00分，被告王某某駕駛魯Ｃ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車，在新世紀(jì)大街濟(jì)華路口倒車時(shí)，與原告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告任某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣交警大隊(duì)認(rèn)為：當(dāng)事人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確認(rèn)安全后倒車，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定；當(dāng)事人任某某無(wú)違法行為。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月19日出具第1305344201701103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定：王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，任某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告任某某花去汽車修理拖車費(fèi)345元。原告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車經(jīng)鑒定車損為69,365元，原告花去鑒定費(fèi)2,000元。同時(shí)，原告主張?jiān)?018年2月13日至3月15日租車花去4,500元，提交了該期間的租賃合同和租賃費(fèi)的正式發(fā)票。另查明，原告任某某系冀Ｅ×××××小型轎車的車主。被告牛某某系魯Ｃ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車的車主。該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司投保了責(zé)任限額100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司對(duì)原告提交的車損鑒定結(jié)論不符，認(rèn)為對(duì)方提交的申請(qǐng)系單方委托，申請(qǐng)對(duì)原告的車輛損失重新鑒定。本院準(zhǔn)予其申請(qǐng)依法進(jìn)行了重新鑒定，2018年7月2日，在法院組織以及雙方當(dāng)事人共同參與鑒定的情況下，邢臺(tái)正華機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具了（2018）第0606號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書，確定原告車損為62,090元。對(duì)該鑒定結(jié)論雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。
原告任某某與被告王某某、牛某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人李瑞濤，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司的委托代理人劉志虎到庭參加訴訟。被告王某某，被告牛某某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某、牛某某和中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。本案中，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任明確，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告任某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，故被告應(yīng)對(duì)原告主張的車輛損失進(jìn)行賠償。本案中，對(duì)（2018）第0606號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)該鑒定書的效力予以確認(rèn)。故原告車損62,090元本院予以支持。原告主張施救費(fèi)345元，租車費(fèi)4,500元，均提交了正式票據(jù)，本院予以采信。該費(fèi)用為交通事故產(chǎn)生的必要和合理費(fèi)用，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持。以上合計(jì)66,935元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)車損限額內(nèi)賠償原告任某某2,000元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某64,935元。原告支出的鑒定費(fèi)2,000元，不在被告保險(xiǎn)公司的賠償范圍之內(nèi)，由被告王某某擔(dān)負(fù)。被告牛某某作為肇事車輛的車主，對(duì)本案交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高唐支公司在判決書生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告任某某人民幣2,000元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司在判決書生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告任某某人民幣64,935元；三、被告王某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告任某某人民幣2,000元；四、駁回原告任某某對(duì)被告牛某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,300元，減半收取2,150元，由被告王某某擔(dān)負(fù)1,523元，由原告任某某的擔(dān)負(fù)627元；保全費(fèi)1,520元，由被告王某某擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良