原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。委托代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省高唐縣開發(fā)區(qū)。被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省桓臺縣。被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91371500706150721M，住所地高唐縣官道南路118號。負責(zé)人：張慶軍，該公司經(jīng)理。委托代理人：王猛，該公司職員。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地長沙市開福區(qū)芙蓉中路一段109號華創(chuàng)國際廣場3號樓。負責(zé)人：孫朝，該公司經(jīng)理。委托代理人：劉志虎，河北九拓律師事務(wù)所律師。

原告任某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告賠償原告車損20萬；二、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實理由：2017年11月16日15時00分，被告王某某駕駛魯Ｃ×××××重型專項作業(yè)車，在新世紀大街濟華路口倒車時，與原告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告任某某受傷，車輛損害嚴重。清河縣交警大隊認定被告負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告車輛損壞嚴重，被告駕駛車輛僅有交強險，為防止被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，現(xiàn)原告依法起訴并申請訴訟財產(chǎn)保全，請法院依法判決。被告王某某未答辯。被告牛某某未答辯。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司提交書面答辯狀辯稱，1、肇事車輛在我方投保交強險屬實，但如有法律規(guī)定的免責(zé)事由，應(yīng)相應(yīng)免除我方賠償責(zé)任。原、被告均有義務(wù)向我方提供駕駛證、行駛證、上崗證和營運證，以便于查清是否有其他免責(zé)事由，否則不予賠償。肇事車僅在我司投保交強險一份，對于財產(chǎn)損失合理合法部分我公司在限額2,000元內(nèi)進行賠償，其他損失不予賠償。2、原告需有充足證據(jù)證實其對該車輛具有所有權(quán)，否則屬于主體不適格，應(yīng)駁回其訴求。3、我方不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費和其他間接損失，并在可能情況下保留就本案所產(chǎn)生一切損失的后續(xù)追償權(quán)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司辯稱，對原告的訴訟主張，我公司在核實事故真實性，我公司承保車輛的駕駛證、行駛證合法有效的情況下，對原告的合理合法的損失，按照交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月16日15時00分，被告王某某駕駛魯Ｃ×××××重型專項作業(yè)車，在新世紀大街濟華路口倒車時，與原告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告任某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣交警大隊認為：當(dāng)事人王某某駕駛機動車未確認安全后倒車，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條之規(guī)定；當(dāng)事人任某某無違法行為。清河縣公安局交通警察大隊于2017年11月19日出具第1305344201701103號道路交通事故認定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，認定：王某某負此事故全部責(zé)任，任某某不負此事故責(zé)任。原告任某某花去汽車修理拖車費345元。原告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車經(jīng)鑒定車損為69,365元，原告花去鑒定費2,000元。同時，原告主張在2018年2月13日至3月15日租車花去4,500元，提交了該期間的租賃合同和租賃費的正式發(fā)票。另查明，原告任某某系冀Ｅ×××××小型轎車的車主。被告牛某某系魯Ｃ×××××重型專項作業(yè)車的車主。該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司投保了交強險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司投保了責(zé)任限額100萬元不計免賠的商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。庭審中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司對原告提交的車損鑒定結(jié)論不符，認為對方提交的申請系單方委托，申請對原告的車輛損失重新鑒定。本院準(zhǔn)予其申請依法進行了重新鑒定，2018年7月2日，在法院組織以及雙方當(dāng)事人共同參與鑒定的情況下，邢臺正華機動車評估有限責(zé)任公司出具了（2018）第0606號交通事故車物損失評估報告書，確定原告車損為62,090元。對該鑒定結(jié)論雙方當(dāng)事人均無異議。
原告任某某與被告王某某、牛某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人李瑞濤，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司的委托代理人劉志虎到庭參加訴訟。被告王某某，被告牛某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某、牛某某和中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。本案中，清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責(zé)任明確，當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告王某某駕駛機動車與原告任某某發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險公司投保了保險，故被告應(yīng)對原告主張的車輛損失進行賠償。本案中，對（2018）第0606號交通事故車物損失評估報告書當(dāng)事人均無異議，本院對該鑒定書的效力予以確認。故原告車損62,090元本院予以支持。原告主張施救費345元，租車費4,500元，均提交了正式票據(jù)，本院予以采信。該費用為交通事故產(chǎn)生的必要和合理費用，對該費用本院予以支持。以上合計66,935元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司在交強險車損限額內(nèi)賠償原告任某某2,000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告任某某64,935元。原告支出的鑒定費2,000元，不在被告保險公司的賠償范圍之內(nèi)，由被告王某某擔(dān)負。被告牛某某作為肇事車輛的車主，對本案交通事故的發(fā)生沒有過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司高唐支公司在判決書生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告任某某人民幣2,000元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司在判決書生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告任某某人民幣64,935元；三、被告王某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告任某某人民幣2,000元；四、駁回原告任某某對被告牛某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,300元，減半收取2,150元，由被告王某某擔(dān)負1,523元，由原告任某某的擔(dān)負627元；保全費1,520元，由被告王某某擔(dān)負。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良