原告：任立均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，南寧恒欣勞務(wù)工程有限公司裝卸工，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：袁麗，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：李軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告任立均與被告萬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由審判員陸銳適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任立均及委托訴訟代理人張富龍、袁麗，被告萬某某及委托訴訟代理人李軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任立均向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)136676.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2680元（67天×40元／天）、護(hù)理費(fèi)8531元（31138元／年÷365天×100天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元／天）、誤工費(fèi)39000元（4500元／月÷30天×260天）、殘疾賠償金119024.4元（27051元／年×20年×22%）、后續(xù)治療費(fèi)15000元，雙拐、坐便椅150元、鑒定費(fèi)4000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、精神撫慰金6000元，合計(jì)335461.6元–交強(qiáng)險(xiǎn)112000元×70%﹢112000元﹦268423.12元，扣減被告墊付的醫(yī)療費(fèi)88400元，被告還應(yīng)賠償180023.12元。案件審理過程中，原告任立均增加訴訟請(qǐng)求3000元，兩次訴訟請(qǐng)求共計(jì)：183023.12元。事實(shí)和理由：2016年6月16日18時(shí)56分，被告在未取得駕駛資格的情況下駕駛明宇牌無牌照小型裝載機(jī)由丹江口市新港方向沿孟土路往三官殿方向行駛，在左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全的情況下，將原告駕駛的二輪摩托車撞倒，致使原告受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院治療55天，花去醫(yī)療費(fèi)136676.2元（含被告墊付的88400元），原告的傷經(jīng)丹江口市思源法醫(yī)鑒定所鑒定，原告腹部損傷屬于拾級(jí)傷殘，左足弓結(jié)構(gòu)破壞屬于玖級(jí)傷殘；必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，左肢體長骨鋼板（2塊）固定取出費(fèi)15000元；誤工期260日、護(hù)理期260日、營養(yǎng)期120日。為此，特提起訴訟。
原告任立均就起訴的事實(shí)和理由，當(dāng)庭出示并宣讀以下證據(jù)：
證據(jù)一：原告身份證復(fù)印件1份，擬證明原告的身份及訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
證據(jù)二：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分情況。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為本案事故發(fā)生的經(jīng)過是原告所駕駛的車輛撞在被告的車輛上，并不是責(zé)任認(rèn)定書所載明的兩車相撞；另外，該責(zé)任認(rèn)定書載明的原告居住地為丹江口市萬里公司院內(nèi)，不符合客觀事實(shí)。公民的居住地應(yīng)當(dāng)有居住地居委會(huì)、轄區(qū)派出所出具的證明予以證實(shí)。交警部門在責(zé)任認(rèn)定書載明原告的現(xiàn)居住地沒有任何依據(jù)。本院認(rèn)為，被告雖然對(duì)該事故認(rèn)定書有異議，但在收到認(rèn)定書之日起三日內(nèi)又不提出異議，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
證據(jù)三：1.出院記錄3份，擬證明原告在丹江口市第一醫(yī)院共住院67天。
2.診斷證明3份，擬證明原告住院期間需一人護(hù)理。
3.丹司鑒所（2016）臨鑒字第275號(hào)司法鑒定意見書1份，擬證明原告腹部損傷屬于拾級(jí)傷殘，左下肢損傷屬于拾級(jí)傷殘，左足弓結(jié)構(gòu)破壞屬于玖級(jí)傷殘；后續(xù)必然發(fā)生醫(yī)療費(fèi)17000元；誤工期260日，護(hù)理期100日、營養(yǎng)期120日。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該鑒定意見書有異議，認(rèn)為該鑒定意見書作出的時(shí)間是2016年10月12日，其中鑒定結(jié)論有后續(xù)必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)17000元，但原告又提供了在鑒定意見作出后2016年10月18日至2016年10月30日的出院記錄，所記載的內(nèi)容為進(jìn)行左足及左脛骨內(nèi)固定存留，這足以說明，后續(xù)治療費(fèi)已實(shí)際發(fā)生。對(duì)該鑒定結(jié)論所鑒定的左足弓結(jié)構(gòu)破壞屬于玖級(jí)傷殘的傷殘等級(jí)有異議。經(jīng)查閱原告2016年6月17日的ct片報(bào)告結(jié)論并沒有左足弓骨性結(jié)構(gòu)破壞的診斷結(jié)論，鑒定機(jī)構(gòu)所認(rèn)定的原告的損傷情況沒有相關(guān)的醫(yī)療病歷予以證實(shí)，因此該鑒定結(jié)論的依據(jù)明顯不足，要求對(duì)玖級(jí)傷殘進(jìn)行重新鑒定。對(duì)本組其他證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，被告對(duì)出院記錄有異議，本院將結(jié)合其它組據(jù)予以綜合評(píng)判。對(duì)診斷證明無異議，本院依法予以采信。被告雖然對(duì)原告的鑒定意見書有異議，提出復(fù)核鑒定的申請(qǐng)，但又放棄，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明目的依法予以采信。
證據(jù)四：1.戶口本、房產(chǎn)證各1份，擬證明原告經(jīng)常居住地在丹江口市新港大道中段，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為房產(chǎn)證只能證明任小虎的居住地，并不能證明原告在事故發(fā)生之前居住在該房屋，同時(shí)，根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書載明的原告居住地在丹江口市石鼓鎮(zhèn)石鼓村6組。因此，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評(píng)判。
2.勞動(dòng)合同書復(fù)印件、工資卡、手機(jī)短信記錄各1份，擬證明原告受傷前在中鐵隧道集團(tuán)漢十鐵路hssh-3機(jī)械區(qū)工作，月工資為4500元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為勞動(dòng)合同書的用人單位公章無法看清，同時(shí)該合同書的第二頁有改動(dòng)的痕跡，手機(jī)短信不能證實(shí)發(fā)放工資的單位與原告之間的關(guān)系。同時(shí)，勞動(dòng)合同載明的簽訂時(shí)間是2016年1月29日，手機(jī)短信第一次發(fā)放工資的時(shí)間為2016年3月26日，該證據(jù)不能證實(shí)原告的實(shí)際務(wù)工損失。本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評(píng)判。
3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票9張，擬證明原告受傷后共支付醫(yī)療費(fèi)136676.2元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為2016年10月18日醫(yī)療費(fèi)結(jié)算發(fā)票是原告在鑒定結(jié)論作出后又發(fā)生的住院費(fèi)用，因原告主張了后續(xù)治療費(fèi)，就不應(yīng)當(dāng)再主張鑒定后住院的醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評(píng)判。
4.收據(jù)1張，擬證明原告受傷后購買雙拐、坐便椅支付費(fèi)用150元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為該收據(jù)不是合法票據(jù)，應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，雖然原告購買雙拐及坐便椅沒有銷售部門的合法票據(jù)，但該收據(jù)加蓋了銷售部門的公章，且屬于合理支出，故本院依法予以采信。
5.鑒定費(fèi)發(fā)票2張，擬證明原告支付鑒定費(fèi)4000元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告只提供了傷殘程度的鑒定結(jié)論，并未提供傷情程度鑒定結(jié)論，因此，該鑒定費(fèi)不屬于合理費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評(píng)判。
6.傷情鑒定結(jié)論1份，擬證明原告因交通事故構(gòu)成三處損傷。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告的傷構(gòu)成重傷貳級(jí)的鑒定結(jié)論過高，要求重新鑒定。本院認(rèn)為，被告對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，要求復(fù)核鑒定后又放棄，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明目的依法予以采信。
7.丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)管理處雙泉山社區(qū)居民委員會(huì)證明1份，擬證明原告任立均居住在該社區(qū)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
8.丹江口市工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份，擬證明原告任立均的工資收入情況。
以上證據(jù)7.8經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)7認(rèn)為該證明沒有該單位的法定代表人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，同時(shí)，該證據(jù)載明的是原告于2014年開始在該社區(qū)居住，但并沒有證明原告所居住的具體位置，因此，該證據(jù)不能作為按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的依據(jù)。對(duì)證據(jù)8銀行明細(xì)清單與原告提供的手機(jī)短信工資數(shù)額不相符，該清單也不能表明工資的發(fā)放單位即為南寧工程公司，因此，原告提供的證據(jù)相互矛盾，不能證實(shí)其實(shí)際誤工損失，只能按照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，雖然被告對(duì)該證據(jù)有異議，但沒有證據(jù)反駁對(duì)方，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明目的依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2016年6月16日18時(shí)56分，被告萬某某在未取得駕駛資格的情況下駕駛明宇牌無牌照小型裝載機(jī)由丹江口市新港方向沿孟土路往三官殿方向行駛，在左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全的情況下，將原告駕駛的二輪摩托車撞倒，致使原告受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院治療67天，花去醫(yī)療費(fèi)136676.2元（含被告墊付的88400元）。2016年9月21日，原告的傷經(jīng)丹江口市思源法醫(yī)鑒定所鑒定，原告腹部損傷（腸破裂）屬于重傷貳級(jí)；左脛腓骨粉碎性骨折損傷屬于輕傷壹級(jí)；左足多發(fā)骨折損傷屬于輕傷貳級(jí)。2016年10月12日，原告的傷經(jīng)丹江口市思源法醫(yī)鑒定所鑒定，原告腹部損傷屬于拾級(jí)傷殘，左足弓結(jié)構(gòu)破壞屬于玖級(jí)傷殘；必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)，左肢體長骨鋼板（2塊）固定取出費(fèi)15000元；左跟骨、跖骨等克氏針取出費(fèi)2000元；必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)共17000元。誤工期260日、護(hù)理期100日、營養(yǎng)期120日。原、被告為賠償事宜經(jīng)多次協(xié)商未果，原告遂于2016年11月9日向本院提起訴訟。庭審時(shí)，被告萬某某要求對(duì)原告任立均的傷殘程度申請(qǐng)重新鑒定，2016年12月23日又書面申請(qǐng)要求放棄重新鑒定。
經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)：原告任立均因交通事故所造成的損失：醫(yī)藥費(fèi)136676.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2680元（67天×40元／天）、護(hù)理費(fèi)8531元（31138元／年÷365天×100天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元／天）、誤工費(fèi)31696元（44496元／年÷365天×260天）、殘疾賠償金119024.4元（27051元／年×20年×22%）、后續(xù)治療費(fèi)11290.3元，雙拐、坐便椅150元、鑒定費(fèi)4000元、精神撫慰金6000元，合計(jì)322447.9元，被告萬某某已支付88400元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人庭審舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證的情況，本案的爭議焦點(diǎn)可歸納為：原告任立均因交通事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、精神撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題
原告任立均認(rèn)為：根據(jù)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定書認(rèn)定，被告萬某某負(fù)事故的主要責(zé)任。因此，本次交通事故所發(fā)生的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、精神撫慰金由被告承擔(dān)主要責(zé)任。
被告萬某某認(rèn)為：原告要求的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照原告戶籍所在地農(nóng)村戶口60.13元／天的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民11844元／年的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；后續(xù)治療費(fèi)因原告在鑒定結(jié)論作出后又進(jìn)行了內(nèi)固定取出術(shù)，已支出了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)從后續(xù)治療費(fèi)中予以扣減、財(cái)產(chǎn)損失沒有證據(jù)、精神撫慰金過高。

本院認(rèn)為，原告任立均事發(fā)前系南寧恒欣勞務(wù)工程有限公司裝卸工，簽訂的勞務(wù)合同期限從2016年1月29日至2017年1月29日止，原告工資數(shù)額不固定，且原告不能提供常年在外務(wù)工的收入證明，故本院酌定應(yīng)當(dāng)按照建筑行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償誤工費(fèi)。原告于2014年就居住在丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)管理處雙泉山社區(qū)（萬里家屬樓2單元601室）至今，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)因原告在鑒定結(jié)論作出后又進(jìn)行了內(nèi)固定取出術(shù)，已支出了醫(yī)療費(fèi)5709.7元，且原告在訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中已包含了該費(fèi)用，但原告在起訴時(shí)僅扣減了2000元，故應(yīng)當(dāng)在后續(xù)治療費(fèi)中再扣減3709.7元。對(duì)原告訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失因沒有提供證據(jù)，故本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金沒有超出法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告萬某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全的情況下，將原告駕駛的二輪摩托車撞倒，致使原告受傷、兩車受損的道路交通事故，該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告萬某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告未取得二輪摩托車駕駛證駕駛二輪摩托車在道路上行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，因被告萬某某車輛沒有投保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)不能賠償比例，應(yīng)當(dāng)先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)的120000元，由被告萬某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即137513.53元（196447.9元×70%）。被告萬某某已支付的費(fèi)用從原告要求的賠償損失中扣減。原告主張的精神撫慰金不納入賠償比例，應(yīng)單獨(dú)予以計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第五十二條第三項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬某某在本判決生效之日起20日內(nèi)賠償原告任立均因該交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)137513.53元及交強(qiáng)險(xiǎn)120000元和精神撫慰金6000元，合計(jì)263513.53元，扣除被告萬某某已支付的88400元，還應(yīng)賠償175113.53元。
二、駁回原告任立均的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，減半收取1950元，由原告任立均負(fù)擔(dān)50元，被告萬某某負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　陸銳

書記員：趙婕 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 3.《中華人民共和國道路交通安全法》 第十九條駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件；經(jīng)考試合格后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證。 持有境外機(jī)動(dòng)車駕駛證的人，符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門考核合格的，可以發(fā)給中國的機(jī)動(dòng)車駕駛證。 駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車；駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證。 公安機(jī)關(guān)交通管理部門以外的任何單位或者個(gè)人，不得收繳、扣留機(jī)動(dòng)車駕駛證。 第五十二條機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定： （一）有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，讓優(yōu)先通行的一方先行； （二）沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行； （三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行； （四）相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓左轉(zhuǎn)彎的車輛先行。 4.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 5.《》 第被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。