原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。
委托訴訟代理人:李敬輝,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽縣。
原告任某某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年10月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人李敬輝,被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費等共計13000元。事實和理由:2016年5月23日10點左右,被告張某某在邊渡口村無故用剪子、改錐將原告的右肩、雙上肢、背部等多處刺傷,后又將原告的汽車輪胎扎破,事發(fā)后原告被送往高陽縣中醫(yī)院住院治療,后其傷情經(jīng)鑒定為輕微傷。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:1、原告提交高陽縣公安局出具的高公(龐)行罰決字(2016)0423號行政處罰決定書及龐口派出所情況說明,證實被告將原告打傷的事實。被告稱行政處罰決定書至今沒有收到,但公安機(jī)關(guān)已對他進(jìn)行拘留和罰款;對龐口派出所的情況說明認(rèn)可。本院對被告將原告打傷的事實予以確認(rèn)。2、原告提交高陽縣中醫(yī)院出具的病歷、診斷證明、住院單據(jù)、費用清單,證實原告受傷住院7天,花費醫(yī)藥費2311.38元;住院診斷證明記載原告需加強營養(yǎng),休息8周,由此按照每天100元主張14天營養(yǎng)費1400元;住院伙食補助費主張按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間7天,共計700元。被告認(rèn)為××例中寫明住院7天,實際原告住院不到5天,對病歷、診斷證明、住院單據(jù)、費用清單的真實性無異議;對護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費均不認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告的醫(yī)藥費2311.38元有住院票據(jù)、病歷、費用清單證實,本院對此予以確認(rèn);因診斷證明中顯示原告需加強營養(yǎng),故營養(yǎng)費本院按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間7天,計350元;住院伙食補助費按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算7天,計700元。3、原告提交司法鑒定意見書復(fù)印件及鑒定票據(jù)各一份,證實被告將原告打成輕微傷,花費鑒定費400元。被告對司法鑒定意見書鑒定情況無異議,但不同意賠償鑒定費。本院認(rèn)為鑒定費400元有票據(jù)證實,本院予以確認(rèn)。4、原告提交高陽縣志順汽車貿(mào)易有限公司出具的單位證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表,證實原告月收入3400元,由此主張誤工費7140元。另根據(jù)河北省2016年服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費643元(33543元/365元*7天)。被告認(rèn)為原告屬于無業(yè)人員,對原告出具的證明均不認(rèn)可,誤工費不予賠償。本院認(rèn)為原告提交了工作單位營業(yè)執(zhí)照、工資表證實了原告月均工資3400元,但因原告只是輕微傷,故誤工期參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》按照20天計算,誤工費應(yīng)為2266元(3400元/30天*20天)。5、原告主張交通費500元,無證據(jù)出示??紤]到原告實際支出,交通費本院酌定為100元。
本院認(rèn)為,被告張某某因瑣事將原告任某某打傷,應(yīng)當(dāng)對原告任某某因傷造成的損失進(jìn)行賠償。原告任某某的損失包括:醫(yī)藥費2311.38元、營養(yǎng)費350元、住院伙食補助費700元、鑒定費400元、護(hù)理費643元、誤工費應(yīng)為2266元、交通費100元,共計6770.38元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,判決如下:
一、被告張某某賠償原告任某某損失共計6770.38元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 周曉萍
書記員:段希希
成為第一個評論者