任某某
王香菊（盧龍縣董友法律服務(wù)所）
王起
趙某某
朱澤明（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）

原告任某某，農(nóng)民。
委托代理人王香菊，盧龍縣董友法律服務(wù)所法律工作者。
被告王起，農(nóng)民。
被告趙某某，農(nóng)民，現(xiàn)羈押于秦皇島市第一看守所。
委托代理人朱澤明，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告任某某訴被告王起、趙某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年2月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月7日公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人王香菊、被告王起、被告趙某某委托代理人朱澤明到庭參加訴訟，被告趙某某因羈押于看守所未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，提供勞務(wù)的人員付出了實際勞動，有依法獲取報酬的權(quán)利，接受勞務(wù)的一方有按照約定支付勞務(wù)報酬的義務(wù)。本案中，被告趙某某未實際參與訟爭期間的經(jīng)營管理，未行使經(jīng)營管理的支配、決策權(quán)，不應(yīng)承擔經(jīng)營的風險，也不具有支付勞動報酬的義務(wù)。被告王起選擇并決定提供勞務(wù)的人員，實際上對運輸?shù)慕?jīng)營進行管理和決策，并由其妻子張曉平對提供勞務(wù)者的工資標準和出勤情況等進行記賬、管理，同時被告王起從龍騰長客運輸公司盧龍分公司支取相關(guān)收益，其作為合同的一方應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)，應(yīng)承擔給付勞務(wù)報酬的責任。因此，對原告要求被告王起承擔責任的訴訟請求應(yīng)予支持，要求被告趙某某承擔責任的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告王起于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告任某某工資款4800元；
二、駁回原告任某某要求被告趙某某承擔給付責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王起負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，提供勞務(wù)的人員付出了實際勞動，有依法獲取報酬的權(quán)利，接受勞務(wù)的一方有按照約定支付勞務(wù)報酬的義務(wù)。本案中，被告趙某某未實際參與訟爭期間的經(jīng)營管理，未行使經(jīng)營管理的支配、決策權(quán)，不應(yīng)承擔經(jīng)營的風險，也不具有支付勞動報酬的義務(wù)。被告王起選擇并決定提供勞務(wù)的人員，實際上對運輸?shù)慕?jīng)營進行管理和決策，并由其妻子張曉平對提供勞務(wù)者的工資標準和出勤情況等進行記賬、管理，同時被告王起從龍騰長客運輸公司盧龍分公司支取相關(guān)收益，其作為合同的一方應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)，應(yīng)承擔給付勞務(wù)報酬的責任。因此，對原告要求被告王起承擔責任的訴訟請求應(yīng)予支持，要求被告趙某某承擔責任的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告王起于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告任某某工資款4800元；
二、駁回原告任某某要求被告趙某某承擔給付責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王起負擔。

審判長：尹國勇
審判員：張昆
審判員：劉心

書記員：郭萬金