原告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋西區(qū),
委托代理人趙玉蘭,河北正邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人任世良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告的兒子。
被告孫海洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋東區(qū),
委托代理人武潤拯,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺縣,
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司,住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定負(fù)責(zé)人魏魁民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰,該公司法律顧問。
原告任某某與被告孫海洋、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告任某某、被告孫海洋、被告人保財(cái)險(xiǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求:1、判決二被告依法支付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)196653.08元。2、判決三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。3、判決被告承擔(dān)本案的律師費(fèi)用。2015年9月10日16時(shí)被告駕駛冀E×××××小型轎車沿冶金路由南向北行駛至冶金路與公園西街交叉口北側(cè)時(shí),將由東向西推電動自行車過路口的原告撞傷,當(dāng)場導(dǎo)致其重度腦顱損傷,隨后其被親友送往邢臺市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療,邢臺市公安交通警察支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)路道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告孫海洋負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定原告為兩個(gè)十級傷殘。直接給原告造成人身損各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣:196653.08元。綜上,被告之行為給原告造成的不僅是身體的傷害,更帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)精神負(fù)擔(dān),依法被告孫海洋、孟茹應(yīng)對原告的各損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告后增加訴訟請求至231944.16元。
經(jīng)審理查明,2015年9月10日16時(shí)被告駕駛冀E×××××小型轎車沿冶金路由南向北行駛至冶金路與公園西街交叉口北側(cè)時(shí),將由東向西推電動自行車過路口的原告撞傷,經(jīng)邢公交認(rèn)字(2015)第50273號事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告孫海洋負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告在河北省民政總醫(yī)院就醫(yī),被告孫海洋支付門診費(fèi)1413元。后原告在邢臺市人民醫(yī)院就醫(yī),住院77天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)38629.16元,被告孫海洋支付7000元。原告經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為兩個(gè)傷殘十級,誤工期120日,護(hù)理期77日,護(hù)理人數(shù)為1人,營養(yǎng)期77日。鑒定費(fèi)1400元。
事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三十萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告提交自己在邢臺市第二十六中學(xué)聘書一份、誤工及工資情況證明,原告提交邢臺鋼鐵有限責(zé)任公司、建投邢臺熱電有限責(zé)任公司出具的護(hù)理人員的誤工、工資情況和完稅證明。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),被告違反交通法規(guī)造成原告受傷,應(yīng)當(dāng)予以賠償。該車在人保財(cái)險(xiǎn)投保,人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、醫(yī)療費(fèi):原告在河北省民政總醫(yī)院就醫(yī)和邢臺市人民醫(yī)院就醫(yī),醫(yī)療費(fèi)共計(jì)38629+1413=40042元。原告外購藥及河北醫(yī)大三院的門診費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明本院不予認(rèn)可。
二、誤工費(fèi):原告雖已超過60歲,但其可以適當(dāng)從事與其年齡相適應(yīng)的的工作。原告提交了聘書、邢臺市第二十六中學(xué)出具的證明、誤工證明及6、7、8月份的工資表,原告提交的工資偏高,本院按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算其工資,按照司法鑒定的誤工期,所以原告的誤工費(fèi)為26152÷12÷30×120=8717元。
三、護(hù)理費(fèi):按照司法鑒定的結(jié)論,原告護(hù)理期77日,護(hù)理人數(shù)為1人,根據(jù)原告提交的邢臺熱電出具的任麗君停發(fā)工資證明、6、7、8三個(gè)月的工資證明、完稅證明,原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為(7412+10592+7592)÷3÷30×77=21898元。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):77×50=3850元。
五、營養(yǎng)費(fèi):77×30=2310元。
六、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):因原告妻子歲數(shù)較大,其子女可以作為她的扶養(yǎng)人,故原告請求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。
七、傷殘賠償金:原告經(jīng)鑒定為兩個(gè)傷殘十級,故其傷殘賠償金為26152×12×12%=37658元。
八、交通費(fèi):本院酌定500元。
九、車損:電動車未經(jīng)評定,但此次交通事故肯定會造成車輛的損壞,故本院酌定其車損為2000元。
十、精神損失費(fèi):原告要求過高,本院因其兩個(gè)十級傷殘,酌定其精神損失費(fèi)為8000元。
十一、后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上原告所有損失共計(jì)124975元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付原告124975元,因其中被告孫海洋墊付8413元,原告的鑒定費(fèi)1400元及訴訟費(fèi)1280元由被告孫海洋承擔(dān),因此被告人保財(cái)險(xiǎn)支付給原告119242元,支付給被告孫海洋5733元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告任某某119242元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告孫海洋5733元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元由被告孫海洋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 劉 茹 人民陪審員 朱 丹 人民陪審員 高建廣
書記員:王永霞
成為第一個(gè)評論者