原告:任禮，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
委托訴訟代理人：東梅，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
被告：王某（曾用名王斌），男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
被告：王國祥，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
以上二被告共同委托訴訟代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。

原告任禮與被告王某、王國祥、劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告任禮的委托訴訟代理人東梅，被告王某、王國祥的委托訴訟代理人劉某某，被告劉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任禮向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告共同承擔(dān)人身損害賠償費(fèi)用共計(jì)157435.89元，其中包括醫(yī)療費(fèi)41233.25元、殘疾賠償金68152.32元、護(hù)理費(fèi)16091.96元、誤工費(fèi)25858.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元。事實(shí)和理由：2015年11月7日，原告幫助被告王某將玉米秸稈運(yùn)往被告的父母家，即被告劉某某、王國祥家院內(nèi)，被告王某駕駛農(nóng)用四輪車在倒車時(shí)，原告在玉米秸稈上摔下受傷，三被告將原告送至醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉轭i5-6椎體脫位、胸11、12椎體壓縮骨折。原告認(rèn)為，原告與三被告之間形成幫工關(guān)系，原告因幫工活動(dòng)遭受身體傷害，故依法訴至法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為雙方法律關(guān)系的認(rèn)定。農(nóng)村生活中，鄰里之間、村民之間在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、舉辦家庭重大活動(dòng)的過程中相互幫助極為普遍，是友善、互助的具體體現(xiàn)，應(yīng)予倡導(dǎo)和鼓勵(lì)。原告主張幫助被告運(yùn)送玉米秸稈的行為屬于義務(wù)幫工，其也認(rèn)可義務(wù)幫工的實(shí)質(zhì)是無償?shù)膸椭５诒景钢?，原告幫助運(yùn)送的玉米秸稈是被告劉某某與被告王國祥家庭先期幫助原告家庭收割玉米后的剩余部分。原告作為種植玉米的農(nóng)戶，在玉米收割期內(nèi)應(yīng)自行收割玉米或雇傭勞動(dòng)收割玉米，對(duì)收割后產(chǎn)生的玉米秸稈應(yīng)自行處理（但根據(jù)相關(guān)規(guī)定不可焚燒）、及時(shí)處理（為下一耕種期做準(zhǔn)備）。被告劉某某、王國祥家庭因養(yǎng)殖需要玉米秸稈作為飼料。原告任禮又承諾在被告劉某某、王國祥家庭為其收割玉米后將玉米秸稈送至被告家中。整個(gè)事件中，原告家庭免去了自行收割玉米或雇傭勞動(dòng)收割玉米的支出，被告劉某某、王國祥家庭免去了另行購買玉米秸稈的支出，雙方均有獲益，且雙方互相幫助的客體指向一致，即原告家庭種植玉米的收割及收割后產(chǎn)生的玉米秸稈。另，原告提交的錄音資料（原告兒子與被告劉某某通話錄音）中，劉某某說：“那時(shí)候我上你家串門，你媽說你割吧大姐，我說俺家拉不了，你爸說割完了我給你拉回去……”（劉某某此句關(guān)于案件事實(shí)的表述經(jīng)本院釋明已經(jīng)原告認(rèn)可）。該份證據(jù)也體現(xiàn)了雙方家庭對(duì)利益交換的約定。故此，原告幫助被告劉某某、王國祥家庭運(yùn)送玉米秸稈的行為不能與被告劉某某、王國祥家庭幫助原告家庭收割玉米的行為割裂開來，而單獨(dú)看待，不屬于無償幫工。另《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，故不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關(guān)于無償幫工的無過錯(cuò)責(zé)任規(guī)定。本案中，在運(yùn)送玉米秸稈當(dāng)天，由王某駕駛農(nóng)用車，任禮裝車，然后駛往劉某某、王國祥家，王某因明知農(nóng)用車載人的情況下仍然駕駛，違反安全駕駛注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但考慮到王某系根據(jù)原告的指示，駕駛原告家的農(nóng)用車，到原告家的耕地里由原告裝載玉米秸稈的情況，被告王某承擔(dān)原告損失30%的責(zé)任比較合理。原告任禮在裝載玉米秸稈過程中，未將玉米秸稈進(jìn)行有效固定，且其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到坐在玉米秸稈上的危險(xiǎn)，最終導(dǎo)致從裝載玉米秸稈的車上滑落，原告任禮具有重大過錯(cuò)，故原告任禮自行承擔(dān)其損失的70%比較合理。被告劉某某、王國祥不存在過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告劉某某、王國祥承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，對(duì)要求被告王某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求中合理部分予以支持。
對(duì)于原告任禮主張的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)41233.25元，經(jīng)庭審核實(shí)，齊齊哈爾市第二醫(yī)院住院費(fèi)支出769.21元，齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院費(fèi)支出33334.04元，后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)司法鑒定為7000.00元，合計(jì)支出41103.25元，由于急救費(fèi)130.00元產(chǎn)生時(shí)間為2015年11月13日14：16分至14:47分，與原告入住第二醫(yī)院與第一醫(yī)院時(shí)間不符，故本院對(duì)此急救費(fèi)130.00元不予確認(rèn)，剩余支出41103.25元均為原告任禮的合理損失，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告任禮主張的誤工費(fèi)25858.36元（52435.00元÷365×180天），原告任禮未向法庭出示工資收入的證明，因黑龍江2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資為28782.00元，原告任禮經(jīng)鑒定誤工損失日為傷后180日，故計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為28782.00元÷365×180天，共計(jì)14193.86元，本院對(duì)原告任禮的誤工費(fèi)損失14193.86元予以確認(rèn)。
對(duì)于原告任禮主張的護(hù)理費(fèi)16091.96元{55411.00元÷365×（住院16天×2人+74天×1人）}，原告未向法庭出示護(hù)理人員收入證明，黑龍江省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資為55411.00元，原告任禮經(jīng)鑒定傷后90日內(nèi)需護(hù)理，住院期間需二人，出院后需一人，故原告該項(xiàng)主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方式符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告任禮主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元（100.00元/天×16天），原告住院16天，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100.00元每天，故原告該項(xiàng)主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方式符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告任禮主張的營養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元每天×90天），原告經(jīng)鑒定傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)，每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)亦比較合理，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于原告任禮主張的殘疾賠償金68152.32元（11832.00元/年×18年×32%），原告任禮xxxx年xx月xx日出生，定殘日為2017年5月4日，原告任禮在定殘日的年齡為63周歲，原告任禮經(jīng)鑒定被評(píng)定為八級(jí)傷殘，黑龍江省2016年度農(nóng)村居民人均純收入為11832.00元每年，故殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為11832.00元×17年×30%，為60343.20元，本院對(duì)原告此部分殘疾賠償金數(shù)額的主張予以確認(rèn)。
對(duì)于原告任禮主張的司法鑒定費(fèi)用5800.00元，因原告申請(qǐng)鑒定的術(shù)后癲癇與原發(fā)高墜傷及手術(shù)之間的因果關(guān)系項(xiàng)目及康復(fù)費(fèi)用項(xiàng)目未被支持與認(rèn)定，其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)1200.00元，對(duì)于剩余4600.00元鑒定費(fèi)支出本院予以確認(rèn)。
上述原告任禮的各項(xiàng)合理損失共計(jì)142432.27元（醫(yī)療費(fèi)41103.25元+誤工費(fèi)14193.86元+護(hù)理費(fèi)16091.96元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元+殘疾賠償金60343.20元+營養(yǎng)費(fèi)4500.00元+鑒定費(fèi)4600.00元）。對(duì)于原告任禮的合理損失142432.27元，原告任禮應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)70%的責(zé)任，為99702.59元（142432.27元×70%）；被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任，為42729.68元（142432.27元×30%）；被告劉某某、王國祥不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告王某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告任禮各項(xiàng)損失共計(jì)42729.68元；
二、駁回原告任禮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3449.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)936.00元，由原告任禮負(fù)擔(dān)2513.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為法律文書生效之日起的兩年內(nèi)。

審　判　長　　陳國威 審　判　員　　朱海龍 人民陪審員　　郭柏巖

書記員：敖佳美