原告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人：王艷華，鶴崗市興安區(qū)興正法律服務所法律工作者。被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農區(qū)。特別委托訴訟代理人：李雯研（系薛某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市興安區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)生，住鶴崗市工農區(qū)。被告：華安財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司，所在地鶴崗市工農區(qū)。法定代表人：ＸＸ，職務總經理。委托訴訟代理人：徐熙彤，該公司職工。

任某向本院提出訴訟請求：1.要求保險公司、薛某某賠償傷殘賠償金30,883.20元(25,736.00元/年×12年×10%)、護理費12,313.60元(居民服務業(yè)55,411.00元/年×80日)、伙食補助費6,500.00元(100.00元/天×65天)、營養(yǎng)費8,000.00元（100.00元/天×80日)、交通費195.00元(3.00元/天×65天)、二次手術費7,000.00元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費2,730.00元、出院后復查費80.00元，以上共計70,701.80元，首先由保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由薛某某承擔賠償責任；2.訴訟費由薛某某承擔。事實與理由：2017年11月4日9時，薛某某駕駛黑Ｈ×××××馬自達牌小型轎車，由北向南行駛至鶴崗市興安區(qū)菜市場時，將行人任某撞倒，致使任某受傷。任某受傷后在鶴礦集團總醫(yī)院住院治療65天，薛某某支付了全部醫(yī)療費，并支付伙食補助費2,190.00元。任某出院后進行復查，支付醫(yī)療費80.00元。此事故經交警部門認定薛某某負事故的全部責任，任某無責任。該肇事車輛在保險公司投保了交強險，并在保險期內發(fā)生交通事故。任某的傷情經鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定，意見為：1.傷殘十級；2.傷后需一人護理80日；3.需營養(yǎng)期限80日；4.需二次手術取內固定物費用約7,000.00元。薛某某辯稱，任某所述事情經過屬實。任某住院期間薛某某支付了全部醫(yī)療費，并支付伙食補助費2,190.00元。同意給付任某伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費，出院后復查費。但要求從任某所得賠償款總額中予以扣除12,190.00元。保險公司辯稱，任某所述事情經過屬實。由于任某受傷時間短，尚未達到恢復期，仍在恢復中，鶴崗市天正司法鑒定中心僅根據(jù)體格檢查、左肩關節(jié)活動度就認定被鑒定人任某傷殘十級不合理，不同意給付傷殘賠償金。任某要求的護理費過高，同意按黑龍江省在崗職工平均工資（4,369.58元/月）計算護理費；精神撫慰金、鑒定費不同意承擔。其他賠償項目無異議；關于醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費，同意在交強險限額內給付10,000.00元。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。任某為證實其主張向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認定書一份。證實交通事故發(fā)生的過程及責任認定情況。證據(jù)二、醫(yī)療費票據(jù)一張。證實任某出院后復查支付費用80.00元。證據(jù)三、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各一份。證實任某的傷情及鑒定支付的費用。薛某某、保險公司對以上證據(jù)均無異議。薛某某、保險公司在法定期限內均未向本院提供證據(jù)。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年11月4日9時，薛某某駕駛黑Ｈ×××××馬自達牌小型轎車，由北向南行駛至鶴崗市興安區(qū)菜市場時，將行人任某撞倒受傷。任某在鶴礦集團總醫(yī)院住院治療65天，薛某某支付了全部醫(yī)療費，并支付伙食補助費2,190.00元；任某出院后進行復查，支付醫(yī)療費80.00元。任某傷情經鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定，意見為：1.傷殘十級；2.傷后需一人護理80日；3.需營養(yǎng)期限80日；4.需二次手術取內固定物費用約7,000.00元。此事故經交警部門處理認定：薛某某負事故的全部責任。該肇事車輛在保險公司投保了交強險，并在保險期內發(fā)生交通事故。
原告任某與被告薛某某、被告華安財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某及其委托訴訟代理人王艷華、被告薛某某的委托訴訟代理人李雯研、被告保險公司的委托訴訟代理人徐熙彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身損害的，應承擔相應的侵權賠償責任。本案中薛某某將行人任某撞傷，且經交警部門認定，薛某某負事故的全部責任，故薛某某對任某所受傷害應承擔賠償責任。因該肇事車輛在保險公司投保了交強險，并在保險期內發(fā)生交通事故，因此，對于任某的損失，首先由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分由薛某某賠償。因任某受傷后住院治療65天，且其傷情經司法鑒定，意見為傷殘十級、傷后需一人護理80日、需營養(yǎng)期限80日、需二次手術取內固定物費用約7,000.00元。故保險公司、薛某某應賠償任某醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費等。關于保險公司所辯任某傷情未達到恢復期，不應被鑒定為十級傷殘的辯解意見，因保險公司未提供證據(jù)予以反駁，故本院對保險公司的辯解意見不予認可；因任某已年滿68周歲，故傷殘賠償金應以12年計算。保險公司同意按黑龍江省在崗職工平均工資計算任某的護理費，系對自己權利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以認可；薛某某同意給付任某復查費、二次手術費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等，系其真實意見表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以認可；另外，因任某受傷后，薛某某墊付了全部醫(yī)療費，并支付伙食補助費2,190.00元，故應從任某所得賠償款中予以扣除12,190.00元。關于任某要求保險公司給付精神撫慰金的請求，考慮到任某的傷殘情況、薛某某的過錯程度及本地區(qū)的實際生活水平，應給付任某精神撫慰金2,000.00元為宜。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司在交強險限額內賠付任某醫(yī)療費10,000.00元、傷殘賠償金30,883.20元、護理費11,652.00元、交通費用195.00元、精神撫慰金2,000.00元，以上共計54,730.20元，于判決生效之日起十日內付清；二、薛某某賠付任某復查費80.00元、伙食補助費6,500.00元、營養(yǎng)費8,000.00元、二次手術費7,000.00元、鑒定費2,730.00元，以上共計24,310.00元，扣除已付的12,190.00元，余額12,120.00元，于判決生效之日起十日內付清；三、駁回任某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費268.50元，由薛某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　張芹

書記員：吳賽