原告:任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)世貿(mào)天街A座19層，統(tǒng)一社會信用代碼91130500795490460E。負責(zé)人：尚俊峰，男，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：侯強，男，公司員工。

原告任某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、財產(chǎn)損失費及相關(guān)鑒定費用等各項損失合計373748.16元。事實與理由：2017年3月11日16時50分許，葛某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿守敬路由北向南行駛至八一大街交叉口右轉(zhuǎn)彎時與由北向南騎電動自行車人任某發(fā)生交通事故，造成任某受傷，任某衣物、手表及電動車損壞。邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊于2017年3月21日出具道路交通事故認定書，認定被告葛某某負事故全部責(zé)任，任某不負事故責(zé)任。原告認為，本人的人身權(quán)依法受法律保護，被告葛某某的行為侵害了原告任某的人身權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告葛某某投保了陽某保險公司的交強險和商業(yè)險。原告為維護自身合法權(quán)益，依法訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。被告葛某某辯稱，冀Ｅ×××××小型轎車在被告保險公司處投保有交強險，保險期間為2016年7月15日至2017年7月14日，同時投保了限額為100000元的第三者責(zé)任保險以及不計免賠特約條款。車輛投了保險，只要是車輛出的問題，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。事故發(fā)生時是任某騎車主動撞擊被告車輛，是因為被告車輛存在違章壓線才承擔(dān)的全部責(zé)任。原告任某要求按照北京標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費等相關(guān)損失不符合情理。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，冀Ｅ×××××車輛在我司投保交強險一份，限額為100000的商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，在我司核實其沒有其他免責(zé)情形后，在交強險分項限額內(nèi)對合理合法的損失進行賠付。商業(yè)三者險限額內(nèi)依照合同約定及事故責(zé)任比例進行賠付。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。原告訴請各項標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按受訴法院所在地上一年度平均標(biāo)準(zhǔn)計算。原告任某為證明訴請主張，向本院提交：1、邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊于2017年3月21日出具的道路交通事故認定書，用以證明本案交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及被告葛某某負事故全部責(zé)任的事實，對此各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認定；2、冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院病歷資料、診斷證明及醫(yī)療費票據(jù)，邢臺市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)，用以證明原告任某因本案交通事故造成“左肘關(guān)節(jié)脫位、頭皮血腫、左正中神經(jīng)運動支損害、左橈神經(jīng)運動支損害”，住院治療75日，為此支付門診及住院費用合計18547.26元，并支付后期治療費用549.5元的的事實，對此各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認定。3、北京欣正郎服飾有限公司出具的“收入證明”、“居住證明”、“北京市房屋租賃合同”及該公司與原告任某簽訂的“勞動合同書”各一份，原告任某社會保障卡一張，用以證明原告任某月收入7500元、2017年3月11日至2017年10月8日期間因傷誤工，以及任某在北京市房山區(qū)建邦華庭西區(qū)6號樓5單元702室宿舍長期居住并在北京市參加社會保險，應(yīng)參照北京市標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費等各項損失；對此被告方不予認可，認為應(yīng)參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。4、“河北增值稅普通發(fā)票”一張、診斷證明一份，用以證明任某遵循醫(yī)囑適配殘疾輔助器具產(chǎn)生費用1400元，對此本院予以認定。5、邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第796號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票各一份，用以證明原告任某因傷遺留“左肘關(guān)節(jié)被動活動受限”為十級傷殘，遺留“左前臂及手肌力4級”為十級傷殘，其誤工期為定殘前一日、護理期為75日、營養(yǎng)期為60日，以及原告任某為此支付鑒定費2200元的事實，各方對該事實均無爭議，本院予以認定。6、河北天元保險公估有限公司出具的“TY2017-FC412”公估報告書及公估費發(fā)票各一份，以及安森鐘表維修有限公司出具的手表維修憑證一份，用以證明原告任某的皮衣定損金額為4960元、手表定損金額為1500元，原告任某為此支付評估費3000元，并將受損手表進行修復(fù)實際花費3338元的事實，對此被告方認為應(yīng)以公估結(jié)論為準(zhǔn)。7、邢臺市天園停車場拖車費收據(jù)一份、交通費票據(jù)兩張，合計費用112元，各方均無異議，本院予以認定。8、被告葛某某駕駛證、車輛行駛證及保險單，用以證明肇事車輛投保情況，各方對此均無異議，本院予以認定。根據(jù)當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)及當(dāng)庭陳述內(nèi)容，本院查明案件事實同前述證據(jù)認定情況。
原告任某與被告葛某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某、被告葛某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人侯強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛員應(yīng)嚴(yán)格依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定安全謹慎駕駛，因發(fā)生交通事導(dǎo)致他人人身損害和財產(chǎn)損失的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告葛某某駕駛機動車輛與原告任某發(fā)生交通事故負事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告任某的各項損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司作為冀Ｅ×××××小型轎車保險人，應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)予以理賠。原告任某因本案事故所致各項損失包括：1、醫(yī)療費：18547.26元+549.5元=19096.76元。2、住院伙食補助費：原告任某訴請100元/日標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以50元/日計算75日（住院期間），計為3750元。3、營養(yǎng)費：原告任某訴請50元/日標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以30元/日計算60日（鑒定期間），計為1800元。4、誤工費：原告任某提交的工資證明中雖載明月固定收入為7500元，但被告方對此明確表示不予認可，該工資證明屬于孤證，原告任某未能向本院提交工資表單、銀行卡收入明細、完稅證明等其他證據(jù)加以佐證，故本院對該標(biāo)準(zhǔn)不予采信，應(yīng)參照河北省2017年度全省在崗職工年平均工資56987元標(biāo)準(zhǔn)自2017年3月11日計算至定殘前一日共192日，該項數(shù)額計為30393元。5、護理費：原告任某住院期間由其妻子任曉琳一人護理，但未向本院舉證證明護理人員收入狀況，應(yīng)參照河北省2016年度“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計算75日，該項數(shù)額計為7455元（以四舍五入方式計算至整數(shù)位，下同）。6、傷殘賠償金與被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)原告任某提交的相關(guān)證據(jù)，足以認定其工作地及經(jīng)常居住地位于北京市，雖房屋租賃合同非原告任某本人簽署，但北京欣正郎服飾有限公司對此已作出合理說明，且用人單位為職工租賃房屋作為宿舍使用不違反法律相關(guān)規(guī)定，故本院對于原告任某要求按照北京市2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和城鎮(zhèn)居民年消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的請求予以支持，其中殘疾賠償金計為57275元/年×20年×11%（雙十級傷殘指數(shù)）=126005元；被扶養(yǎng)人任博遠（4周歲）生活費計為38256元/年×14年×11%÷2人（撫養(yǎng)義務(wù)人）=29457元，以上兩項合計155462元。7、精神損害撫慰金：原告任某因傷構(gòu)成兩處傷殘，結(jié)合其受傷后一定期間內(nèi)失去家庭主要經(jīng)濟來源和無暇顧及幼子撫養(yǎng)的實際情況，本案事故已對其造成嚴(yán)重精神損害，但原告任某訴請10000元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定該項數(shù)額為5000元。8、財產(chǎn)損失：原告任某雖在修復(fù)手表過程中實際花費3338元，但河北天元保險公估有限公司對皮衣和手表損失價值作出的公估結(jié)論是一般市場價值的客觀體現(xiàn)，本院予以采信，該項損失應(yīng)以公估結(jié)論6460元為準(zhǔn)；電動車損失未提交證據(jù)對損失數(shù)額加以證實，考慮到事故認定書中顯示車輛受損的實際情況，本院酌定該項費用為300元，以上兩項合計金額6760元。9、適配殘疾輔助器具費：1400元。10、拖車費及交通費：112元，有相關(guān)票證加以佐證，本院予以支持。11、鑒定及公估費：其中后續(xù)治療費用鑒定一項的鑒定結(jié)論為“無需后續(xù)治療費”，該項鑒定費用600元應(yīng)由原告任某自行承擔(dān)，其他各項鑒定及公共費用合計4600元，本院予以支持。原告任某前述各項損失合計235828.76元，其中鑒定及公估費4600元因?qū)匍g接損失不屬保險合同理賠范圍應(yīng)由實際侵權(quán)人被告葛某某負擔(dān)外，剩余損失231228.76元首先應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××小型轎車交強險限額內(nèi)賠償原告任某122000元（醫(yī)療費限額10000元，傷殘限額110000元，財產(chǎn)損失限額2000元），并在冀Ｅ×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告任某100000元，不足部分9228.76元應(yīng)由被告葛某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十條，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條、第二十八條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｅ×××××小型轎車交強險分項限額內(nèi)賠償原告任某122000元，并在冀Ｅ×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告任某100000元。二、被告葛某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某9228.76元。三、駁回原告任某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2210元，減半收取1105元，由原告任某負擔(dān)205元，由被告葛某某負擔(dān)900元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李江順

書記員：吳欣