原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市無極縣。
委托訴訟代理人：郭貴亮，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路６號。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托訴訟代理人郭貴亮，被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告各項損失共計93939元，其中車損85439元，施救費8500元；二、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年3月8日，任某某駕駛冀Ａ×××××大型汽車，在京昆高速成都往西安方向K1243KM+900M處因未保持安全車距，與康偉海駕駛的大型汽車發(fā)生追尾，造成兩車受損，無人員受傷的交通事故。后經(jīng)認(rèn)定：任某某負(fù)全部責(zé)任。原告為其所有的冀Ａ×××××號車在被告處投保機動車損失險含不計免賠等險種。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告任某某在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1、同意賠償原告合理合法的損失；2、對施救費不認(rèn)可；3、訴訟費被告不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告任某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。任某某與被告簽訂的機動車保險合同是合同雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。關(guān)于原告的各項訴訟請求，本院認(rèn)為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，信德保險公估有限公司出具的《公估報告書》核定損失金額為85439元。本院認(rèn)為，公估機構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報告書》確定的數(shù)額即85439元為依據(jù)在車損險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。第二，關(guān)于施救費用，原告提交了洋縣寶豐救援停車場出具的增值稅發(fā)票一張，顯示金額為8500元，人保財險石家莊公司對此提出異議，認(rèn)為施救金額過高。本院認(rèn)為，上述票據(jù)系正規(guī)增值稅發(fā)票，且票面載明冀Ａ×××××車輛信息及服務(wù)內(nèi)容（施救費），可以認(rèn)定其系為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的合理、必要費用。人保財險石家莊公司雖提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)。考慮該掛車未在被告處投保車輛損失險，故對于掛車的相應(yīng)施救費用應(yīng)當(dāng)予以扣減，本院酌定施救費用金額為6000元。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費等相關(guān)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告任某某保險金91439元；
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2148元，減半收取計1074元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2148元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 丁哲

書記員： 劉立珠