原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托代理人張向東，河北趙向軍律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省左權(quán)縣人，。
被告元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地石家莊市元某某南橋路。
法定代表人李占良，該公司經(jīng)理。
被告范濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省左權(quán)縣人，。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負(fù)責(zé)人謝素立，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉旭騰、王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告任某某訴被告楊某某、元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司）、范濤、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人張向東、被告范濤、被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司委托代理人劉旭騰到庭參加了訴訟，被告楊某某、元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月5日23時(shí)許，楊某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)沿314省道由南向北行駛至水磨頭村加油站口左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與相對(duì)方向駛來(lái)的任某某駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成任某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，任某某應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到武安市中醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)95808.28元。后原告到武安市中醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)512元。2015年5月19日，武安市公安局物證鑒定室作出（武）公（刑）檢（事故傷）字[2015]137號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，原告支付活體損傷檢驗(yàn)費(fèi)200元。2015年12月8日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2015]法醫(yī)第F1218號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、任某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、任某某的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣14000元；3、任某某的護(hù)理期為90日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2000元。原告任某某在冀中能源峰峰集團(tuán)武安市南洺河鐵礦有限公司工作。原告住院期間由其妻子張青云和女兒郭曉燕護(hù)理，出院后由張青云護(hù)理。張青云在武安市××?！痢溜埱f工作。原告及其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民。原告父親任拴柱出生于1951年5月8日，母親郭鳳英出生于1951年9月20日。原告父母均為農(nóng)村居民，共有子女四人。原告車(chē)輛損失經(jīng)武安市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為1295元。被告元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的登記車(chē)主，被告范濤系該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，被告楊某某為范濤雇傭的司機(jī)，該車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元）各一份。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告范濤為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見(jiàn)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、病歷、住院費(fèi)用清單、法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、工資表、勞動(dòng)合同書(shū)、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、武安市××?！痢溜埱f出具的證明、武安市管陶鄉(xiāng)小冶陶村村民委員會(huì)證明、常住人口登記卡、交通費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛鑒定明細(xì)表、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、保單、收條等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故中被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)其過(guò)錯(cuò)造成的損失，本應(yīng)由其按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因楊某某為范濤雇傭的司機(jī)，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，雇員在雇傭期間給他人造成損失的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告楊某某所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主范濤承擔(dān)。又因范濤所有的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司在冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告任某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)96320.28元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元[按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（50元/天×35天）]、誤工費(fèi)35306.24元[原告在冀中能源峰峰集團(tuán)武安市南洺河鐵礦有限公司工作，對(duì)其誤工費(fèi)參照河北省公布的采礦業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工日計(jì)算至定殘前一日，（59661元/年÷365天×216天）]、護(hù)理費(fèi)8642.16元[對(duì)護(hù)理人員張青云的的護(hù)理費(fèi)參照河北省公布的餐飲業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，另一護(hù)理人員郭曉燕的誤工證據(jù)不充分，因其為農(nóng)村居民，對(duì)其護(hù)理費(fèi)參照河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（29056元/年÷365天×90天+15410元/年÷365天×35天）]、殘疾賠償金20372元（10186元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6186元[參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（8248元/年×15年×10%÷4人×2人）]、精神損害撫慰金3500元（原告的傷殘給其在心理和精神上造成了一定傷害，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、交通費(fèi)1000元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相符合，而原告出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是處理事故必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）、車(chē)損費(fèi)1295元、鑒定費(fèi)和檢驗(yàn)費(fèi)共計(jì)2200元。原告上述損失共計(jì)190571.68元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)75006.4元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)損費(fèi)1295元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)共計(jì)104270.28元，人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司應(yīng)按照被告楊某某所負(fù)事故主要責(zé)任賠償原告72989.20元（104270.28元×70%）。被告范濤應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任已由其投保的保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，故被告范濤不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范濤已為原告墊付的39000元，應(yīng)從人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司上述賠償款中予以扣除并返還。被告元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司雖系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的登記車(chē)主，但該車(chē)輛的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)均屬被告范濤享有，而被告元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司既不能支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故被告元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司辯稱(chēng)醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接損失，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故本院對(duì)其該項(xiàng)辯稱(chēng)不予采納。被告楊某某、元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)86301.4元（被告范濤為原告任某某墊付的39000元從該賠償款中予以扣除并返還給被告范濤）；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)72989.20元；
三、駁回原告任某某對(duì)被告楊某某、元某某遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告范濤承擔(dān)3486元，原告任某某
承擔(dān)214元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃海燕 審　判　員　　安何會(huì) 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書(shū)記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)責(zé)任精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。