原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人楊榮艷，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市。
委托代理人劉翠萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼76033683-4。
法定代表人（負(fù)責(zé)人）黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
地址：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓路。
委托代理人劉玉剛，陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告于某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹鐵城獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人楊榮艷，被告于某某的委托代理人劉翠萍，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人陳靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年1月3日，劉杰（被告于某某的雇傭人員）駕駛被告于某某的冀Ｊ×××××號(hào)牌普通箱貨行駛至渤海瑞圖強(qiáng)門(mén)前，為躲讓對(duì)向來(lái)車(chē)靠邊行駛而將前方順行的騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告撞傷，致使電動(dòng)自行車(chē)撞壞。滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，劉杰負(fù)此事故的全部責(zé)任。
經(jīng)了解，被告于某某為其冀Ｊ×××××號(hào)牌事故車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告與被告就交通事故損失事宜協(xié)商未果，為保護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求本院：1、判令被告于某某賠償原告二次手術(shù)費(fèi)15000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2970元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元，誤工費(fèi)13344.73元，護(hù)理費(fèi)14771.14元，交通費(fèi)1060元，殘疾賠償金51217.6元，車(chē)損費(fèi)1000元，精神損害撫慰10000元，鑒定費(fèi)2000元等損失共計(jì)116313.47元；2、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱(chēng)：第一，我公司會(huì)根據(jù)事實(shí)發(fā)生的情況，會(huì)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以合理合法的理賠。第二，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及相關(guān)的間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告于某某辯稱(chēng)：于某某的車(chē)在平安保險(xiǎn)公司上的是全險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明原告在本案交通事故中受傷，所騎的電動(dòng)自行車(chē)損壞，劉杰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，劉杰系被告于某某的雇傭人員。2、原告的病例，證明原告因交通事故受傷，于2012年1月3日住院，4月11日出院，住院99天。3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告因交通事故受傷，傷殘?jiān)u定為兩個(gè)十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)用12000-15000元，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，護(hù)理人數(shù)為1人。4、原告任某某及護(hù)理人盛金松的誤工證明兩份，證明原告因交通事故受傷住院，扣發(fā)2012年1月3日至2012年4月9日的工資，盛金松因護(hù)理原告，于2012年1月3日至2012年4月15日未能上班扣發(fā)這期間的工資。5、三份工資表，2011年10月、11月、12月的工資表，證明原告任某某的月平均工資為2488元，盛金松的月平均工資是3155元，兩人每月工作日均為22天。6、2012年6月13日小王莊鎮(zhèn)小圈村委會(huì)出具的居住證明、2009年8月16日及2009年7月20日的收據(jù)兩張、合作建房協(xié)議書(shū)，證明原告的經(jīng)常居住地為滄州市運(yùn)河區(qū)小王莊鎮(zhèn)小圈村。7、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告因受傷進(jìn)行傷殘鑒定支出2000元鑒定費(fèi)。8、交通費(fèi)票據(jù)106張，都是出租車(chē)票，證明原告因交通事故受傷住院損失交通費(fèi)1060元。數(shù)額計(jì)算:第一項(xiàng)：二次手術(shù)費(fèi)15000元，見(jiàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。第二項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2970元，原告住院99天，每天30元。第三項(xiàng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元，住院99天，每天按50元計(jì)算。第四項(xiàng)原告的誤工費(fèi)13344.73元，原告的月工資是2488元，根據(jù)所在單位的誤工證明計(jì)算到2012年4月29日，誤工118天，每月工作日是22天。第五項(xiàng)護(hù)理費(fèi)14771.14元，盛金松月工資3155元，根據(jù)其所在單位的誤工證明，護(hù)理103天，每月的工作日是22天。第六項(xiàng)交通費(fèi)1060元。第七項(xiàng)殘疾賠償金51217.6元，根據(jù)2012年城鎮(zhèn)人均可支配收入，兩個(gè)十級(jí)，18292元×14%×20年=51217.6元。第八項(xiàng)車(chē)損1000元。第九項(xiàng)精神損害撫慰金10000元。第十項(xiàng)鑒定費(fèi)2000元。車(chē)損的依據(jù)就是道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定車(chē)輛損壞，我們主張1000元。
被告平安保險(xiǎn)對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)病例的真實(shí)性沒(méi)有異議，該病例中有很多用藥及診斷情況與其所發(fā)生的受傷沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，相關(guān)的醫(yī)藥費(fèi)我們不予承擔(dān)。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，因?yàn)楸景敢呀?jīng)到司法訴訟程序階段，應(yīng)該由原告委托或法院指定才能算是合法的程序，如果需要重新鑒定我們會(huì)在庭下5日內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)。對(duì)鑒定的結(jié)論我們認(rèn)為都過(guò)高。對(duì)原告和護(hù)理人的誤工證明的真實(shí)性、合法性我們有異議，本案是2012年1月3日下午五點(diǎn)半發(fā)生的事故，那個(gè)時(shí)間已經(jīng)下班，該兩個(gè)人的誤工證明中所顯示1月3日全天沒(méi)有上班，顯然是假的。且該誤工證明中沒(méi)有相關(guān)的負(fù)責(zé)人簽字，蓋的章應(yīng)該是單位的公章，不應(yīng)是財(cái)務(wù)章。對(duì)誤工情況應(yīng)該提交與該公司的勞動(dòng)合同書(shū)及該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證書(shū)、法人身份證明來(lái)證明該公司是合法的。對(duì)工資表的真實(shí)性有異議，核發(fā)工資在該公司的簽領(lǐng)處是空白的，應(yīng)該有領(lǐng)取人的簽字才對(duì)，對(duì)真實(shí)性合法性都有異議。盛金松的工資已經(jīng)超過(guò)納稅數(shù)額。該工資表也沒(méi)有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字我們有異議。對(duì)交房款的票據(jù)兩張是復(fù)印件不認(rèn)可。對(duì)建房合作協(xié)議書(shū)，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，但也恰恰證明他們住在小圈村里。對(duì)居住證明，沒(méi)有村委會(huì)的負(fù)責(zé)人簽字，但是也證明了他們居住在農(nóng)村，所有的費(fèi)用應(yīng)該按農(nóng)村村民計(jì)算。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是我們公司不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)交通費(fèi)，存在連號(hào)現(xiàn)象，且數(shù)額過(guò)高，原告也沒(méi)有舉證證明住院、轉(zhuǎn)院、出院發(fā)生的次數(shù)和費(fèi)用，我們只支持300元的交通費(fèi)。對(duì)原告計(jì)算的數(shù)額我們說(shuō)一下，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)，我們認(rèn)為應(yīng)該按8000元來(lái)計(jì)算。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我們認(rèn)為應(yīng)按鑒定的期限45天計(jì)算，每天按20元。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議。對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，我們認(rèn)為他們是農(nóng)村戶(hù)口，而且原告沒(méi)有提交原告及護(hù)理人的戶(hù)口頁(yè)，我們認(rèn)為根據(jù)原告提交的證據(jù)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。對(duì)殘疾賠償金，應(yīng)按農(nóng)村年純收入計(jì)算，即便按鑒定是兩個(gè)十級(jí)應(yīng)按11%計(jì)算。對(duì)精神損失費(fèi)我們認(rèn)為能支持4000元。對(duì)于車(chē)損原告沒(méi)有提交車(chē)輛損壞的證明，我們不認(rèn)可。
被告于某某對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告于某某為支持其觀點(diǎn)提供如下證據(jù)：保單兩份，一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)包括車(chē)上人員險(xiǎn)、車(chē)損、商業(yè)三者200000元并不計(jì)免賠。醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，一張是39962.26元、一張是1290元，證明為原告墊付過(guò)這些醫(yī)藥費(fèi)，我要求保險(xiǎn)公司將已墊付的部分直接給我。原告用藥明細(xì)兩份、診斷證明書(shū)一份。車(chē)輛行駛證、駕駛員劉杰的駕駛證。劉杰是于某某雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)是職務(wù)行為。
原告對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于某某提交的所有證據(jù)都無(wú)異議，均認(rèn)可。但我們起訴的數(shù)額不包括被告于某某已墊付的部分。
平安保險(xiǎn)對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于某某提交的所有證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。醫(yī)藥費(fèi)用我公司只承擔(dān)醫(yī)保費(fèi)用，對(duì)非醫(yī)保費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年1月3日，劉杰（系被告于某某的雇傭人員）駕駛被告于某某的冀Ｊ×××××號(hào)牌普通箱式貨車(chē)行駛至渤海瑞圖強(qiáng)門(mén)前時(shí)，為躲讓對(duì)向來(lái)車(chē)靠邊行駛而將前方順行的騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告任某某撞傷，致使電動(dòng)自行車(chē)撞壞。滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，劉杰負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告于某某為其冀Ｊ×××××號(hào)牌車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2011年11月20日至2012年11月19日，其中,死亡傷殘賠償限額為110000元，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2011年5月8日至2012年5月7日至，其中車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償限額20000元，車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額28600元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額200000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告任某某受傷在滄州市人民醫(yī)院住院99天，被告于某某已為原告任某某支付診療費(fèi)用共計(jì)41252.26元。滄州市公安交警一大隊(duì)委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告任某某傷情作出鑒定，原告任某某左眼瞼畸形評(píng)定為十級(jí)殘，肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)殘；左眼瞼整形、眶壁骨折整復(fù)手術(shù)治療費(fèi)用評(píng)估12000元-15000元；左眼瞼損傷、淚小管斷裂、眶壁骨折等誤工期90日，營(yíng)養(yǎng)期45日，護(hù)理期30日，護(hù)理人數(shù)1人，原告任某某支付鑒定費(fèi)2000元。
原告任某某賠償計(jì)算方式：原告因交通事故傷情被評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)傷殘，按照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為18292元×20年×14%=51217.6元，二次手術(shù)費(fèi)13500元，原告任某某住院99天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×99天=4950元，誤工費(fèi)為2488元÷30天×117天=9703.2元、護(hù)理費(fèi)為3155元÷30天×102天=10727元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×99天=2970元,交通費(fèi)800元，電動(dòng)車(chē)損失500元，精神損害撫慰金8000元，共計(jì)102367.8元。

本院認(rèn)為，原告任某某與事故車(chē)輛駕駛?cè)藙⒔艿慕煌ㄊ鹿剩延蓽嬷菔薪痪淮箨?duì)作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議。原告任某某在此事故中無(wú)責(zé)任，劉杰負(fù)全部責(zé)任。由于劉杰與被告于某某存在勞務(wù)關(guān)系，因此，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)一方即被告于某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告于某某為其所有的冀Ｊ×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)的賠償按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司無(wú)證據(jù)證實(shí)原告提交的病例中部分用藥及診斷情況與其所受之傷沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)其不予承擔(dān)相關(guān)的醫(yī)藥費(fèi)的答辯，本院不予采納；對(duì)被告辯稱(chēng)應(yīng)由原告委托或本院指定才能是合法程序，對(duì)鑒定結(jié)論認(rèn)為過(guò)高的答辯，因該鑒定系有權(quán)部門(mén)依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定部門(mén)作出，被告雖不認(rèn)可該鑒定結(jié)論但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故該鑒定結(jié)論有效，對(duì)被告的該答辯，本院不予采納；對(duì)被告辯稱(chēng)本案是2012年1月3日下午17時(shí)30分發(fā)生的事故，已經(jīng)是下班的時(shí)間，原告和護(hù)理人盛金松的誤工證明中所顯示1月3日全天沒(méi)有上班，顯然是假的。且該誤工證明中沒(méi)有相關(guān)的負(fù)責(zé)人簽字，蓋的章應(yīng)該是單位的公章，不應(yīng)是財(cái)務(wù)章。對(duì)誤工情況應(yīng)該提交與該公司的勞動(dòng)合同書(shū)及該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證書(shū)、法人身份證明來(lái)證明該公司是合法的答辯，經(jīng)查，事故發(fā)生時(shí)間為2012年1月3日17時(shí)30分，因此，誤工期間和護(hù)理期間不應(yīng)將2012年1月3日發(fā)生事故當(dāng)天計(jì)算在內(nèi)，故對(duì)被告該答辯的合理部分，本院予以支持。結(jié)合原告任某某所在單位出具的誤工證明，原告任某某的誤工期計(jì)算至定殘前一日；護(hù)理人盛金松的工資未超過(guò)納稅數(shù)額，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司無(wú)證據(jù)證實(shí)其關(guān)于護(hù)理人盛金松工資表不真實(shí)的答辯，故本院對(duì)該答辯不予采納；關(guān)于該案?jìng)麣埥鹩?jì)算問(wèn)題，經(jīng)查，原告任某某與盛金松購(gòu)買(mǎi)位于滄州市運(yùn)河區(qū)小王莊鎮(zhèn)××村××新村××樓××單元××室的房屋，并于2010年3月搬入居住，原告任某某在河北冀春能源投資集團(tuán)公司工作。由于原告任某某在城市工作居住，經(jīng)常居住地及收入來(lái)源地均在城市，故其相應(yīng)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)戶(hù)口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告的該部分主張，本院予以支持，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的該部分答辯，本院不予采納；原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中，部分不符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為800元；本案原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中雖然認(rèn)定原告任某某電動(dòng)車(chē)受損，但原告并未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)電動(dòng)車(chē)損壞程度，故本院酌情認(rèn)定該電動(dòng)車(chē)損失為500元；本案中原告任某某主張10000元的精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為8000元；被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的答辯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，對(duì)被告的該答辯本院不予采納；對(duì)于某某已支付原告的醫(yī)療費(fèi)41252.26元，由平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在應(yīng)支付原告的費(fèi)用中扣除后給付于某某。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第九十五條、《中華人民侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告任某某各項(xiàng)損失102367.8元。（其中二次手術(shù)費(fèi)13500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元；誤工費(fèi)9703.2元；護(hù)理費(fèi)10727元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2970元；交通費(fèi)800元；殘疾賠償金51217.6元；精神損害撫慰金8000元；電動(dòng)車(chē)車(chē)損500元。）
二、被告于某某已為原告任某某支付的41252.6元診療費(fèi)用，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司返還給被告于某某。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 曹鐵城

書(shū)記員： 呂敏