原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強(qiáng)生寶某出租汽車有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：鄭永慶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張亮。
　　委托訴訟代理人：陳雄華。
　　原告任某某與被告上海強(qiáng)生寶某出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶某出租汽車公司)出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人湯紅梅、被告寶某出租汽車公司的委托訴訟代理人張亮、陳雄華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣12,004.60元(以下幣種均為人民幣)、營養(yǎng)費(fèi)2,250元、護(hù)理費(fèi)3,373元、誤工費(fèi)100,000元、交通費(fèi)1,000元、物損費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,800元、律師代理費(fèi)5,000元，共計(jì)126,427.60元。事實(shí)和理由：2019年1月6日，原告乘坐被告公司員工楊敏駕駛的滬FNXXXX出租汽車在本市南北高架西側(cè)徐家匯路下匝道后約100米處與案外人彭某駕駛的滬AFXXXX小客車發(fā)生碰撞，致原告受傷。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告寶某出租汽車公司辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)鑒定費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)認(rèn)可30元/天；對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，金額過高，由法院核定；交通費(fèi)認(rèn)可200元；誤工費(fèi)、物損費(fèi)、律師代理費(fèi)不予認(rèn)可。已支付的現(xiàn)金2,500元要求在本案中一并處理
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月6日，原告任某某乘坐被告寶某出租汽車公司員工楊敏駕駛的滬FNXXXX出租汽車在本市南北高架西側(cè)徐家匯路下匝道處發(fā)生交通事故，造成原告受傷。交警部門認(rèn)定楊敏負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)治療，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12,004.60元。后被告向原告支付現(xiàn)金2,500元。同年6月17日，上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人任某某因交通事故致頭部外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、1|1外傷等，傷后可酌情給予休息120日、營養(yǎng)45日、護(hù)理30日?！痹嬷Ц惰b定費(fèi)1,800元。
　　另查明，原告任某某系金扉(上海)金融信息服務(wù)有限公司員工。
　　上述事實(shí)，原告提供的交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、入職承諾書、銀行歷史交易明細(xì)、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票及庭審中的陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。原告搭乘被告的出租車，雙方締結(jié)出租汽車運(yùn)輸合同關(guān)系，被告負(fù)有將原告安全送達(dá)約定地點(diǎn)的義務(wù)。由于發(fā)生交通事故，被告沒有盡到法定的安全保障義務(wù)，對(duì)原告的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害，原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，符合法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。就原告損失范圍，對(duì)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的鑒定費(fèi)1,800元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷和醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，本院確認(rèn)為12,004.60元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的員工入職承諾書、銀行歷史交易明細(xì)，證明原告系金扉(上海)金融信息服務(wù)有限公司員工。因公司年底關(guān)帳的原因，原告2018年12月和1月的工資于2019年1月21日，2月1日發(fā)放，金額為每月8,135元。同年2月21日，該公司向原告帳戶匯入代發(fā)工資17.50元，之后從2019年3月起未發(fā)放工資。至于原告所稱每月工資收入中另有部分由不同的第三方代付的意見，本院認(rèn)為銀行歷史交易明細(xì)中的摘要顯示該幾筆收入由不同的單位或個(gè)人匯入原告帳戶，無證據(jù)顯示第三方匯入的金額為原告工資收入。本院根據(jù)鑒定報(bào)告確認(rèn)的誤工期限及事發(fā)前原告任職公司發(fā)放工資的情況，酌定誤工費(fèi)為32,540元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確認(rèn)的期限，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚楦?,800元。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的車費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告的就醫(yī)次數(shù)和時(shí)間，本院酌定為500元。關(guān)于物損費(fèi)，原告受傷后所穿衣物受損，本院酌定為300元；關(guān)于律師代理費(fèi)，因本案系出租汽車運(yùn)輸合同糾紛，原告的訴請(qǐng)無法律依據(jù)，本院難以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海強(qiáng)生寶某出租汽車有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)12,004.60元、誤工費(fèi)32,540元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)1,800元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)50,744.60元，該款扣除被告已支付的2,500元，尚應(yīng)支付48,244.60元；
　　二、對(duì)原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,829元，減半收取1,415元，由原告任某某負(fù)擔(dān)912元，被告上海強(qiáng)生寶某出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)503元。該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級(jí)人民法院。

審判員：金向群

書記員：胡睿艷