任某某
高永林（河北春至律師事務所）
劉洋洋
龐某某

原告任某某。
委托代理人高永林，河北春至律師事務所律師。
被告劉洋洋。
被告龐某某。
原告任某某訴被告劉洋洋、龐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔彥康獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人高永林到庭參加訴訟，被告劉洋洋、龐某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，被告劉洋洋向原告任某某借款，原、被告雙方簽訂了借款合同，被告劉洋洋在收到原告任某某支付的借款后向原告出具借條，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，對雙方具有法律約束力，該借款合同成立并生效。被告龐某某單方以書面形式向原告任某某出具保證合同性質的保證函，原告任某某接受且未提出異議，該保證合同成立。當事人應當按照約定履行自己的義務。原告任某某按合同約定履行了向被告劉洋洋支付借款的義務，被告劉洋洋未按借款合同約定按期還清全部本息，被告龐某某未按擔保合同約定，在被告劉洋洋不能依約還款時向原告代償，二被告的行為構成違約，應當承擔違約責任，故本院對原告要求被告劉洋洋償還借款200000元，被告劉洋洋承擔連帶保證責任的訴訟請求予以支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十二條 ?、第四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉洋洋于本判決生效后十日內償還原告任某某借款200000元。被告龐某某對以上給付款項承擔連帶責任。
二、被告龐某某承擔保證責任后，有權向被告劉洋洋追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由被告劉洋洋承擔，被告龐某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告劉洋洋向原告任某某借款，原、被告雙方簽訂了借款合同，被告劉洋洋在收到原告任某某支付的借款后向原告出具借條，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，對雙方具有法律約束力，該借款合同成立并生效。被告龐某某單方以書面形式向原告任某某出具保證合同性質的保證函，原告任某某接受且未提出異議，該保證合同成立。當事人應當按照約定履行自己的義務。原告任某某按合同約定履行了向被告劉洋洋支付借款的義務，被告劉洋洋未按借款合同約定按期還清全部本息，被告龐某某未按擔保合同約定，在被告劉洋洋不能依約還款時向原告代償，二被告的行為構成違約，應當承擔違約責任，故本院對原告要求被告劉洋洋償還借款200000元，被告劉洋洋承擔連帶保證責任的訴訟請求予以支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十二條 ?、第四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉洋洋于本判決生效后十日內償還原告任某某借款200000元。被告龐某某對以上給付款項承擔連帶責任。
二、被告龐某某承擔保證責任后，有權向被告劉洋洋追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由被告劉洋洋承擔，被告龐某某承擔連帶責任。

審判長：崔彥康

書記員：張鵬