上訴人(原審被告)郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省任丘市開(kāi)發(fā)區(qū)西八村人,現(xiàn)住。
委托代理人宋盼盼,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任丘市開(kāi)發(fā)區(qū),系上訴人之妻。
委托代理人郭艷紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任丘市開(kāi)發(fā)區(qū),系上訴人姐姐。
被上訴人(原審原告)任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省任丘市石門(mén)橋鎮(zhèn)軍營(yíng)村人,現(xiàn)住河北省任丘市。
委托代理人麻雅良,河北春至律師事務(wù)所律師。
上訴人郭某某因民間借貸糾紛一案,不服河北省任丘市人民法院(2015)任民初字第2847號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2014年12月25日,被告郭某某因經(jīng)營(yíng)所需和原告任某某簽訂借款合同,約定借款200000元,借款期限為三個(gè)月,自2014年12月25日至2015年3月25日,月利率為3%。原告任某某按合同約定支付借款給被告郭某某后,被告郭某某為原告任某某出具了借條。借條內(nèi)容為:“借條,今借任某某現(xiàn)金(人民幣)¥200000元。大寫(xiě)貳拾萬(wàn)元整。借款期限叁個(gè)月,借款已收訖,如不能按期償還則按《房屋抵押借款合同》執(zhí)行。借款人:郭某某,日期:2014年12月25日?!敝?015年5月13日,被告郭某某將81000元分九次打入了原告任某某會(huì)計(jì)卡號(hào)為62×××66的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中,尚欠119000元未還。
上述事實(shí)有原告提供的借款合同,借條,被告提供的銀行現(xiàn)金存儲(chǔ)憑條以及原、被告的陳述為證。
原審認(rèn)為,被告郭某某向原告任某某借款,達(dá)成合意后被告郭某某與原告任某某簽訂借款合同,并向原告任某某出具借條,是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,合法有效,對(duì)雙方具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告任某某按合同約定履行了向被告郭某某支付借款的義務(wù),被告郭某某未按合同約定按期還清全部本息,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱(chēng)已償還全部借款,原告稱(chēng)2015年5月13日收到的81000元打款系案外人劉京濤償還原告其他借款的利息,但原告未提出相應(yīng)證據(jù)證實(shí),被告持有該筆款項(xiàng)的現(xiàn)金存儲(chǔ)憑條且原告承認(rèn)收到了被告打入的該81000元,故本院認(rèn)定該81000元系被告對(duì)原告的還款。被告辯稱(chēng),被告分別于2014年4月24日、2014年4月29日、2015年4月12日打入丁立志賬戶共計(jì)130000元償還了原告的剩余借款,但原告否認(rèn)收到該三筆打款,且稱(chēng)未委托案外人丁立志接受該筆款項(xiàng),被告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)原告與案外人丁立志有委托接受該筆借款的關(guān)系,故本院對(duì)被告郭某某辯稱(chēng)打入丁立志賬戶共計(jì)130000元的款項(xiàng)系對(duì)原告還款的主張不予認(rèn)定。被告郭某某向原告任某某借款200000元,已償還81000元,剩余119000元未還,被告郭某某應(yīng)償還原告任海濤剩余借款119000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條的規(guī)定,遂判決:被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告任某某借款119000元。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2150元,原告任某某承擔(dān)871元,被告郭某某承擔(dān)1279元;保全費(fèi)520元由被告郭某某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,二審中,上訴人郭某某主張已經(jīng)償還所有借款,并提供了一份中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對(duì)賬單,證實(shí)2015年1月16日上訴人郭某某為償還本案借款將75000元匯入了被上訴人任某某會(huì)計(jì)李小超卡號(hào)為62×××66的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中,與上訴人郭某某2015年5月13日匯入被上訴人任某某會(huì)計(jì)的81000元系同一賬號(hào),原審判決已認(rèn)定81000元是上訴人郭某某償還被上訴人任某某的借款。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為該件為復(fù)印件,真實(shí)性有異議,也不能證明用來(lái)償還該筆借款。庭審后上訴人提供了原件,被上訴人表示不再質(zhì)證。二審經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為,二審?fù)徶猩显V人郭某某提供了一份中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對(duì)賬單,證實(shí)2015年1月16日上訴人郭某某為償還本案借款將75000元打入了被上訴人任某某會(huì)計(jì)李小超卡號(hào)為62×××66的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中。被上訴人任某某主張?jiān)摽铐?xiàng)不能用來(lái)證明償還該筆借款,但其又未能舉證證明與上訴人郭某某尚有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原審判決已認(rèn)定上訴人郭某某打入被上訴人任某某會(huì)計(jì)同一卡號(hào)62×××66中的81000元系償還本案借款,被上訴人并未提起上訴,故應(yīng)認(rèn)定該75000元系上訴人郭某某償還被上訴人任某某的借款。對(duì)其他借款庭審中上訴人郭某某未能提供證據(jù)證實(shí)已經(jīng)償還,上訴人郭某某已償還借款156000元(81000元+75000元),故上訴人郭某某應(yīng)償還被上訴人任某某借款44000元(200000元-81000元-75000元)。原審判決有誤,本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)河北省任丘市人民法院(2015)任民初字第2847號(hào)民事判決;
二、上訴人郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還被上訴人任某某借款44000元。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2150元,由被上訴人任某某承擔(dān)1677元,上訴人郭某某承擔(dān)473元,保全費(fèi)520元由上訴人郭某某承擔(dān);二審案件受理費(fèi)2680元,上訴人郭某某承擔(dān)590元,被上訴人任某某承擔(dān)2090元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 位海珍 審 判 員 于長(zhǎng)江 代理審判員 劉曉麗
書(shū)記員:蘇志越
成為第一個(gè)評(píng)論者