原告：任海洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住運(yùn)河區(qū)。
委托代理人：王建忠，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住現(xiàn)租住滄州市。
委托代理人：李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告任海洲與被告于某某、任某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用普通程序開(kāi)庭，公開(kāi)進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告任海洲的委托代理人王建忠、被告任某某、被告于某某及其委托代理人李秀樹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任海洲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告向二原告支付91930元及利息（暫定1萬(wàn)）（利息按同期貸款利率計(jì)算至還清欠款為止）；2.本案訴訟費(fèi)由被2008年，原告任海洲與被告于某某及任某某三人共同商定，承攬中鐵十八局二公司高鐵項(xiàng)目中石泗河復(fù)路修建工程，三人約定分工合作，利潤(rùn)平分，與中鐵十八局二公司的合同中約定，該承攬路段全長(zhǎng)2207米，每米工程款185元，填坑2.5萬(wàn)元，合計(jì)工程款為433295元，工程完工后，中鐵十八局將工程款如數(shù)打到被告的個(gè)人帳戶，經(jīng)三人結(jié)算，該工程共墊資157504元，因此利潤(rùn)應(yīng)為275791元，原、被告三人平分，每人應(yīng)得9L930元，但被告于某某始終也未將該款分給原告.原告多次找被告要求分錢，但被告卻以種種理由拒絕。
原告認(rèn)為，原、被告及任某某三人在承欖工程前，己明確約定為合伙關(guān)系，雖然分工不同，但都為該工程的順利完工盡到了相應(yīng)的責(zé)任，而且該工程早已完工，合伙期間的利潤(rùn)也應(yīng)平均分配，因此.為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明，2008年，原告任海洲與被告任某某、于某某共同承包了京滬高速鐵路石泗河段路段工程，因施工需要向張某購(gòu)買了白灰粉，截止2012年5月23日，有18000元貨款未支付，故張某起訴至運(yùn)河區(qū)人民法院，經(jīng)過(guò)審理，法院于2013年12月17日做出判決：于某某、任海洲、任某某給付張某貨款18000元，且三人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2015年1月21日，原、被告三人協(xié)商，每人出6100元，其他無(wú)爭(zhēng)議。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告主張?jiān)?、被告三人在京滬高速鐵路石泗河段路段工程中系個(gè)人合伙關(guān)系，原告提交的張某起訴狀和錄音資料以及證人張某的證言證明原、被告三人共同承包京滬高速鐵路石泗河段路段工程，被告任某某對(duì)原告主張予以認(rèn)可，被告于某某雖對(duì)原告主張不予認(rèn)可,但并未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告主張予以認(rèn)可。因原、被告三人未訂立書面的合伙協(xié)議，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院無(wú)法認(rèn)定原、被告就京滬高速鐵路石泗河段路段工程合伙的出資額，故無(wú)法確定合伙終止時(shí)合伙財(cái)產(chǎn)的分配情況。關(guān)于原告主張京滬高速鐵路石泗河段路段工程工程款為433295元、花費(fèi)157504元、利潤(rùn)為275791元，因原告提交的記賬本記載不清晰，根據(jù)該記賬本形成的對(duì)賬單，僅有原告任海洲與被告任某某的簽字，被告于某某對(duì)原告主張不認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張不予支持，原告可待證據(jù)充分時(shí)，另行主張。關(guān)于被告于某某辯稱原告主張超過(guò)訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為原、被告三人于2015年1月21日達(dá)成執(zhí)行合意，原告于2016年8月25日向本院提交訴訟材料，沒(méi)有超過(guò)2年的訴訟時(shí)效，故本院對(duì)被告主張不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第一百三十五條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第五十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告任海洲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1169元，由原告任海洲承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王家琳

書記員：劉艷