原告任某某。
委托代理人鄭淑霞。
委托代理人李杰，石家莊市長安奧博法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人范紫霞，河北正巖律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市東某運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市石紡路18號(hào)。
法定代表人黃義，該公司董事長。
委托代理人方世明，該公司職工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李磊，該公司職員。
支持起訴機(jī)關(guān)石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。

原告任某某與被告李某某、石家莊市東某運(yùn)輸有限公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人鄭淑霞、李杰、被告李某某及其委托代理人范紫霞、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司的委托代理人李磊到庭參加訴訟。被告石家莊市東某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月26日17時(shí)30分許，李某某駕駛冀A×××××、冀A×××××掛號(hào)重型半掛車沿南三環(huán)南半幅中間車道由西向東行駛至東佐村北口向右變道轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在后方同向右側(cè)車道行駛至此的任某某駕駛的無號(hào)牌燃油助力摩托三輪車相撞，造成任某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局開發(fā)區(qū)交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，任某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告任某某被送往石家莊市第三醫(yī)院住院治療，自2014年10月26日至2014年11月26日，住院31天，支付醫(yī)療費(fèi)用82640.91元（其中被告李某某墊付15000元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)墊付10000元），急救費(fèi)125元。2015年1月5日、2015年3月10日原告在石家莊市第三醫(yī)院門診檢查，分別支付醫(yī)療費(fèi)用1366.80元和213元。2014年1月26日石家莊市第三醫(yī)院為原告出具診斷證明書：中型閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)額葉腦挫傷、左側(cè)小腦挫裂傷、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)蝶竇竇壁骨折、下顎骨骨折、右側(cè)耳廓耳垂部及耳屏部皮膚裂傷、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)第5-8后肋骨折、左側(cè)肩胛骨下角骨折、右側(cè)正中神經(jīng)近端受損、右側(cè)尺神經(jīng)尺側(cè)腕屈肌支不全受損、右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)損傷、雙眼屈光不正、視野缺損。治療意見1、于2014年10月26日至2014年11月26日住院治療，住院期間陪護(hù)兩人；2、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，休息一周。后自2014年12月3日至2015年2月18日共12次出具診斷證明書，均建議休息一周。依原告申請(qǐng)，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定。該中心于2015年4月27日出出具鑒定書，認(rèn)定原告的左側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1700元。原告提交其所在單位石家莊長安駿馬電瓶助力車廠出具的誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表等證據(jù)證明其月工資3400元，誤工期限自2014年10月26日至2015年4月26日（定殘前一日）共計(jì)181天。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)可誤工90天，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天66元計(jì)算。原告主張護(hù)理費(fèi)7000元，提交了護(hù)理人鄭淑霞、任海岐所在單位扣發(fā)工資證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表等證據(jù)證明其月工資分別為3400元和3300元。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)此有異議，認(rèn)可護(hù)理期限31天，護(hù)理人數(shù)應(yīng)為原告住院期間長期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑顯示的一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1550元，以住院31天每天50元計(jì)算，被告無異議。原告主張的交通費(fèi)1500元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)此有異議，認(rèn)可200元。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，以住院31天每天100元計(jì)算，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)此有異議，認(rèn)可每天60元的標(biāo)準(zhǔn)。傷殘賠償金48282元，以2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)此有異議，認(rèn)為應(yīng)按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：兒子任相澤xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)為5671.40元。女兒任博媛，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)為1620.40元。父親任書義，1946年10月出生，應(yīng)為6481.60元。母親王景，1946年8月出生，應(yīng)為6481.60元。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)此有異議，認(rèn)為原告沒有提交其父母親喪失勞動(dòng)能力的證明，也沒有提交其與任相澤、任博妍的關(guān)系證明。原告主張的精神撫慰金5000元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司有異議，認(rèn)可2000元。對(duì)于鑒定費(fèi)1700元、保全費(fèi)820元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為，上述費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。
另查明，2014年3月10日，被告李某某從被告石家莊市東某運(yùn)輸有限公司處購買冀A×××××掛車，并簽有掛車轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另，原告與被告李某某庭下達(dá)成和解協(xié)議，并于2015年6月19日撤回了對(duì)被告李某某、石家莊市東某運(yùn)輸有限公司的起訴。
上述事實(shí)有庭審筆錄、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、保險(xiǎn)單、掛車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、民事裁定書等證據(jù)在案所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告任某某與被告李某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛號(hào)重型半掛車發(fā)生交通事故，因該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，因原告與被告李某某庭下已達(dá)成和解協(xié)議，并撤回了對(duì)被告李某某、石家莊市東某運(yùn)輸有限公司的起訴，故本院不再處理。
原告任某某的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，因被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司已墊付10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已用盡，故對(duì)超出限額部分，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司不再給付。對(duì)于誤工費(fèi)，依原告提供的事發(fā)前三個(gè)月工資及相應(yīng)醫(yī)囑，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘的前一日，即2015年4月26日，應(yīng)計(jì)算為20513元（3400元÷30天×181天）。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，參照醫(yī)院的診斷證明應(yīng)認(rèn)定為兩人護(hù)理，依原告提供的護(hù)理人員鄭淑霞、任海岐事發(fā)前三個(gè)月工資表，應(yīng)計(jì)算為6923元。原告主張的交通費(fèi)，因部分票據(jù)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)不符，本院酌定500元。對(duì)于傷殘賠償金，應(yīng)按2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為45160元。對(duì)于精神撫慰金，考慮原告的傷殘及在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定為2000元。對(duì)于原告主張的被撫養(yǎng)人王景、任書義的生活費(fèi)，因原告未能提供該二人喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對(duì)其主張的被撫養(yǎng)人任相澤、任博媛的生活費(fèi)，以原告定殘之日即2015年4月27日為基準(zhǔn)日，應(yīng)分別計(jì)算為4255元和796元。
綜上，原告任某某因本事故造成的誤工費(fèi)20513元、護(hù)理費(fèi)6923元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金45160元、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5051元共計(jì)80147元，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。至于原告主張被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)的鑒定費(fèi)、保全費(fèi)，因非交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)80147元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5050元，由原告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長　　郭江濤 審判員　　牛紅杰 審判員　　趙小元

書記員：吳雪姿