任某某
宋獻紅（河北崇州律師事務(wù)所）
涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會

原告任某某，農(nóng)民。
委托代理人宋獻紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會
地址:涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村
法定代表人任某某，該村黨支部書記。
原告任某某與被告涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李同所獨任審判公開開庭進行了審理，原告任某某及其委托代理人宋獻紅和被告法定代表人任某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從欠條的內(nèi)容、被告的答辯并結(jié)合原告證人任某、劉某的證言來看，原、被告之間實則是借款合同而不是其它方面的欠款，并且該借款合同成立且已生效。被告在借款到期后不按約全部償還借款實屬違約。因此，本院對原告要求被告償還30000元本金的主張予以支持。原、被告對借期內(nèi)的利率有約定（10%），且不超過年利率24%，現(xiàn)原告主張借期內(nèi)利息和逾期利息均按年利率10%計算，于法有據(jù)，本院予以支持。被告抗辯黃某口村委賬上無該筆借款記載，該筆借款是任紅生個人借款，不應(yīng)由村委會償還的主張，因被告所舉證據(jù)不足以證明，所以本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下:
限被告涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告任某某借款本金30000元及相應(yīng)利息（按年利率10％從2013年2月5日起計算到本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，從欠條的內(nèi)容、被告的答辯并結(jié)合原告證人任某、劉某的證言來看，原、被告之間實則是借款合同而不是其它方面的欠款，并且該借款合同成立且已生效。被告在借款到期后不按約全部償還借款實屬違約。因此，本院對原告要求被告償還30000元本金的主張予以支持。原、被告對借期內(nèi)的利率有約定（10%），且不超過年利率24%，現(xiàn)原告主張借期內(nèi)利息和逾期利息均按年利率10%計算，于法有據(jù)，本院予以支持。被告抗辯黃某口村委賬上無該筆借款記載，該筆借款是任紅生個人借款，不應(yīng)由村委會償還的主張，因被告所舉證據(jù)不足以證明，所以本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下:

限被告涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告任某某借款本金30000元及相應(yīng)利息（按年利率10％從2013年2月5日起計算到本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告涉縣合漳鄉(xiāng)黃某口村民委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：李同所

書記員：李敏