任浪
胡志明(黑龍江君昌律師事務(wù)所)
吳貴彬
郭文福(黑龍江肇東肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告任浪,女,1992年5月24日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇東市。
委托代理人胡志明,黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告吳貴彬,男,1968年8月14日出生,漢族,職業(yè)個體,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人郭文福,肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告任浪訴被告吳貴彬民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月23日受理后,依法組成合議庭,于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告任浪及其委托代理人胡志明、被告吳貴彬的委托代理人郭文福到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,任起江與被告吳貴彬之間的借款合同有效。任起江去世后,任起江父親任維太、母親孫艷清、妻子佟曉英、次子任俊華明確向本院表示放棄對該債權(quán)的繼承權(quán),任起江的長女任浪作為第一順序繼承人依法享有對任起江生前的債權(quán)的繼承權(quán),原告要求被告給付借款及按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期利息的訴訟請求有理應(yīng)予支持。被告吳貴彬稱該筆借款已經(jīng)由證人陳海龍償還給原告的父親任起江,只有陳海龍的證言,無其他證據(jù)予以證實,其主張本院不予采信?!吨腥A人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告吳貴彬給付原告任浪借款本金20,000.00元,逾期利息2,183.00元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費375.00元,由被告吳貴彬承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認為,任起江與被告吳貴彬之間的借款合同有效。任起江去世后,任起江父親任維太、母親孫艷清、妻子佟曉英、次子任俊華明確向本院表示放棄對該債權(quán)的繼承權(quán),任起江的長女任浪作為第一順序繼承人依法享有對任起江生前的債權(quán)的繼承權(quán),原告要求被告給付借款及按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期利息的訴訟請求有理應(yīng)予支持。被告吳貴彬稱該筆借款已經(jīng)由證人陳海龍償還給原告的父親任起江,只有陳海龍的證言,無其他證據(jù)予以證實,其主張本院不予采信?!吨腥A人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告吳貴彬給付原告任浪借款本金20,000.00元,逾期利息2,183.00元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費375.00元,由被告吳貴彬承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:于麗紅
審判員:王紹軍
審判員:張海波
書記員:馬曉光
成為第一個評論者