原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李明明，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙居支公司，住所地浙江省。
　　負(fù)責(zé)人：徐秀虹，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢璐瑤，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告任某某與被告蔣某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙居支公司(以下簡稱“人保仙居支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李明明、被告蔣某某、被告人保仙居支公司委托訴訟代理人錢璐瑤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)109,685.90元(人民幣，下同)。其中被告人保仙居支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告蔣某某賠償；二、訴訟費(fèi)由被告蔣某某承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年12月4日17時(shí)許，被告蔣某某駕駛浙J6XXXX小型普通客車在奉賢區(qū)南門港路XXX號(hào)處與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生相撞事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另，被告蔣某某駕駛的事故車輛在被告人保仙居支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，需休息期150天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)266.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,214元、誤工費(fèi)17,500元、殘疾賠償金68,855.60元、精神撫慰金5,000元、傷殘鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)109,685.90元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　在審理過程中，原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更：其中殘疾賠償金變更為55,084.50元、精神損害撫慰金變更為4,000元、其他不變；其訴訟請(qǐng)求金額為94,914.78元。
　　被告蔣某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議；具體賠償數(shù)額以保險(xiǎn)公司意見為準(zhǔn)；另，已向原告墊付費(fèi)用共計(jì)13,173.50元，要求全部退還給我且在本案中一并處理。
　　被告人保仙居支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。關(guān)于原告的具體損失：對(duì)醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院天數(shù)14.5天，20元/天；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,600元；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元，但要求扣除護(hù)工費(fèi)；對(duì)誤工費(fèi)因原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡及未提供考勤記錄和銀行流水等，故不認(rèn)可；對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金認(rèn)可原告變更為后金額；對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可300元；對(duì)衣物損不認(rèn)可；對(duì)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年6月14日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心(所)對(duì)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見為，1、被鑒定人任某某因交通事故致右髕骨骨折，右股骨外髁骨挫傷伴右膝半月板、交叉韌帶損傷，目前遺留右膝稍腫脹、局部壓痛、右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，其損傷評(píng)定為人體損傷XXX傷殘。2、被鑒定人任某某的上述損傷，酌情給予以休息期限150日、營養(yǎng)期限90日、護(hù)理期限60日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，1、本案肇事車輛浙J6XXXX行駛證所有人登記為被告蔣某某，該車輛在被告人保仙居支公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；2、原告受傷住院治療14.5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8,156.80元(含被告蔣某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7,890.50)；3、原告為本市非農(nóng)業(yè)人口；事發(fā)時(shí)已年滿68周歲；4、庭審中，原告提供與案外人上海知音印務(wù)有限公司簽訂的《離退休人員返聘協(xié)議》；該公司出具的《誤工證明及收入情況證明》其主要內(nèi)容為“任某某系我單位員工，擔(dān)任后勤職務(wù)；月收入為人民幣叁仟伍佰元整，因交通事故未上班，根據(jù)本單位規(guī)定病假休息期間，本單位停發(fā)工資”等；5、事發(fā)后，被告蔣某某向原告墊付費(fèi)用共計(jì)13,440.50元(含被告蔣某某墊付的原告醫(yī)療費(fèi)7,890.50元、護(hù)工費(fèi)2,550元及現(xiàn)金3,000元，不含浙J6XXXX現(xiàn)場清理車輛發(fā)票100元)；6、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)5,000元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶口簿、被告蔣某某駕駛證、浙J6XXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、《離退休人員返聘協(xié)議》及案外人上海知音印務(wù)有限公司的營業(yè)執(zhí)照和《誤工證明及收入情況證明》、被告蔣某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及護(hù)工費(fèi)發(fā)票和收條及浙J6XXXX現(xiàn)場清理車輛發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，肇事車輛在被告人保仙居支公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保仙居支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保仙居支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告蔣某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；故對(duì)超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由侵權(quán)人被告蔣某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：在審理過程中，原告與被告人保仙居支公司達(dá)成一致的有：營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金55,084.50元、精神損害撫慰金4,000元，于法無悖，本院予以確認(rèn)。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)8,156.80元；對(duì)被告人保仙居支公司要求扣除15%非醫(yī)保等的辯解，于法無據(jù)，本院不予采信；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按住院天數(shù)計(jì)算14.5天，計(jì)290元；對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告主張按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,107元/月計(jì)算，期限參照鑒定意見確定的60天計(jì)算，計(jì)6,214元，尚屬合理，本院予以支持；對(duì)誤工費(fèi)，原告已超過法定退休年齡；原告提供與案外人的《離退休人員返聘協(xié)議》及案外人上海知音印務(wù)有限公司的營業(yè)執(zhí)照和《誤工證明及收入情況證明》，而未提供工資賬戶定期收款憑證或工資簽收單及事發(fā)前完稅證明等，因此，對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院不予支持；對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要，酌情支持300元；對(duì)衣物損，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持200元；對(duì)鑒定費(fèi)1,950元，系原告為解決糾紛的實(shí)際合理支出，且有相關(guān)單據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；對(duì)律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師為其提供法律服務(wù)，有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，本院酌情支持3,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)8,156.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,214元、殘疾賠償金55,084.50元、精神損害撫慰金4,000元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)82,795.30元。由被告人保仙居支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償65,598.50元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計(jì)75,798.50元；余款6,996.80元中，除律師費(fèi)3,000元外，其余損失均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告人保仙居支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)3,996.80元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)，應(yīng)由被告蔣某某按責(zé)賠付100%計(jì)3,000元；因其已向原告墊付費(fèi)用13,440.50元，故經(jīng)相互抵扣后，原告應(yīng)返還被告蔣某某10,440.50元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙居支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告任某某因交通事故造成的損失75,798.50元(含精神損害撫慰金4,000元)；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙居支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告任某某因交通事故造成的損失3,996.80元；
　　三、原告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告蔣某某墊付款10,440.50元；
　　四、駁回原告任某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,172元，減半收取計(jì)1,086元，由原告任某某負(fù)擔(dān)292元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)794元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷