原告任某某。
委托代理人孔慶華，湖北平長律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告河南中州集團南陽時運運輸有限公司方城分公司，住所地：河南省方城縣交通街。
負責人程運甫，該分公司經(jīng)理。
委托代理人李平星，該分公司法律顧問，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告周某某。
委托代理人李平星，河南省方城縣法律援助中心法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方城支公司，住所地：河南省方城縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路北段。
負責人梁偉，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張振勇，河南問鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張灣支公司，住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)東岳路80號。
負責人項永久，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張念鵬，人民財險十堰公司員工，代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部，住所地：湖北省十堰市朝陽中路77號。
負責人楊林，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張念鵬，人民財險十堰公司員工，代理權(quán)限：一般訴訟代理。

原告任某某訴被告河南中州集團南陽時運運輸有限公司方城分公司（以下簡稱河南南陽時運公司方城分公司）、周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方城支公司（以下簡稱人民財險方城公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張灣支公（以下簡稱人民財險張灣公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部（以下簡稱人民財險十堰公司大連路服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員張京鄖擔任審判長，審判員徐照新主審，人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年5月27日公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人孔慶華，被告河南南陽時運公司方城分公司、周某某的委托代理人李平星，被告人民財險方城公司的委托代理人張振勇，被告人民財險張灣公司、人民財險十堰公司大連路服務(wù)部的委托代理人張念鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月8曰22時許，劉治駕駛豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由十堰市白浪汽配城方向駛往六里坪方向，行至白浪路中觀農(nóng)行路段撞上發(fā)生事故后停在路中劉小平駕駛的鄂C×××××號小型轎車及車邊行人任某某，致鄂C×××××號小型轎車又撞上前方鄭法偉駕駛的鄂C×××××號小型轎車，致任某某受傷，豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車、鄂C×××××號小型轎車、鄂C×××××號小型轎車受損，事發(fā)后劉治駕車駛離現(xiàn)場，造成傷人遒路交通事故。經(jīng)交警部門認定，劉治負本次交通事故的全部責任，劉小平、鄭宏偉、任某某無責任。事故發(fā)生后，原告任某某被送往十堰市太和醫(yī)院治療，住院35天，支付醫(yī)療費48736.79元。
經(jīng)鑒定：原告任某某左上肢喪失功能10%以上，評定為10級傷殘。左側(cè)第1-5肋骨、右側(cè)第11-12肋多發(fā)粉碎性骨折評定為10級傷殘。賠償指數(shù)12%.體內(nèi)內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費9000元。
另查明，被告河南南陽時運公司方城分公司系豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車所有人，該車在被告人民財險方城公司投有交強險和第三者責任保險（責任限額500000元，無不計免賠特約險）。鄂C×××××號小型轎車在被告人民財險張灣公司投有交強險。鄂C×××××號小轎車在人民財險十堰公司大連路服務(wù)部投有交強險。被告周某某向原告支付現(xiàn)金22000元。

本院認為：公民的健康權(quán)應(yīng)當受到法律保護。原告任某某在本次交通事故中受傷致殘，應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人民財險方城公司投有交強險和第三者責任保險，鄂C×××××號小型轎車在被告人民財險張灣公司投有交強險，鄂C×××××號小轎車在人民財險十堰公司大連路服務(wù)部投有交強險，人民財險方城公司、人民財險張灣公司、人民財險十堰公司大連路服務(wù)部依法應(yīng)當在各自的保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)藙⒅卧趶氖鹿蛡蚧顒又兄略鎰⑹锕獾呢敭a(chǎn)受損，雇主周某某應(yīng)當承擔賠償責任。被告周某某在租賃經(jīng)營豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車期間，該車的行駛證、道路運輸證依然登記在被告河南南陽時運公司方城分公司名下，其實質(zhì)是被告周某某以掛靠被告河南南陽時運公司方城分公司的形式從事道路運輸經(jīng)營活動，原告任某某請求被告河南南陽時運公司方城分公司與被告周某某承擔連帶責任符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告河南南陽時運公司方城分公司以其與被告周某某簽訂的《車輛租賃經(jīng)營合同書》為據(jù)，認為在租賃經(jīng)營期間，周某某是豫R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車期間的管理者，合同亦有因交通事故導(dǎo)致的法律后果由周某某承擔的約定，因此在本案中不承擔賠償責任的辯論理由不能成立，本院不予采信。被告周某某請求對其支付的40300元在本案中一并處理，其中22000元有收條為證，原告任某某亦予認可，本院予以確認。另外18300元周某某述稱系通過交警部門轉(zhuǎn)交任某某，無證據(jù)證明，任某某不認可，本院不予釆信。原告任某某對醫(yī)療費48736.79元、后續(xù)治療費9000元、殘疾賠償金50016元、鑒定費1400元的請求，本院依法予以支持；對住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費1080元、交通費800元的請求，計算期間有誤、標準過高，本院依法支持住院伙食補助費525元（35x15）、營養(yǎng)費525元（35x15）、交通費140元（35x4）；對精神損害撫慰金5000元的請求，結(jié)合任某某因本次事故遺留的傷殘等級，本院酌情支持4000元。關(guān)于誤工費，應(yīng)當根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告任某某就診的醫(yī)療機構(gòu)2014年1月13日出具的“繼續(xù)休息6個月”的病情證明，可以作為其因傷致殘持續(xù)誤工的依據(jù)，其誤工時間依法可以計算至定殘曰（2014年3月24曰）前一天。本院確認原告任某某的誤工時間為105天（2013年12月9日一2014年3月23日）。原告任某某對誤工費17999元的請求，本院依法
支持8749.65元（83.33x105）。關(guān)于護理費，應(yīng)當根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告任某某對護理費標準100元／天的主張，無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。護理人員的收入狀況參照受訴法院所在地居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即64.72元／天（23624元／年＋365天）。其所在醫(yī)療機構(gòu)“住院期間2人護理”的明確意見，本院予以采信。原告任某某住院期間（35天）的護理費，本院支持4530.40元（64.72x35x2）；出院后6個月的護理費，本院支持11649.60元（64.72x180）。因此，原告任某某對護理費25200元的請求，本院支持16180元（4530.40＋11649.60）。綜上，本次事故給原告任某某造成的損失為139272.44元（醫(yī)療費48736.79元、后續(xù)治療費9000元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費525元、殘疾賠償金50016元、誤工費8749.65元、護理費16180元、交通費140元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金4000元）。醫(yī)療費用部分明顯高于人民財險方城公司、人民財險張灣公司、人民財險十堰公司大連路服務(wù)部依法在交強險中的醫(yī)費用賠償限額之和，三保險人均按責任限額承擔責任，即人民財險方城公司承擔10000元，人民財險張灣公司、人民財險十堰公司大
連路服務(wù)部各承擔1000元。傷殘賠償部分為79085.65元（包括殘疾賠償金50016元、誤工費8749.65元、護理費16180元、交通費140元、精神損害撫慰金4000元），低于三保險人依法在交強險中的傷殘賠償限額之和，應(yīng)當按比例負擔。人民財險方城公司承擔83.333%（110000＋132000），即65903.65元。人民財險張灣公司、人民財險十堰公司大連路服務(wù)部各承擔8.3335%（11000＋132000），即6591元。因此，在交強險限額內(nèi)人民財險方城公司的賠償責任為75903.65元（10000＋65903.65），人民財險張灣公司、人民財險十堰公司大連路服務(wù)部的賠償責任均為7591元（1000＋6591）。
超出交強險的部分48186.79元（139272.44-75903.65-7591-7591），根據(jù)保險合同約定，被告
人民財險方城公司在第三者責任保險限額內(nèi)按20%的免賠率賠償，即承擔38549.43元（48186.79x80%）的賠償責任。不足部分9637.36元（48186.79-38549.43），由被告周某某、河南南陽時運公司方城分公司承擔連帶責任。周某某支付的22000元，可以沖抵其應(yīng)當承擔的賠償責任份額。沖抵后的佘額部分12362.64元（22000-9637.36）由人民財險方城公司從其在第三者責任保險限額內(nèi)承擔的38549.43元中支付給周某某。沖抵后原告任某某從人民財險方城公司在第三者責任保險限額內(nèi)得到的賠償為26186.79元（38549.43-12362.64）。周某某支付的費用高于其應(yīng)當承擔的責任份額，因此，周某某、河南南陽時運公司方城分公司在本案中不再承擔賠償責任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方城支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告任某某75903.65元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張灣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告任某某7591元。
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告任某某7591元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方城支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告任某某26186.79元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方城支公司在第三者責任保險限額內(nèi)支付被告周某某12362.64元。
六、駁回原告任某某對被告周某某、河南中州集團南陽時運運輸有限公司方城分公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3507元，由被告周某某、河南中州集團南陽時運運輸有限公司方城分公司負擔。
本院不如不服本判決，可在判決書送達之日起十五曰內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減
交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　張京鄖 審　判　員　　徐照新 人民陪審員　　曾新彩

書記員：彭苗