任某某
張保堂(涉縣城北法律服務(wù)所)
楊某
魏希琴(河南路通律師事務(wù)所)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司
劉志偉
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司
徐崢馨
原告任某某,農(nóng)民。
委托代理人張保堂,涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某,農(nóng)民。
委托代理人魏希琴,河南路通律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司。
地點(diǎn):河南省鶴壁市淇濱區(qū)九州路85號(hào)。
法定代表人:和勝權(quán),總經(jīng)理。
委托代理人:劉志偉,徐志軍,該單位職工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司。
地點(diǎn):河南省焦作市人民路1159號(hào)商務(wù)大廈第12層。
法定代表人:郭韶光,經(jīng)理。
委托代理人:徐崢馨,該單位職工。
原告任某某與被告楊某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“鶴壁市中心支公司”)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“焦作市中心支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人張保堂,被告楊某的委托代理人魏希琴,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司委托代理人劉志偉,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司委托代理人徐崢馨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議,本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告鶴壁市中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告焦作市中心支公司處投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,對(duì)第三者造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告鶴壁市中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5787.4元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11700.16元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣17487.56元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)331元,由原告任某某承擔(dān)131元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司承擔(dān)200元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議,本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告鶴壁市中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告焦作市中心支公司處投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,對(duì)第三者造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告鶴壁市中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5787.4元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11700.16元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣17487.56元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)331元,由原告任某某承擔(dān)131元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司承擔(dān)200元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
審判長(zhǎng):王斌斌
審判員:李紅高
審判員:楊彥波
書記員:李世平
成為第一個(gè)評(píng)論者