原告：任某某。
委托代理人：張曉靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地：河北省唐某市路北區(qū)西山道18號。
負責人：楊國華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳蕾，系該公司職員。
委托代理人：笪佐臣，系該公司職員。

原告任某某訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由審判長李春英、代理審判員于志杰、人民陪審員張麗榮組成合議庭，于2014年12月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張曉靜及被告委托代理人陳蕾、笪佐臣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月30日原告為其所有的冀B×××××號車輛在被告處投保了交強險及車輛損失險、第三者責任險及不計免賠等商業(yè)險。商業(yè)險保險期間自2012年5月31日至2013年5月30日，投保人及被保險人均為原告任某某。2013年4月30日22時30分許，司機曹洋駕駛原告所有的冀B×××××號車輛行駛至北外環(huán)西新城管委會路段時，因躲避摩托車撞上旁邊的石墩子，造成此次單方事故。事故發(fā)生后原告立即報險，保險人員進行了現(xiàn)場勘察。2013年9月20唐某市路南區(qū)價格認證中心對被保險車輛的損失進行了評估，評估報告認定此次事故給原告任某某造成財產(chǎn)損失225182元，原告因此次事故支付公估費5500元、拆解費15000元，上述損失合計245682元。
另查明被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于2014年11月18日委托泛華保險公估有限公司河北分公司對事故車輛進行了評估，相關(guān)公估人員當庭陳述其鑒定報告是依據(jù)事故現(xiàn)場照片及未拆解前的車輛照片作出，該份公估報告書認定事故車輛的損失為73632元。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達成調(diào)解協(xié)議。
以上事實有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證的機動車商業(yè)險及交強險保險單、路南價格認證中心出具的價格評估書、修理費發(fā)票、公估費發(fā)票、事故報險記錄（代抄單）、事故現(xiàn)場照片、泛華保險公估有限公司河北分公司出具的公估報告書等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告任某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車保險合同》是雙方真實意思表示，合法有效。當事人雙方應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，因事故造成的損失應(yīng)按照保險合同約定進行賠付。故原告任某某要求被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付保險理賠金245682元的主張，理據(jù)充足部分219422.9元，本院予以支持。被告辯稱原告鑒定結(jié)論中車損價格過高，要求重新鑒定，本院依職權(quán)通知雙方鑒定人員均出庭接受詢問，原被告對雙方鑒定人員的資質(zhì)均無異議，原告方鑒定人員對鑒定報告中的更換項目范圍及價格均作出了合理的解釋，并對鑒定報告的出具過程進行了詳細說明，被告方鑒定人員當庭認可其鑒定報告是根據(jù)事故現(xiàn)場照片及車輛未拆解前的照片做出，并無具體的拆解照片，故對被告提供的鑒定報告不予采信，庭審中被告要求重新鑒定申請，但未提供符合民訴法規(guī)定的重新鑒定的證據(jù)，故本院不予準許；因原告提交的車損公估報告中未對相關(guān)配件的殘值進行扣除，故本院酌情扣除評估損失225182元的5%為11259.1元，車輛損失本院支持213922.9元。被告辯稱原告車輛損失鑒定系單方委托，公估費不予承擔，因原告方委托公估是在與被告一再協(xié)商未果的情況下做出，屬于為確定損失必要的支出，故本院對公估費予以支持；原告主張的拆解費15000元，根據(jù)河北省物價局冀價經(jīng)費（2012）19號通知的要求，該費用應(yīng)包含在鑒定費當中，原告另行主張未能提供證據(jù)，本院不予支持；對于被告的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告任某某保險理賠金人民幣219422.9元。
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4985元，由被告承擔4435元，原告承擔550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　李春英 代理審判員　　于志杰 人民陪審員　　張麗榮

書記員：劉璐