原告任某。
委托代理人李長娥，河北厚正律師事務所律師。
被告石某某千島餐飲服務有限公司，住所地石某某市友誼南大街265號石邑大廈二層。統(tǒng)一社會信用代碼：130101000039864。
法定代表人索海濤，該公司總經(jīng)理。

原告任某與被告石某某千島餐飲服務有限公司買賣合同糾紛一案，原告任某于2015年11月27日訴至本院，同日本院決定受理。后，依法組成合議庭，于2016年5月23日、6月12日公開開庭進行了審理。原告任某的委托代理人李長娥到庭參加了訴訟，被告石某某千島餐飲服務有限公司經(jīng)本庭合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某的訴訟請求：1、請求判令被告償還原告貨款47210元及利息（自2015年2月16日起至付清之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計付）；2、訴訟費由被告承擔。
經(jīng)審理查明，栗亞紅等人自2015年1月5日起至2015年2月15日收到原告提供的海鮮產(chǎn)品，栗亞紅為原告開具收據(jù)，金額共計38293元。
根據(jù)原告申請，本院調(diào)查了栗亞紅招商銀行的流水，顯示被告法人索海濤每月20號左右向栗亞紅該賬戶打入相近款項，可以認定為給付栗亞紅的工資，因此，栗亞紅系被告公司員工。
以上事實，有原告提供的栗亞紅開具的貨物收據(jù)、栗亞紅銀行流水記錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告員工栗亞紅為原告出具了貨物收據(jù)，可以證實原、被告之間的貨物買賣關(guān)系。被告應當支付原告貨款38293元。因原、被告未約定付款時間，被告應當在原告要求其履行付款義務的合理期限內(nèi)付款?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其曾向被告催收，故以其起訴之日起按按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計付利息損失為宜。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某千島餐飲服務有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任某貨款38293元及利息（利息自2015年11月27日起至付清之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算）；
二、駁回原告任某的其他訴訟請求。
被告石某某千島餐飲服務有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1029元，公告費260元，共計1589元，原告負擔572元，被告石某某千島餐飲服務有限公司負擔1017元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行的期間為二年，自法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　劉　恰 人民陪審員　　范建民 人民陪審員　　郭洪斌

書記員：韓登峰