原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
代表人：王然，副總經(jīng)理。
委托代理人：侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告任某某與被告姜某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人蔣愛明、被告姜某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告姜某作為被保險人為其所有的津Ａ×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠保險金額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為2015年4月11日至2016年4月10日。2016年5月10日17時許，被告姜某駕駛該投保車輛沿102線由東向西行駛至102線玉田縣螺山路段，刮撞前方順行左轉(zhuǎn)彎原告任某某駕駛的電動自行車，致車輛損壞，原告任某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告姜某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告任某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告姜某支付原告醫(yī)療費(fèi)4200元。
關(guān)于原告因事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額：原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，原告因治療左蓋氏骨折等傷情在該院住院治療93天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1860元（每天20元×93天），開支醫(yī)療費(fèi)84293.9元，本院予以認(rèn)定。病歷取證費(fèi)票據(jù)合法有效，開支病歷取證費(fèi)84.6元，本院予以認(rèn)定。原告提供的德林義肢矯形器（北京）有限公司唐山分公司出具的票據(jù)合法有效，原告受傷致多處骨折，購買義肢矯形器系必要合理開支，原告開支矯形器費(fèi)1400元，本院予以認(rèn)定。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與實際不符，原告住院、出院必然支出交通費(fèi)，本院酌定原告合理開支交通費(fèi)500元。以上共計88138.5元。

本院認(rèn)為，原告任某某駕駛電動自行車與被告姜某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告姜某負(fù)事故的全部責(zé)任，對原告的合理損失應(yīng)全部賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為保險人應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告的損失。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥無事實和法律依據(jù)；亦主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)扣除掛床天數(shù)，未提供證據(jù)，對該主張本院不予采信。病歷取證費(fèi)是被告姜某侵權(quán)行為造成的損失，屬于責(zé)任保險的范圍，依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、矯形器具費(fèi)、病歷取證費(fèi)78138.5元。以上共計88138.5元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)357元，由被告姜某負(fù)擔(dān)，被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　勇

書記員：馮興濤