任桂蘭
尹連峰（北京世紀(jì)律師事務(wù)所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司
張鵬翎
陳某某

原告:任桂蘭。
委托訴訟代理人:尹連峰，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司。
地址:呂某市離石區(qū)麗景街148號。
法定代表人:武軍偉。
職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張鵬翎，交口縣陽光財保公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:陳某某。
原告任桂蘭與被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司、陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告任桂蘭的委托訴訟代理人尹連峰、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司的委托訴訟代理人張鵬翎、被告陳某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任桂蘭向本院提出訴訟請求:1.判令被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機(jī)動車強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、摩托車車損共計121850元。
2.判令被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在商業(yè)第三者保險限額范圍內(nèi)賠償原告剩余經(jīng)濟(jì)損失91355元。
3.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年7月27日19時10分許，被告陳某某駕駛交口縣通達(dá)出租汽車有限公司（陳某某實際所有）的晉J×××××號長安牌小轎車從小交口村去往交口縣城途中，行駛至交口縣青城大街路口時，由于觀察不夠、未注意行車安全且操作不當(dāng)左轉(zhuǎn)時與原告任桂蘭駕駛的晉J×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成任桂蘭受傷，兩車不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。
經(jīng)交口縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告任桂蘭負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
發(fā)生事故后，原告先后在交口縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院治療共19天，后回家養(yǎng)傷。
出院后又在山西省汾陽醫(yī)院門診檢查治療。
原告的傷情經(jīng)診斷為:閉合性胸腔臟器損傷、左側(cè)第1肋骨骨折、右腓骨頭骨折、頸5椎體壓縮性骨折、頸5-6椎間盤突出癥、頸6椎體撕脫骨折，面部皮膚擦傷。
2016年1月20日，經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，原告任桂蘭構(gòu)成九級、十級傷殘兩處。
原告因事故受傷遭受以下具體損失:醫(yī)療費56128.43元、誤工費20650元、護(hù)理費2533元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費950元、交通費1700元、鑒定費1800元、傷殘賠償金101089.8元、被撫養(yǎng)人生活費7342元、精神損害撫慰金11000元、摩托車車損及停車費1850元，共計206593.23元。
被告陳某某駕駛的晉J×××××號長安牌小轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為索賠原告向法院提起訴訟。
本院向二被告送達(dá)了應(yīng)訴手續(xù)后，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司提出重新鑒定申請，本院依法進(jìn)行了委托鑒定。
山西鈞衡司法鑒定中心重新鑒定后，于2016年12月14日作出鑒定意見:任桂蘭所受損傷構(gòu)成九級和十級傷殘各一處。
庭審中，原告將索賠數(shù)額增加為252357.03元。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司辯稱，首先，對事故的責(zé)任劃分無異議。
對原告在交口司法鑒定中心的鑒定意見有異議；精神損害撫慰金對方主張11000元過高，保險公司只能賠付5000元；原告年滿60周歲，誤工費不予賠償；護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費原告主張也過高。
保險公司會按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付。
被告陳某某辯稱，首先對責(zé)任劃分沒有意見。
發(fā)生事故后，被告共給原告支付過38376元，其中20000元交給了交警隊，17338元給了原告任桂蘭的女婿，還有500元給了任桂蘭的兒子任虎生。
另外，出事當(dāng)天和任桂蘭一家吃飯花費了538元。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對原告所提交的證據(jù)，被告陳某某均無異議。
對被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司有異議的證據(jù)，本院做如下分析認(rèn)定:對于原告提供的證據(jù)6誤工證明，原告任桂蘭雖已年滿60周歲，但并未喪失勞動能力，事發(fā)前其仍從事社會勞動，在交口縣雙池鎮(zhèn)親友養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作，并向本院提交月份工資表證明其月工資為3500元，故對其誤工證明本院予以確認(rèn)；證據(jù)7護(hù)理人員的身份及工資證明，因原告未提供護(hù)理人員的工資表，本院對其工資證明不予確認(rèn)；證據(jù)8交通費證明、證據(jù)9修理費證明，因均為非正規(guī)票據(jù)，本院不予采納。
對本案事實，本院認(rèn)定如下:2015年7月27日19時10分許，被告陳某某駕駛自己實際所有的晉J×××××號長安牌小轎車從小交口村去往交口縣城途中，行駛至交口縣青城大街路口時，由于觀察不夠、未注意行車安全且操作不當(dāng)左轉(zhuǎn)時與原告任桂蘭駕駛的晉J×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成任桂蘭受傷，兩車不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。
經(jīng)交口縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告任桂蘭負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
發(fā)生事故后，原告先后在交口縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院治療共19天，后回家養(yǎng)傷。
2016年1月20日，經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，原告任桂蘭構(gòu)成九級、十級傷殘兩處。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司對該鑒定意見有異議，提出重新鑒定申請，本院依法進(jìn)行了委托鑒定。
山西鈞衡司法鑒定中心重新鑒定后，于2016年12月14日作出鑒定意見:任桂蘭所受損傷構(gòu)成九級和十級傷殘各一處。
被告陳某某駕駛的晉J×××××號長安牌小轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，2015年7月27日19時10分許，被告陳某某駕駛晉J×××××號長安牌小轎車從小交口村去往交口縣城途中，行駛至交口縣青城大街路口時，由于觀察不夠、未注意行車安全且操作不當(dāng)左轉(zhuǎn)時與原告任桂蘭駕駛的晉J×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成任桂蘭受傷，兩車不同程度損壞的傷人道路交通事故，交口縣公安局交警大隊作出的被告陳某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告任桂蘭負(fù)本起事故的次要責(zé)任的認(rèn)定合理合法，且當(dāng)事人均無異議，又未提起復(fù)核，本院予以采納。
原告所造成的損失，應(yīng)由被告陳某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告陳某某在本起事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，故本院認(rèn)定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
又因被告陳某某實際所有的晉J×××××號長安牌小轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，因此原告的損失應(yīng)先由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分，再由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定:
關(guān)于醫(yī)療費56128.43元，有醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)的為55238.43元，本院確認(rèn)醫(yī)療費為55238.43元；
關(guān)于住院伙食補助費，原告在交口縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院天數(shù)分別為7天、4天、8天，故其住院伙食補助費本院確認(rèn)為1550元；
關(guān)于營養(yǎng)費，因治療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)均未出具加強營養(yǎng)的意見，故對營養(yǎng)費，本院不予支持；
關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。
但原告不能證明護(hù)理人員的收入狀況，原告實際住院19天，按照山西省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資36933元計算，本院確認(rèn)護(hù)理費為1922.5元；
關(guān)于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
但原告所要求誤工費過高，因原告第一次做出鑒定的時間為2016年1月20日，距其受傷之日已接近六個月，到這個時間原告因交通事故所造成的傷害基本恢復(fù)，故誤工時間應(yīng)計算至第一次定殘之日前一天。
原告月工資為3500元，本院確認(rèn)其誤工費為20655.9元；
關(guān)于交通費1700元，因原告未提供正規(guī)票據(jù)，但考慮到確有支出，本院酌情確定為500元；
關(guān)于鑒定費1800元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:01lydyh01保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。
01lydyh01的規(guī)定可以看出，原告為了確定傷殘程度進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費1800元是必要的合理的費用，依法應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
原告提供司法鑒定收費票據(jù)予以證明，本院予以確定；
關(guān)于殘疾賠償金，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
原告構(gòu)成九級、十級傷殘各一處，本院確認(rèn)其殘疾賠償金為108477.6元；
關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院確定為10500元；
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，原告父親李先光、母親李候汝均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
李先光xxxx年xx月xx日出生，李候汝xxxx年xx月xx日出生，均應(yīng)撫養(yǎng)5年，二人有兩個子女，根據(jù)山西省上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出7421為標(biāo)準(zhǔn)計算，本院確定被撫養(yǎng)人生活費為7792元；關(guān)于摩托車車損及停車費，原告未提供正規(guī)票據(jù)，但考慮到摩托車確實受損，本院酌情確定為1000元。
以上共計209436.43元，原告要求被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等項目，并在商業(yè)第三者保險限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告剩余經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機(jī)動車強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告任桂蘭車損1000元、醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等各項損失110000元；限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、原告任桂蘭剩余損失88436.43元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告61905.5元；限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、原告任桂蘭返還被告陳某某墊付款37838元，此款從被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司給原告任桂蘭的賠償款中直接予以扣除。
四、駁回原告任桂蘭的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1405元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1166元，原告任桂蘭負(fù)擔(dān)239元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂某市中級人民法院。
本判決申請執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動履行期滿后二年內(nèi)申請法院強制執(zhí)行。
（執(zhí)行款匯入中國農(nóng)業(yè)銀行呂某交口縣支行營業(yè)部；交口縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號:04×××56；打款需備注案號）

本院認(rèn)為，2015年7月27日19時10分許，被告陳某某駕駛晉J×××××號長安牌小轎車從小交口村去往交口縣城途中，行駛至交口縣青城大街路口時，由于觀察不夠、未注意行車安全且操作不當(dāng)左轉(zhuǎn)時與原告任桂蘭駕駛的晉J×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成任桂蘭受傷，兩車不同程度損壞的傷人道路交通事故，交口縣公安局交警大隊作出的被告陳某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告任桂蘭負(fù)本起事故的次要責(zé)任的認(rèn)定合理合法，且當(dāng)事人均無異議，又未提起復(fù)核，本院予以采納。
原告所造成的損失，應(yīng)由被告陳某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告陳某某在本起事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，故本院認(rèn)定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
又因被告陳某某實際所有的晉J×××××號長安牌小轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，因此原告的損失應(yīng)先由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分，再由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定:
關(guān)于醫(yī)療費56128.43元，有醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)的為55238.43元，本院確認(rèn)醫(yī)療費為55238.43元；
關(guān)于住院伙食補助費，原告在交口縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院天數(shù)分別為7天、4天、8天，故其住院伙食補助費本院確認(rèn)為1550元；
關(guān)于營養(yǎng)費，因治療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)均未出具加強營養(yǎng)的意見，故對營養(yǎng)費，本院不予支持；
關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。
但原告不能證明護(hù)理人員的收入狀況，原告實際住院19天，按照山西省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資36933元計算，本院確認(rèn)護(hù)理費為1922.5元；
關(guān)于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
但原告所要求誤工費過高，因原告第一次做出鑒定的時間為2016年1月20日，距其受傷之日已接近六個月，到這個時間原告因交通事故所造成的傷害基本恢復(fù)，故誤工時間應(yīng)計算至第一次定殘之日前一天。
原告月工資為3500元，本院確認(rèn)其誤工費為20655.9元；
關(guān)于交通費1700元，因原告未提供正規(guī)票據(jù)，但考慮到確有支出，本院酌情確定為500元；
關(guān)于鑒定費1800元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:01lydyh01保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。
01lydyh01的規(guī)定可以看出，原告為了確定傷殘程度進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費1800元是必要的合理的費用，依法應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
原告提供司法鑒定收費票據(jù)予以證明，本院予以確定；
關(guān)于殘疾賠償金，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
原告構(gòu)成九級、十級傷殘各一處，本院確認(rèn)其殘疾賠償金為108477.6元；
關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院確定為10500元；
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，原告父親李先光、母親李候汝均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
李先光xxxx年xx月xx日出生，李候汝xxxx年xx月xx日出生，均應(yīng)撫養(yǎng)5年，二人有兩個子女，根據(jù)山西省上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出7421為標(biāo)準(zhǔn)計算，本院確定被撫養(yǎng)人生活費為7792元；關(guān)于摩托車車損及停車費，原告未提供正規(guī)票據(jù)，但考慮到摩托車確實受損，本院酌情確定為1000元。
以上共計209436.43元，原告要求被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等項目，并在商業(yè)第三者保險限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告剩余經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機(jī)動車強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告任桂蘭車損1000元、醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等各項損失110000元；限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、原告任桂蘭剩余損失88436.43元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告61905.5元；限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、原告任桂蘭返還被告陳某某墊付款37838元，此款從被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司給原告任桂蘭的賠償款中直接予以扣除。
四、駁回原告任桂蘭的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1405元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1166元，原告任桂蘭負(fù)擔(dān)239元。

審判長：王瀧英

書記員：郭華??