上訴人（原審被告）：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：付立剛，黑龍江東極律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：牡丹江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會中乜河村村民委員會，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。負(fù)責(zé)人：劉軍，該村民委員會主任。委托訴訟代理人：趙琨，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。

任某某上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定被上訴人自動履行了（2016）黑1002民初530號、（2017）黑10民終60號民事判決，是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。1.涉案履行款項(xiàng)290443元與該民事判決確認(rèn)款項(xiàng)的種類、數(shù)額明顯不同。2017年3月2日被上訴人向上訴人支付的290443元款項(xiàng)是“支付任奎榮劉淑?。ㄒ压剩└鞣N款項(xiàng)”，而不是民事判決的“任某某土地征收款”。2.涉案履行款項(xiàng)與民事判決款項(xiàng)的支付依據(jù)不同。2017年3月2日被上訴人向上訴人支付的290443元款項(xiàng)的發(fā)放依據(jù)是雙方2017年2月27日簽訂的協(xié)議書，而上訴人與被上訴人簽訂該協(xié)議書的對價(jià)條件，就是上訴人放棄依據(jù)（2016）黑1002民初530號、（2017）黑10民終60號民事判決享有的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，然后雙方另外按照簽訂的《協(xié)議書》履行各自的義務(wù)。3.本案被上訴人未能提交合格的證據(jù)。被上訴人應(yīng)當(dāng)提交上訴人收到被上訴人法院執(zhí)行款217849.50元，或上訴人收到土地征收補(bǔ)償款217849.50元的收據(jù)或證據(jù)，但被上訴人顯然未能提交這種合格證據(jù)。中乜河村委會辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審判決駁回上訴人的上訴請求。中乜河村委會向一審法院起訴請求：1.請求任某某返還不當(dāng)?shù)美?08924.75元；2.訴訟費(fèi)用由任某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年7月5日，任某某將中乜河村委會起訴至法院，要求中乜河村委會給付任某某承包地征收補(bǔ)償費(fèi)217849.5元。在案件審理過程中，任淑新作為第三人參加訴訟，要求中乜河村委會給付征收土地補(bǔ)償款108924.75元。2016年11月8日，本院作出（2016）黑1002民初530號民事判決，判決：一、牡丹江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會中乜河村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付任某某土地征收補(bǔ)償款人民幣217849.50元；二、駁回第三人任淑新的訴訟請求。任淑新不服判決，向牡丹江市中級人民法院提出上訴。牡丹江市中級人民法院經(jīng)審理后作出（2017）黑10民終60號民事判決，判決：駁回上訴，維持原判。2017年2月27日中乜河村委會、任某某簽訂協(xié)議，約定：中乜河村委會根據(jù)牡丹江市東安區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出（2016）黑1002民初530號民事判決書，將任奎榮、劉淑俊土地征收補(bǔ)償款217849元及相應(yīng)的款項(xiàng)一并支付任某某……。中乜河村委會于2017年3月2日將土地征收補(bǔ)償款等款項(xiàng)交付給了任某某。后任淑新不服判決，向黑龍江省高級人民法院提出再審申請。2017年12月15日，黑龍江省高級人民法院作出（2017）黑民申1924號民事裁定，指令牡丹江市中級人民法院再審。2018年3月16日，牡丹江市中級人民法院經(jīng)審理后作出（2018）黑10民再9號民事判決，判決：一、撤銷本院（2017）黑10民終60號民事判決及牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民初530號民事判決；二、牡丹江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會中乜河村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付任某某土地征收補(bǔ)償款人民幣108924.75元；三、牡丹江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會中乜河村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付任淑新土地征收補(bǔ)償款人民幣108924.75元；四、駁回任某某的其他訴訟請求。一審法院認(rèn)為：關(guān)于中乜河村委會要求任某某返還訴爭土地征收補(bǔ)償款108924.75元的訴訟請求，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”本案中，牡丹江市中級人民法院于2018年3月16日作出的2018黑10民再9號民事判決書撤銷牡丹江市中級人民法院作出的（2017）黑10民終60號民事判決及本院作出的（2016）黑1002民初530號民事判決，并判決中乜河村委會分別給付任某某及任淑新土地征收補(bǔ)償款108924.75元，中乜河村委會依據(jù)本院作出的（2016）黑1002民初530號民事判決給付任某某的任奎榮、劉淑俊的中的108924.75元已沒有法律根據(jù)，該款任某某應(yīng)當(dāng)予以返還，故對中乜河村委會的訴訟請求予以支持。判決：任某某于本判決生效后十日內(nèi)返還牡丹江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會中乜河村村民委員會土地征收補(bǔ)償款108924.75元。受理費(fèi)2478元，減半收取計(jì)1239元，由任某某負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人任某某因與被上訴人牡丹江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會中乜河村村民委員會（以下簡稱中乜河村委會）不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2018）黑1002民初876號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人任某某及委托訴訟代理人付立剛、被上訴人中乜河村委會委托訴訟代理人趙琨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，中乜河村委會給付任某某的任奎榮、劉淑俊名下土地征收補(bǔ)償款217849.50元，其所依據(jù)的（2016）黑1002民初530號、（2017）黑10民終60號民事判決已被本院（2018）黑10民再9號民事判決撤銷，并判決中乜河村委會給付任某某土地征收補(bǔ)償款108924.75元，據(jù)此，任某某取得中乜河村委會給付的土地征收補(bǔ)償款217849.50元中的108924.75元沒有依據(jù)，任某某應(yīng)當(dāng)將該108924.75元返還給中乜河村委會。任某某稱其領(lǐng)取的款項(xiàng)非（2016）黑1002民初530號民事判決書所判決的土地征收補(bǔ)償款，且雙方的協(xié)議沒有被解除，其不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，本院對此不予支持。綜上所述，任某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)2479元，由任某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　姜云虎
審判員　　于　堯
審判員　　錢大龍

書記員：蔣珊