起 訴 書
本案由汝州市公安局偵查終結(jié),以被告人任某甲涉嫌非法拘禁罪于2019年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,因案情復雜,本院于2019年11月17日延長審查起訴期限十五日;因事實不清、證據(jù)不足,本院分別于2019年11月29日、2020年2月12日退回汝州市公安局補充偵查,汝州市公安局于2020年1月1日、2020年3月3日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2013年左右,被害人楊某甲分兩次向蘇某甲(另案處理)借款約11萬元,二人口頭約定月利息為5分。2015年11月10日12時許,蘇某甲伙同其子蘇某乙(另案處理)及一胖男子(身份不詳)由被告人任某甲駕車從汝州市至鞏義市夾津口鎮(zhèn)找楊某甲討債。在夾津口鎮(zhèn)一工地找到楊某甲后,蘇某甲一行四人強行將楊某甲從駕駛室拉下推至后座并將楊某甲手機奪走,蘇某甲、蘇某乙坐在兩側(cè)看守,由胖男子駕車將楊某甲帶至汝州市綠洲苑小區(qū)蘇某甲的家中,并將楊某甲關(guān)進車庫不讓離開。回汝州途中,楊某甲借打電話借錢之際發(fā)出求救短信。期間,蘇某甲、蘇某乙多次以“弄死”“活埋”對楊某甲進行恐嚇,二人多次毆打楊某甲。期間,在蘇某甲家中,蘇某甲持空調(diào)外機鐵架伙同蘇某乙、任某甲對楊某甲實施毆打。次日下午,因楊某甲妻子報警,蘇某甲等人才讓楊某甲離開。鞏義市公安局物證鑒定室鑒定意見:楊某甲面部軟組織挫傷,損傷程度屬輕微傷。2019年1月13日,蘇某甲、蘇某乙、任某甲共同賠償楊某甲醫(yī)療費等10萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證;
2證人段某甲、程某甲、康某甲等人的證言;
3被害人楊某甲的陳述;
4被告人任某甲的供述與辯解;
5同案犯罪嫌疑人蘇某甲、蘇某乙的供述與辯解;
6鑒定意見。
本院認為,被告人任某甲伙同他人非法拘禁他人,且具有毆打情節(jié),致一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一條之規(guī)定。且系二人以上共同故意犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人任某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定。犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
汝州市人民法院
檢察員:淡亞鋒
附:
1.被告人任某甲現(xiàn)羈押于汝州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者