原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：郝某某，XXXXXX法律服務(wù)中心法律工作者。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱中煤財險忻州中心支公司），地址：忻州市。
負責(zé)人：劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張某某，男，中煤財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司員工。

原告任某某訴被告周某某、訴被告中煤財險忻州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日作出（2016）晉0928民初88號民事判決書。判后，原告不服，提起上訴。2017年2月13日，忻州市中級人民法院作出（2016）晉09民終1231號民事裁定書，裁定：撤銷原判，發(fā)回重審。2017年8月4日本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告任某某及其委托代理人郝某某、被告中煤財險忻州中心支公司的委托代理人張某某到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月11日上午10時許，原告任某某與母親抱小孩王某某去中醫(yī)院看病出來，由西向東行至學(xué)府街北街丁字路過馬路走到路東人行道時，突然遭到被告周某某駕駛晉XXXXXX號轎車轉(zhuǎn)小彎時將原告碰撞導(dǎo)致原告和小孩王某某倒地致原告受傷，隨后被告周某某急忙將原告和小孩送XXX第一人民醫(yī)院就診治療，住院70天，支付醫(yī)療費2140.33元，被診斷為：左股骨內(nèi)髁膝脫骨折、左膝內(nèi)側(cè)韌帶損傷、左膝半月板損傷。在其期間，原告任某某又到山西XX大學(xué)XX醫(yī)院檢查，被診斷為：1、左膝關(guān)節(jié)積液；2、左膝骨遠端及外側(cè)脛骨平臺前方骨挫傷；3、左膝外側(cè)半月板前角信號異常；4、左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織腫脹。被告周某某支付醫(yī)療費3462.8元。
被告周某某通過交警部門為原告任某某墊付醫(yī)療費10000元。
原告就職于XXXXXXX幼兒園，月平均工資4000元。
原告任某某于2015年10月29日出院，2015年11月20日經(jīng)XXX公安局交通警察大隊委托山西省XX司法鑒定中心適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準對原告?zhèn)麣埡汀叭凇弊隽髓b定，結(jié)論為：被鑒定人左膝部損傷構(gòu)成十級傷殘，休息期60-120日，護理期60-90日，營養(yǎng)期30-60日。此次庭審前，被告保險公司申請重新鑒定，經(jīng)本院委托忻州市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心由山西XX司法鑒定中心2017年7月14日對原告適用《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準（該標(biāo)準2017年1月1日實施）傷情重新作出鑒定，結(jié)論為：原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘。二次鑒定費用2213元。
被告周某某肇事車輛晉HV0368號帕薩特小轎車交通強制險入保于中煤財產(chǎn)保險公司忻州中心支公司，事故發(fā)生時間在保險有效期內(nèi)。
原告任某某因此次事故產(chǎn)生的各項費用，經(jīng)本院審查依法予以確認的有：醫(yī)藥費8353.63元、誤工費（2015年8月11日—11月20日）10018.84元、護理費7200元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金48138元、精神撫慰金5000元、交通費1300元、鑒定費2500元、住宿費260元，以上共計86070.47元。
上述事實經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認證的證據(jù)有：1、原告身份證及被撫養(yǎng)人戶口復(fù)印件；2、XXX公安局交通警察大隊道路交通事故證明；3、XXX第一人民醫(yī)院住院證、出院證、診斷建議書、醫(yī)藥費票據(jù)、病歷復(fù)印件、日用藥清單；4、山西XXXX第二醫(yī)院門診手冊、檢查報告單、住院證、診斷建議書；5、報案材料；6、原告職業(yè)證書及收入證明；7、保險單復(fù)印件；8、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述；9、鑒定結(jié)論。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告周某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條規(guī)定，“機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行?！钡囊?guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，……”,《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損失的，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。”本案中，被告周某某所有的事故車輛晉XXXXXX號轎車投保于被告中煤財險忻州中心支公司，故原告任某某請求被告中煤財險忻州中心支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！北景钢校嫒文衬吃赬XX第一人民醫(yī)院、山西XXXXXX醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費用，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。證人何某某出具的醫(yī)療費用證明，不符合法律規(guī)定，故不予支持。
原告任某某出院后所做的司法鑒定，即山西省XX司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論程序不違反相關(guān)法律規(guī)定，被告在此次庭審前申請所作出的鑒定結(jié)論，雖然程序合法，但其適用的《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準（該標(biāo)準2017年1月1日實施）是原告受傷的近二年后實施的，鑒定結(jié)論是“左膝關(guān)節(jié)活動輕度受限，功能喪失13.3%（未達25%），不構(gòu)成傷殘”，與原告任某某受傷時適用的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準“一肢功能喪失10%以上，構(gòu)成十級傷殘”比較，原告任某某的肢體功能喪失仍在10%以上。對于上述二個標(biāo)準的適用，依照“法不溯及既往”的原則,顯然按照交通事故發(fā)生時的標(biāo)準更為合理，故本院對山西省XX司法鑒定中心的鑒定結(jié)論本院予以采信。原告主張的殘疾賠償金、鑒定費、應(yīng)予支持。
原告任某某主張的誤工費標(biāo)準，符合實際情況，本院予以采信；主張的誤工期，應(yīng)當(dāng)按照其單位證明和鑒定結(jié)論確定，主張的精神撫慰金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，不違反法律規(guī)定，予以支持；主張的護理期，亦應(yīng)按照鑒定結(jié)論確定。鑒于原告任某某提起訴訟時所請求的賠償數(shù)額均未超過按照相關(guān)規(guī)定計算的數(shù)額標(biāo)準，此次庭審時也未變更訴訟請求，應(yīng)認定其放棄部分是當(dāng)事人對自己民事權(quán)利的處分，故原告所請求的上述賠償數(shù)額本院予以支持，原告任某某雖然向法庭提交了一定的交通費、住宿費票據(jù)，但該票據(jù)未能證實與原告治療有關(guān)，考慮原告治療的實際需要，根據(jù)事故發(fā)生地和治療地的實際情況，酌情予以認定。原告其余訴訟請求，結(jié)合事故的實際情況，不予支持。
此次庭審中，王某某的法定代表人任某某以王某某未受傷，只是受到驚嚇的間接損失故放棄訴訟的請求，本院應(yīng)予準許。被告周某某墊付的醫(yī)藥費應(yīng)當(dāng)退還。
綜上所述，原告任某某所受損失，由被告中煤財險忻州中心支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工10018.84元、護理費7200元、殘疾賠償金48138元、精神撫慰金5000元、交通費1300元、住宿費260元，合計71916.84元，在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費8353.63元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1200元，合計11653.63元中的10000元，下余不足部分1653.63元，由侵權(quán)人周某某賠償?；谡\實信用原則，應(yīng)由原告任某某返還被告周某某墊付的醫(yī)藥費（在抵頂賠償款后13462.8-1653.63=11809.17元）。依照《中華人民共和國民法通則》第四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某醫(yī)藥費等各項損失共計81916.84元。
二、原告任某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告周某某墊付款11809.17元。
三、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2010元，鑒定費2500元，由原告任某某負擔(dān)510元，由被告陽光保險股份有限公司忻州中心支公司負擔(dān)4000元，二次鑒定費2213元，由被告保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審　判　長　　張恒榮 人民陪審員　　米滿宏 人民陪審員　　馬　榮

書記員：路海燕