任某某
封某某
吳玉鋒（河北翔騰律師事務(wù)所）
許某某
河北某某擔(dān)保有限公司

原告任某某，女，1981年7月5日生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
原告封某某，男，1981年12月22日生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
二
原告
委托代理人吳玉鋒，河北翔騰律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，1972年4月2日生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。
被告河北某某擔(dān)保有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)。
法定代表人許某某，該公司董事長。
原告任某某、封某某與被告許某某、河北某某擔(dān)保有限公司（以下簡稱某某擔(dān)保公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張素華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院依法傳喚均未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
當(dāng)事人訴訟請求及證據(jù)
原告訴訟請求:判令被告許某某償還原告借款本金73萬元，被告某某擔(dān)保公司承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告提交證據(jù)為:借款合同、被告許某某支付利息的銀行卡交易記錄、收款收據(jù)、銀行交易明細(xì)清單、網(wǎng)上銀行電子回單等。
二被告均未答辯，亦未提交證據(jù)。
查明及認(rèn)定事實(shí)
原告任某某與封某某系夫妻關(guān)系，二人與被告許某某及某某擔(dān)保公司共簽訂三份《借款合同》:1、2012年2月10日，原告任某某與二被告簽訂《借款合同》，借款人為被告許某某，借款金額3萬元。
借款期限自2011年2月26日始，雙方未約定還款日期。
借款利率按年息36%計(jì)算，每季度結(jié)息一次。
被告某某擔(dān)保公司為被告許某某提供連帶責(zé)任保證；2、2014年8月26日，原告任某某與二被告簽訂《借款合同》，借款人為被告許某某，借款金額為35萬元。
借款期限自2014年8月26日至2015年8月26日。
借款利率按月息3%計(jì)息，按季度結(jié)息，到期一次性還本付息。
被告某某擔(dān)保公司為許某某提供連帶責(zé)任保證；3、2014年11月13日，原告封某某與二被告簽訂《借款合同》，借款人為被告許某某，借款金額為35萬元。
借款期限自2014年11月13日至2015年11月13日。
借款利率按月息3%計(jì)息，每季度結(jié)息一次，到期一次性還本付息。
被告某某擔(dān)保公司為許某某提供連帶責(zé)任保證。
三份《借款合同》簽訂以后，被告許某某向二原告支付了部分利息。
利息通過被告許某某個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)至原告銀行賬戶。
裁判理由及結(jié)果
本院認(rèn)為，依據(jù)原告所提交的《借款合同》、銀行交易記錄等證據(jù)，可證實(shí)被告許某某向二原告借款73萬元，以及被告某某擔(dān)保公司為被告許某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
原告要求被告許某某償還借款本金73萬元，并要求被告某某擔(dān)保公司對借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，理據(jù)充分，本院予以支持。
二被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
因此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告許某某償還原告任某某、封某某借款本金73萬元；
二、被告河北某某擔(dān)保有限公司對被告許某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告河北某某擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告許某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11100元，減半收取5550元，由被告許某某負(fù)擔(dān)，被告河北某某擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告所提交的《借款合同》、銀行交易記錄等證據(jù)，可證實(shí)被告許某某向二原告借款73萬元，以及被告某某擔(dān)保公司為被告許某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
原告要求被告許某某償還借款本金73萬元，并要求被告某某擔(dān)保公司對借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，理據(jù)充分，本院予以支持。
二被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
因此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告許某某償還原告任某某、封某某借款本金73萬元；
二、被告河北某某擔(dān)保有限公司對被告許某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告河北某某擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告許某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11100元，減半收取5550元，由被告許某某負(fù)擔(dān)，被告河北某某擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：張素華

書記員：張津