原告任某。
委托代理人趙發(fā)軍,魏縣法律援助中心律師。
被告張某。
委托代理人江戰(zhàn)輝,北京羅斯律師事務所律師。
原告與被告同居關系析產(chǎn)糾紛一案,我院受理后,依法適用簡易程序,由審判員申建軍獨任審判,公開開庭進行了審理,原告任某及其委托代理人趙發(fā)軍,被告張某及其委托代理人江戰(zhàn)輝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原被告雙方經(jīng)人介紹××××年××月××日典禮同居,未辦理結婚登記。原告共計給付被告彩禮款63600元,被告依習俗退還原告600元。后雙方因故不在一起生活。現(xiàn)原告要求被告返還彩禮。
本院認為,原告任某與被告張某未辦理結婚登記同居,解除同居后原告請求返還彩禮符合最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定之情形,故原告要求被告返還彩禮款之請求,本院予以支持。關于彩禮款的數(shù)額,原告方共計給付被告方彩禮款63600元,被告返還原告600元。因原、被告已實際共同生活,彩禮款返還數(shù)額應酌情予以減免,故本院認為被告張某返還原告任某彩禮款30000元為宜。被告辯解意見因未能提供充分證據(jù)證明,本院不予采信。據(jù)此,依據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后十日內返還原告任某彩禮款30000元;
二、駁回原告任某的其他訴訟請求。
案件受理費1550元減半收取由原告任某承擔443元,被告張某承擔332元。
(負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 申建軍
書記員:李貴君
成為第一個評論者