原告任某。
委托代理人趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告張某。
委托代理人江戰(zhàn)輝，北京羅斯律師事務(wù)所律師。

原告與被告同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，我院受理后，依法適用簡易程序，由審判員申建軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告任某及其委托代理人趙發(fā)軍，被告張某及其委托代理人江戰(zhàn)輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告雙方經(jīng)人介紹××××年××月××日典禮同居，未辦理結(jié)婚登記。原告共計給付被告彩禮款63600元，被告依習(xí)俗退還原告600元。后雙方因故不在一起生活?，F(xiàn)原告要求被告返還彩禮。

本院認(rèn)為，原告任某與被告張某未辦理結(jié)婚登記同居，解除同居后原告請求返還彩禮符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定之情形，故原告要求被告返還彩禮款之請求，本院予以支持。關(guān)于彩禮款的數(shù)額，原告方共計給付被告方彩禮款63600元，被告返還原告600元。因原、被告已實際共同生活，彩禮款返還數(shù)額應(yīng)酌情予以減免，故本院認(rèn)為被告張某返還原告任某彩禮款30000元為宜。被告辯解意見因未能提供充分證據(jù)證明，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告任某彩禮款30000元；
二、駁回原告任某的其他訴訟請求。
案件受理費1550元減半收取由原告任某承擔(dān)443元，被告張某承擔(dān)332元。
（負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息）。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　申建軍

書記員：李貴君