原告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，戶籍所在地黑龍江省依安縣，現(xiàn)住依安縣。委托代理人：任某1（系原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，戶籍所在地河北省廊坊市，現(xiàn)住河北省廊坊市。被告：鞏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍所在地黑龍江省依安縣，現(xiàn)住齊齊哈爾市。委托代理人：宋海波，黑龍江陳文革律師事務所律師。

原告任某向本院提出訴訟請求：要求被告返還彩禮款3萬元。事實和理由：××××年××月××日經人介紹被告鞏某與原告相識，被告要原告給付3萬元彩禮錢，與原告過日子。當時在一家飯店給的禮金，有雙方親屬作證，如有違約將返還禮金3萬元。2018年4月被告不和原告過了?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告返還彩禮款3萬元，請支持原告的訴訟請求。被告鞏某辯稱：1.原告所述不是事實，原、被告是自己認識將近一年后原告主動提出與被告同居，并自愿贈與被告3萬元。2.原告贈與被告的3萬元是出于自愿，并不以結婚登記為條件，不是彩禮，不符合返還彩禮的條件，屬于無條件贈與，依法不予返還。3.原、被告之間不存在合同關系，雙方是基于產生好感而自愿在晚年共同生活，形成的是一種類似婚姻的人身關系。原告以被告違約為由要求返還3萬元，沒有法律依據(jù)。4.原、被告共同生活4個月，原告沒給被告生活費，被告不僅要照顧原告生活，還要自行支付二人共同生活所有開銷。截止2018年4月20日，原告贈與的3萬元已全部用于二人置辦衣物、日常生活、過年吃飯、人情往來、醫(yī)藥費等花費。被告是因原告明確說不再給被告看病，被告無奈之下出門打工掙錢自己看病，從原告家離開。被告走時，原告給的3萬元已經全部用完，被告沒有帶走任何生活用品，僅帶走隨身衣物，甚至還向女兒借了幾百元錢。被告即使是保姆，4個月時間也應當計算勞動報酬，更何況是與原告同居生活，即使原告不贈與被告3萬元，原告也理應支付與被告共同生活期間的醫(yī)藥費和生活費，因此，原告主張返還贈與的3萬元的訴訟請求不能成立，請駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織原、被告雙方進行了證據(jù)質證、認證。對于雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于雙方有爭議的事實，本院作如下分析與認證：1.原告提交李慎波證言一份，用以證明是通過李慎波將3萬元交給被告鞏某的。被告提出異議，主張李慎波沒有出庭，其證言真實性無法確定，因此該份證據(jù)不能作為證據(jù)使用。2.原告提交被告的檢查報告單，用以證明原、被告同居期間被告沒有看過病。被告提出異議，主張原、被告同居期間看病的相關材料也都在原告處，原告隱藏沒有提交。3.被告證人吳某某出庭證實：××××年××月××日，在證人居住的小區(qū)，原告和其姑爺、兩個孫子到證人家，給被告3萬元，后將被告接到原告處一起生活。當時說如果兩個人以后不在一起生活了，這3萬元也不予返還，原告同意后，被告才去的原告處。3萬元已全部用于被告看病和日常生活花銷，而且還向證人借了4000.00元。原告提出異議，主張原、被告共同生活期間的花銷都是原告自己支付的。4.被告證人鞏某某出庭證實：原告親手將3萬元交給被告，原告說女方不過就退錢，被告等人沒同意，說搭伙過日子得花錢，原告啥也沒說就拿錢了。2018年4月份，被告給證人打電話說原告攆被告，不要被告了，錢花沒了，生活費也不給，都是自己花錢買藥，被告有糖尿病，花銷大，所以讓證人去接，證人將被告接到旅店住了。原告提出異議，主張是被告自己提出不過的，那天原告賣破爛回來，看見被告收拾東西，說不跟原告過了，原告去派出所解決不了。被告給其弟弟打電話，其弟弟開車將被告及東西拉走了。5.被告提交開銷單，用以證明原告給被告的3萬元都已經花沒了，其中買被子200.00元、枕頭30.00元、毛毯399.00元、衣服200.00元、被罩2套500.00元、洗漱用品500.00元（2人）、化妝品575.00元、兩雙鞋249.00元、過年買菜約1700.00元、糖尿病一年用量2450.00元、齊市看病12700.00元、富?？床?70.00元、富?？床?500.00元、過年給兩個孩子1200.00元、過年給老人500.00元、給老人養(yǎng)老費5500.00元、紅外線烤燈電器470.00元、平時買藥600.00元、米面800.00元，總計31043.00元。原告提出異議，主張給被告的3萬元不知道被告是怎么花的，過年吃飯、買菜、酒錢都是原告出的，共同生活期間的生活費都是原告一個人承擔的，共同生活期間另給被告1000元買東西，原告只看見了一條雙人被，兩個枕頭，一個被罩，買了洗漱用品，但也花不到500.00元。被告自己郵寄治療糖尿病的藥花了900.00元，買了一臺烤燈，烤了一個多月，后來被告拿走了。對于被告主張的各項花銷，因沒有提供相關的證據(jù)，故無法確定花銷的具體數(shù)額。但對于原告認可的被告買了一條雙人被、兩個枕頭、一個被罩、洗漱用品、郵寄治療糖尿病藥、一臺紅外線烤燈及被告主張的購買衣物及兩雙鞋，屬于同居生活的必需品，應予以確認。對于被告的其他支出，因未提供相應證據(jù)，故不予確認。通過對上述證據(jù)的分析與認證，可認定如下事實：2016年10月原、被告相識，××××年××月××日，原告到被告的女兒家，交給被告3萬元，后被告搬到原告的住處開始同居生活，雙方一直未辦理結婚登記手續(xù)。同居生活期間，被告購買一條雙人被200.00元、兩個枕頭30.00元、一條毛毯399.00元、被罩2套500.00元、衣服200元、兩雙鞋249.00元、洗漱用品500.00元、化妝品575元、郵寄糖尿病藥900.00元、紅外線烤燈一臺4**.00元，合計4023.00元。2018年4月20日原、被告解除同居關系。
原告任某與被告鞏某婚約財產糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某及委托代理人任某1，被告鞏某委托代理人宋海波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原、被告相識后，雙方未辦理結婚登記手續(xù)即開始同居生活。在同居前，原告按習俗給付了被告3萬元，應視為給付被告的彩禮款。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院予以支持；（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的……。原、被告同居后一直未辦理結婚登記手續(xù)，故對于原告要求被告返還彩禮款的主張予以支持。但應扣除原、被告同居時的合理花銷4023.00元及被告的日常生活費用支出后予以適當返還。對于被告的日常生活費用可參照2017年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準每月1512.08元予以計算，雙方同居4個月，故被告4個月的生活費為6048.32元。被告主張去齊市、富?？床≈С鲠t(yī)藥費，但并未提交看病的病案及醫(yī)療費票據(jù)，本院對此不予支持；被告主張給其父親贍養(yǎng)費及過年給其父親及孫子、孫女禮金，要求從3萬元中扣除，本院對此不予支持。依照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告鞏某返還原告任某彩禮款15000.00元，于本判決生效后10日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費550.00元，減半收取275.00元，原告任某負擔137.50元；被告鞏某負擔137.5.00元，與前款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。如當事人在規(guī)定期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　韓鳳波

書記員：王雨琪