原告任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住哈爾濱市平房區(qū)。
法定代理人任某（系任某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址。
委托代理人唐玉厚，遼寧公正律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市平房區(qū)郝某舞蹈文化藝術(shù)學(xué)校，組織機(jī)構(gòu)代碼證55825802-7，住所地哈爾濱市平房區(qū)新疆三道街43號(hào)。
負(fù)責(zé)人邱惠芝，該學(xué)校董事長(zhǎng)。
委托代理人高奪，該學(xué)校教務(wù)校長(zhǎng)。
原告任某訴被告哈爾濱市平房區(qū)郝某舞蹈文化藝術(shù)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱郝某舞蹈學(xué)校）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告任某法定代理人任某及其委托代理人唐玉厚，被告郝某舞蹈學(xué)校的委托代理人高奪到庭參加訴訟。本案依法審理終結(jié)。
原告任潔訴請(qǐng)：1、請(qǐng)求判令郝某舞蹈學(xué)校給付任某醫(yī)療費(fèi)1297.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，護(hù)理費(fèi)12900元（13天×150元/人×2人+60天×150元/人×1人）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30天×100元/天）、鑒定費(fèi)2140元，合計(jì)20637.59元；2、訴訟費(fèi)由郝某舞蹈學(xué)校承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月18日，任某在郝某舞蹈學(xué)校學(xué)習(xí)舞蹈時(shí)，由于指導(dǎo)老師的輔助不到位導(dǎo)致任潔摔傷左前臂。其受傷后被送往哈爾濱市第五醫(yī)院治療。拍片及查體后診斷為“左尺橈骨骨折”，左尺骨及橈骨中段皮質(zhì)連續(xù)性終斷，見(jiàn)骨折端向掌側(cè)成角畸形約為60度。2017年3月31日15時(shí)出院，共住院13天，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。出院醫(yī)囑：1、避免外傷；2、患肢保護(hù)，石膏外固定至術(shù)后6周，避免外傷；3、手部功能練習(xí)；4、出院后1-2周首次來(lái)院拍片復(fù)查，以后定期復(fù)查，每月一次，不適隨診。2017年4月10日，任某出院后到醫(yī)院復(fù)查，復(fù)查結(jié)果是左側(cè)尺、橈骨下段骨折，復(fù)位后石外固定，骨折對(duì)位良好。檢查費(fèi)120元。2017年4月24日，任某到哈爾濱市院復(fù)查，結(jié)果為：左側(cè)尺骨下段陳舊骨折，骨折線模糊，橈骨骨折端略成角，余未見(jiàn)明顯異樣，檢查費(fèi)120元。任某住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3300元，出院后兩次復(fù)查費(fèi)用240元，郝某舞蹈學(xué)校拒不支付任潔損失，故任潔訴訟。

經(jīng)本院審理查明：2017年3月18日15時(shí)05分許，任某在郝某舞蹈學(xué)校教室內(nèi)，在老師指導(dǎo)下，自行練習(xí)站下腰動(dòng)作時(shí)，左臂摔傷。受傷后被任潔的家屬送往哈爾濱市第五醫(yī)院治療，被診斷為“左尺橈骨骨折”，郝某舞蹈學(xué)校為其墊付2000元醫(yī)療費(fèi)，2017年3月31日出院，共住院13天。
另查明：郝某舞蹈學(xué)校系2004年成立的培訓(xùn)類民辦學(xué)校，其收費(fèi)項(xiàng)目為中國(guó)舞（四個(gè)等級(jí)）、基本功（兩個(gè)等級(jí)）、一對(duì)一及舞蹈考級(jí)四大類，任潔在郝某舞蹈學(xué)校按中國(guó)舞、每節(jié)課40元標(biāo)準(zhǔn)的課程上課，系大班上課。任潔受傷當(dāng)日的指導(dǎo)教師是穆雪微（其持有中國(guó)民族民間舞蹈等級(jí)考試教師資格證書）、肖世玉（其持有中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)頒發(fā)的教師資格證）及黃美虹（其持有中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)頒發(fā)的教師資格證）。任某受傷時(shí)，兩名教師正分別指導(dǎo)兩名跪下腰動(dòng)作的學(xué)生，另一名教師在照看其他學(xué)生，任潔是與其他多數(shù)同學(xué)一樣，自行練習(xí)站下腰動(dòng)作，不慎摔傷左臂，當(dāng)時(shí)，下腰動(dòng)作是先練習(xí)跪下腰、后練習(xí)站下腰。任潔所在的舞蹈教室門旁有一扇大玻璃窗，上課時(shí)，家長(zhǎng)在玻璃窗外觀看、等候。
上述事實(shí)，有住院病案、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、住院證、出院記錄黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、軍二一一司臨鑒字[2017]第238號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)收據(jù)、哈爾濱市民辦非學(xué)歷教育學(xué)校年度審驗(yàn)報(bào)告書、監(jiān)控視頻、中華人民共和國(guó)民辦學(xué)校開(kāi)辦許可證、中國(guó)民族民間舞蹈等級(jí)考試教師資格證書、中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)教師資格證、哈爾濱市郝某舞蹈學(xué)校收、退費(fèi)規(guī)定公示版照片打印件以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：郝某舞蹈學(xué)校是否應(yīng)對(duì)任潔的受傷承擔(dān)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，任某是在自行練習(xí)站下腰動(dòng)作時(shí)左臂摔傷，任某稱郝某舞蹈學(xué)校在教學(xué)中有過(guò)失行為，但未舉示相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不能認(rèn)定郝某舞蹈學(xué)校在教學(xué)中有過(guò)錯(cuò)或過(guò)失；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。本案中，任某是在郝某舞蹈學(xué)校組織的教學(xué)活動(dòng)中受傷，二者有一定的因果關(guān)系；任某與郝某舞蹈學(xué)校對(duì)損害結(jié)果均無(wú)過(guò)錯(cuò)；任潔與郝某舞蹈學(xué)校之前存在合同關(guān)系，任某的損害結(jié)果系基于對(duì)郝某舞蹈學(xué)校的信賴而發(fā)生，如郝某舞蹈學(xué)校對(duì)任某的損害不承擔(dān)責(zé)任則顯示公平，故本院酌定郝某舞蹈學(xué)校依照公平原則對(duì)任潔損害結(jié)果按30%進(jìn)行補(bǔ)償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。本案中，有效證據(jù)證實(shí)任潔的醫(yī)療費(fèi)為3297.59元，該費(fèi)用本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。任潔住院共計(jì)13天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元/天×13天）本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。任潔稱其住院期間由其父母護(hù)理，其父母均系農(nóng)民，其主張按150元/日計(jì)算護(hù)理費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院依據(jù)2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員工資28728元/計(jì)算，故任潔護(hù)理費(fèi)為6781.51元〔28782元/年÷365天×（13天×2人+60天）﹞。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。任潔依據(jù)鑒定意見(jiàn)，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（100元/天×30天）本院予以確認(rèn)。
關(guān)于鑒定費(fèi)（包括鑒定意見(jiàn)郵寄費(fèi)）。任某為明確訴訟請(qǐng)求，對(duì)其護(hù)理時(shí)間及營(yíng)養(yǎng)期限做鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用1200元本院予以確認(rèn)，其對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行的鑒定，因無(wú)對(duì)應(yīng)賠償項(xiàng)目，故該項(xiàng)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)900元本院不予確認(rèn)；任潔未舉示正規(guī)發(fā)票證實(shí)郵寄費(fèi)為40元，其該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市平房區(qū)郝某舞蹈文化藝術(shù)學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)2673.73元〔（3297.59+1300+6781.51+3000+1200）×30%-2000﹞；
二、駁回原告任某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)316元（原告任某已預(yù)交），由原告任潔負(fù)擔(dān)266元；被告哈爾濱市平房區(qū)郝某舞蹈文化藝術(shù)學(xué)校負(fù)擔(dān)50元，哈爾濱市平房區(qū)郝某舞蹈文化藝術(shù)學(xué)校負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任潔。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　蔣丹鳳 審判員　　張　鑫 審判員　　張春陽(yáng)

書記員：李萌