任某
任博文（河北厚霖律師事務所）
云某
中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司
賈建青

原告任某，
委托代理人任博文，河北厚霖律師事務所律師。
被告云某，
被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市經濟開發(fā)區(qū)緯三路林業(yè)大廈七層東側。
負責人楊駿。
委托代理人賈建青，中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告任某與被告云某、中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告任某的委托代理人任博文，被告云某、被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人賈建青到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告任某訴稱，2015年8月29日9時許，被告云某駕駛冀G×××××號客車由北向南行駛至241省道懷來縣上劉瓦左轉彎時與由南向北原告任某駕駛的冀G×××××號摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告任某受傷的交通事故，經懷來縣公安交通警察大隊認定，云某承擔事故的全部責任，任某無責任。
因被告云某所有的冀G×××××號車在被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，原告因事故遭受損失，為維護原告合法權益，現訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經濟損失126827.57元。
被告云某辯稱，冀G×××××號車是我的，我車投保交強險及30萬的商業(yè)三者險，應由保險公司賠償。
被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，認可冀G×××××號車在我公司的投保情況，事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意保險范圍內對原告損失合理賠付，不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
”本案中，云某承擔事故的全部責任，任某無責任，因此被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告云某對原告的損失承擔全部賠償責任，并由中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據計算為:⑴醫(yī)療費27953.57元⑵二次手術費10000元⑶住院伙食補助費480元⑷營養(yǎng)費1800元⑸護理費3000元⑹誤工費21704.7元（65114元/12月×4月）⑺殘疾賠償金52304元⑻鑒定費1400元⑼精神撫慰金3000元⑽交通費1000元⑾財產損失500元，以上計123142.27元。
原告財產損失的訴求未提供充分證據，本院酌定給予500元。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告任某經濟損失91508.7元。
二、被告云某賠償原告任某其余經濟損失31633.57元，并由被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費253元，由被告云某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
”本案中，云某承擔事故的全部責任，任某無責任，因此被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告云某對原告的損失承擔全部賠償責任，并由中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據計算為:⑴醫(yī)療費27953.57元⑵二次手術費10000元⑶住院伙食補助費480元⑷營養(yǎng)費1800元⑸護理費3000元⑹誤工費21704.7元（65114元/12月×4月）⑺殘疾賠償金52304元⑻鑒定費1400元⑼精神撫慰金3000元⑽交通費1000元⑾財產損失500元，以上計123142.27元。
原告財產損失的訴求未提供充分證據，本院酌定給予500元。

綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告任某經濟損失91508.7元。
二、被告云某賠償原告任某其余經濟損失31633.57元，并由被告中國大地財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費253元，由被告云某承擔。

審判長：齊穎

書記員：周莉