原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。委托訴訟代理人：陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

原告任某某向本院提出訴訟請求：一、被告袁某某返還其占有的任某某妻子（已過世）的住院費用報銷款及醫(yī)院返回的押金78737.16元（報銷款73737.16元+押金5000元）。二、返回從任某某妻子銀行卡中的存款16200元整（戶名為趙金霞的哈爾濱銀行卡）。三、要求袁某某返還趙金霞的醫(yī)保卡、社會保障卡及醫(yī)院轉(zhuǎn)院單。四、訴訟及相關(guān)的費用由袁某某承擔。事實與理由：袁某某系任某某岳母，任某某與妻子趙金霞于2016年結(jié)婚，現(xiàn)趙金霞因病去世。在趙金霞生病期間任某某到處借錢為其治病，花去的醫(yī)療費就達300000余元，現(xiàn)任某某已負債累累。趙金霞的治療的醫(yī)療費報銷了一部分，尚有130100元及47700元的兩張醫(yī)療費票據(jù)在被告手中，（不知道是否已報銷完畢）上述票據(jù)能夠報銷數(shù)額為60000余元，趙金霞死亡后醫(yī)院返回的剩余醫(yī)療費5000元也被袁某某取走，在趙金霞去世后，袁某某從趙金霞銀行卡中取走16200元。被告袁某某辯稱，不同意原告任某某所有的訴訟請求。所報銷的錢全部用于償還債務(wù)，任某某在趙金霞住院的時候拿不出錢，是趙金霞借的錢交的住院費。銀行卡中16200元包含外孫女的父親李文華匯的生活費7200元。這16200元在趙金霞出殯的時候已經(jīng)花費了，且此卡是趙金霞給袁某某的，趙金霞病重的時候，給過任某某，讓任某某繳費，但他不去。醫(yī)院返回押金數(shù)額為4931元，直接返到卡里了。醫(yī)?？?、社會保障卡，醫(yī)院轉(zhuǎn)院單沒有在袁某某手中，都在任某某手中。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告任某某與趙金霞原是夫妻關(guān)系，袁某某是趙金霞母親，趙金霞住院期間最后一筆醫(yī)療費報銷數(shù)額為73737.16元，住院剩余押金為5031.3元。趙金霞銀行卡賬戶原剩余款項為16200元。任某某與袁某某先后為趙金霞給付了住院醫(yī)藥費，但雙方均未舉出證據(jù)證實所繳納數(shù)額。最后一筆醫(yī)療費報銷款在袁某某處，其它報銷款項均再次用于趙金霞的治療。醫(yī)?？?、社會保障卡，醫(yī)院轉(zhuǎn)院單，任某某未能提出證據(jù)證實在袁某某處。本院認為，我國相關(guān)法律規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案訴爭的錢款，原告任某某未能提交證據(jù)證實所訴款項應(yīng)當由其所有，任某某的訴請返還醫(yī)療報銷款項、住院押金，本院不予支持。趙金霞銀行卡的存款屬遺產(chǎn)，不在本案審理范圍，所訴爭醫(yī)?？ā⑸鐣Ｕ峡?，醫(yī)院轉(zhuǎn)院單，亦未能證實其在被告袁某某處。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告任某某與被告袁某某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人陳慶英、被告袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告任某某的訴訟請求。案件受理費1830元，減半收取計915元，由原告任某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　錢宏偉

書記員：朱冰