原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：孟玉龍，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市尚義縣。

原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)位于張家口市橋西區(qū)××單元××室房屋系原告所有，并判令被告協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)；2、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2014年購買了位于張家口市××單元××室房屋一套，為了便于給孩子上戶口，經(jīng)與被告協(xié)商，房屋登記在被告名下，但是房屋所有權(quán)仍歸原告所有。原告有權(quán)要求被告隨時(shí)為原告辦理房屋過戶手續(xù)。自2016年開始原告多次催促被告辦理過戶手續(xù)，被告均以各種理由推脫，意圖惡意占有房屋。被告的行為違反了雙方協(xié)議的約定，其應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行協(xié)議，并協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)，懇請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告辯稱，訴爭房屋實(shí)際出資人為被告，雙方于2015年12月2日達(dá)成協(xié)議，協(xié)議第二條約定將訴爭房屋抵頂撫養(yǎng)費(fèi)，孩子一直隨被告一起生活，原告未出過撫養(yǎng)費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月3日，原、被告簽訂《協(xié)議書》一份，約定因幫助被告孩子上戶，原告將所購張家口市明德北路付54號(hào)3號(hào)樓2單元101室的房本寫成被告名字。經(jīng)雙方協(xié)商一致，被告須隨時(shí)配合原告辦理房本過戶手續(xù)。在房本過戶之前，被告須遵守如下協(xié)議：一、不得將房屋出售、轉(zhuǎn)讓；二、不得以該房屋辦理任何性質(zhì)的抵押貸款；三、不得拒絕過戶。本協(xié)議一經(jīng)公證具有法律效力。之后，雙方于2015年12月2日簽訂《協(xié)議》一份，第一條約定為給孩子上戶，原告將購買的本案訴爭房屋寫成被告名字，被告須于2016年底前無條件與原告辦理過戶手續(xù)。第二條約定，原、被告非婚生子歸被告所有，原告以訴爭房屋作為撫養(yǎng)費(fèi)，孩子日?；ㄙM(fèi)及上學(xué)就業(yè)等一切花費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)，被告不得以任何理由再向原告索要財(cái)物。庭審中，原告依據(jù)上述兩份協(xié)議、原告與售房人《售房協(xié)議》及房款支付憑證，主張?jiān)V爭房屋為其所有，被告認(rèn)為第一份協(xié)議未經(jīng)公證未生效，對(duì)收據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性不予認(rèn)可，第二份協(xié)議房號(hào)錯(cuò)誤。由于第一份協(xié)議未經(jīng)公證，不符合雙方約定的生效要件，故本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。第二份協(xié)議，僅僅房號(hào)書寫出現(xiàn)錯(cuò)誤，不能否定證據(jù)的整體證明力，應(yīng)予以認(rèn)定。另查明，原、被告同居8年，2010年8月21日非婚生一子孫博洋，2015年分開后，孩子隨被告父母生活。本案訴訟期間，原告在尚義縣法院起訴被告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，后經(jīng)一審、二審被駁回訴訟請(qǐng)求。
原告任某某與被告孫某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2016年8月17日作出（2016）冀0703民初874號(hào)民事判決，判決駁回原告任某某的訴訟請(qǐng)求。原告不服，提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院2016年11月27日作出（2016）冀07民終2134號(hào)民事裁定書，撤銷判決，發(fā)回我院重審。本院重新立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人、被告到庭參加了訴訟，本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定全面履行義務(wù)。2015年12月2日協(xié)議第二條約定，原、被告非婚生子歸被告所有，原告以訴爭房屋作為撫養(yǎng)費(fèi)，孩子日常花費(fèi)及上學(xué)就業(yè)等一切花費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)，被告不得以任何理由再向原告索要財(cái)物。該協(xié)議系原、被告雙方為解除同居關(guān)系就子女、財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告自愿將訴爭房屋抵頂孩子撫養(yǎng)費(fèi)，故應(yīng)認(rèn)為原告無權(quán)主張房屋的所有權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第八條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

駁回原告任某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1695元，由原告任某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長　何　　　　　　　崗
審判員　王海軍審判員陳玉海

書記員：任曉元