原告陳某某，男，漢族，農民，住青岡縣。原告任某某，女，漢族，農民，住青岡縣。被告童某某，男，漢族，農民，住青岡縣。被告王紅某，女，漢族，農民，住青岡縣。委托代理人童洪海，男，漢族，農民，住青岡縣。

原告陳某某、任某某訴稱，原告與二被告系同一聯(lián)保組成員，合同約定互為連帶責任保證。因被告貸款到期后，未履行還款義務。青岡縣人民法院執(zhí)行局，依據(jù)生效的人民法院判決，于2017年1月10日執(zhí)行原告銀行存款，原告代二被告償還銀行貸款本息22587.44元。為維護原告的合法權益，現(xiàn)原告依法提起訴訟，要求二被告給付代其償還的貸款22587.44元。望人民法院依法查清案件事實，支持原告的訴訟請求。被告童某某、王洪艷辯稱，原告主張的事實存在，被告無異議。被告同意給付原告代為償還的貸款。但被告現(xiàn)經(jīng)濟困難，無能力立即給付原告該筆款項。經(jīng)審理查明，原告主張代被告償還銀行貸款22587.44元。原告為證實其主張的事實，提供中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青岡縣支行出具的證明及中國郵政儲蓄銀行個人貸款還款單各一份,用以證明其主張的事實存在。因被告對原告主張事實及提供證據(jù)均無異議。故本院對原告主張的事實,予以確認，對其提供證據(jù),予以采信?？纱_認為，原告代被告償還銀行貸款的數(shù)額為22587.44元。
原告陳某某、任某某與被告童某某、王洪艷保證追償權糾紛一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由審判員劉太海獨任審判，于2017年3月6日,公開開庭進行了審理。原告陳某某、任某某及被告童某某、被告王洪艷委托代理人童洪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告系被告貸款的連帶責任保證人，其代被告償還銀行貸款22587.44元的事實存在。原告代被告償還貸款后，其擔保人身份即轉化為債務人的債權人，償還的貸款數(shù)額，即是其對債務人享有的債權數(shù)額。《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。原告的訴訟請求，既有事實依據(jù)，又有法律依據(jù)支持，其訴訟請求應予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》八十四條及《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告童某某、王洪艷于本判決生效后十日內，給付原告代其償還的銀行貸款22587.44元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費183.00元（減半收?。?，由被告童某某、王洪艷負擔（適用簡易程序審理案件，訴訟費減半收?。Ｈ绮环九袥Q，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　劉太海

書記員：李垚