原告任遠(yuǎn)明，男，漢族，廚師。
委托代理人生明文，黑龍江昕會(huì)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富錦支公司。
代表人黃海峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。
代表人賈宏良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭毅，該公司職員。
被告吳鵬宇，男，漢族，司機(jī)。
被告劉傳經(jīng)，男，漢族，無職業(yè)。
上述二被告的委托代理人申亦民，男，個(gè)體工商戶，住黑龍江省富錦市新開社區(qū)。
被告陳廣宏，男，漢族，司機(jī)。
被告林秋成，男，漢族，個(gè)體工商戶。

原告任遠(yuǎn)明與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富錦支公司（以下簡稱中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)富錦支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)佳木斯支公司）、吳鵬宇、劉傳經(jīng)、陳廣宏、林秋成機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月25日受理后，依法組成合議庭，于2013年5月23日、2014年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任明遠(yuǎn)及委托代理人生明文，被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)富錦支公司委托代理人戰(zhàn)寶石、夏金華，被告平安保險(xiǎn)佳木斯支公司委托代理人鄭毅，被告吳鵬宇、劉傳經(jīng)的委托代理人申亦民，被告陳廣宏、林秋成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，生命健康遭受侵害的，有權(quán)要求致害人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案交通事故發(fā)生在2012年3月26日，肇事車輛北京牌低速普通貨車，在被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)富錦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)限額10000元，死亡殘疾賠償金限額為110000元，因其他傷者及賠償人放棄參與交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償，中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)富錦支公司應(yīng)在上述相應(yīng)限額內(nèi)按吳志紅、任遠(yuǎn)明按醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用比例承擔(dān)民事責(zé)任。不足部分由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，吳鵬宇與陳廣宏之間發(fā)生的交通事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的事故，原、被告負(fù)事故同等責(zé)任，除交強(qiáng)后各負(fù)擔(dān)50%。根據(jù)《中華民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告吳鵬宇系被告劉傳經(jīng)雇傭司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告劉傳經(jīng)承擔(dān)，因被告劉傳經(jīng)在平安保險(xiǎn)佳木斯心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)的部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的平安保險(xiǎn)佳木斯支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告陳廣宏系被告林秋成雇傭司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告林秋成承擔(dān)。原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)以現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。原告任遠(yuǎn)明在富錦市中心醫(yī)院治療32天，醫(yī)療費(fèi)25444元，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)1200元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，考慮原告的傷情，結(jié)合本案實(shí)際情況予以認(rèn)定，誤工費(fèi)參照2012年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資餐飲業(yè)年工資31500元，即每日87.5元，時(shí)限180天計(jì)算，合計(jì)15750元。護(hù)理費(fèi)以1人護(hù)理，按每日100元，時(shí)限90日計(jì)算，合計(jì)9000元。住院伙食補(bǔ)助以1人，每日50元，時(shí)限32日計(jì)算，合計(jì)1600元。營養(yǎng)費(fèi)以1人，每日50元，即60日，合計(jì)3000元。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。本案原告任遠(yuǎn)明雖為農(nóng)村戶口，但在城市居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告為拾級(jí)傷殘，2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17760元，按20年計(jì)算，其殘疾賠償金合計(jì)35520元（17760元×20年×10%）。原告要求被告給付被扶養(yǎng)人任姝怡、王思禹生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被扶養(yǎng)人任姝怡生活費(fèi)7141.2元（12984元×11年×10%÷2人），被扶養(yǎng)人王思禹生活費(fèi)2596.8元（12984元×6年×10%÷3人）。原告任遠(yuǎn)明住院期間存有部分高間費(fèi)，沒有證據(jù)證明其合理必要支出，可按普通病房標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。任明遠(yuǎn)住院期間的輸血費(fèi)800元，系本次事故造成的直接損失，本院予以支持。原告任遠(yuǎn)明在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例獲得醫(yī)療費(fèi)賠償2819元，即任遠(yuǎn)明的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)之和除以任遠(yuǎn)明與吳志紅醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)之和乘以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額10000元。原告任遠(yuǎn)明在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例獲得傷殘賠償金35520元、護(hù)理費(fèi)454元，即任遠(yuǎn)明的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和除以任遠(yuǎn)明與吳志紅傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和后乘以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額110000元。原告任遠(yuǎn)明后續(xù)治療所發(fā)生費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后，可另行訴訟。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富錦支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告任遠(yuǎn)明38793元（醫(yī)療費(fèi)2819元＋殘疾賠償金35520元＋護(hù)理費(fèi)454元）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告任遠(yuǎn)明31229.5元｛62459元［醫(yī)療費(fèi)22625元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元＋誤工費(fèi)15750元＋護(hù)理費(fèi)8546元＋營養(yǎng)費(fèi)3000元＋鑒定費(fèi)1200元＋被扶養(yǎng)人任姝怡生活費(fèi)7141.2元＋被扶養(yǎng)人王思禹生活費(fèi)2596.8元］×50%｝；
三、被告林秋成于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任遠(yuǎn)明31229.5元｛62459元［醫(yī)療費(fèi)22625元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元＋誤工費(fèi)15750元＋護(hù)理費(fèi)8546元＋營養(yǎng)費(fèi)3000元＋鑒定費(fèi)1200元＋被扶養(yǎng)人任姝怡生活費(fèi)7141.2元＋被扶養(yǎng)人王思禹生活費(fèi)2596.8元］×50%｝；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)999元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富錦支公司負(fù)擔(dān)299元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)提350元，被告林秋成負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　周景坤 代理審判員　　郝圣海 人民陪審員　　李洪林

書記員：胡紫明