任某某
李海燕（河北維則律師事務(wù)所）
任丘市人民醫(yī)院
高衛(wèi)軍（河北金勝律師事務(wù)所）

原告任某某。
委托代理人李海燕，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告任丘市人民醫(yī)院。地址:任丘市裕華西路與106國道交叉口西南角（106國道西側(cè)，裕華西路南側(cè)）。
負(fù)責(zé)人秦?zé)槚|，系該院院長。
委托代理人高衛(wèi)軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
原告任某某訴被告任丘市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員張莎莎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人李海燕、被告任丘市人民醫(yī)院的委托代理人高衛(wèi)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告任丘市人民醫(yī)院辯稱，按照《訴訟費用交納辦法》第六條 ?的規(guī)定，申請鑒定的費用屬于訴訟費用，第二十九條 ?規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。任某某案中，依據(jù)北京明正司法鑒定中心的鑒定，任丘市人民醫(yī)院只承擔(dān)次要責(zé)任，鑒定費用的負(fù)擔(dān)，任丘市人民醫(yī)院只應(yīng)按次要責(zé)任比例承擔(dān)。對于任某某案，任丘市人民醫(yī)院保持了最大的克制，對于任丘市人民法院作出的（2014）任民初字第189號判決書，對次要責(zé)任認(rèn)定為45%以及未按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定在任丘市人民醫(yī)院只承擔(dān)次要責(zé)任的情況下，判決任丘市人民醫(yī)院承擔(dān)全部13000元鑒定費用，任丘市人民醫(yī)院都只是保持了沉默。鑒于原告如此斤斤計較，任丘市人民醫(yī)院保留對任某某案申訴的權(quán)利，待院長批示后將對任某某案提出申訴。對付款人為任某某的北京明正司法鑒定中心發(fā)票真實性沒有異議，但該費用是否包含在任丘市人民醫(yī)院交納的13000元鑒定費內(nèi)不清楚，需要核實；對（2014）任民初字第189號判決書、北京明正司法鑒定中心出具的情況說明函均沒有異議。
本院認(rèn)為，經(jīng)原、被告申請，本院委托，北京明正司法鑒定中心于2014年12月2日作出的京正（2014）臨醫(yī)鑒字第68號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、任丘市人民醫(yī)院在被鑒定人任某某診療行為中存在過錯，其過錯與被鑒定人任某某甲狀旁腺功能減低之間存在因果關(guān)系，應(yīng)為次要責(zé)任；2、被鑒定人任某某目前存在甲狀旁腺功能減低，參照GB／T16180-2006《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》或比照GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》均符合六級傷殘；3、被鑒定人任某某誤工期限120日，護理期限60日。此次鑒定共花費鑒定費16150元，其中醫(yī)療糾紛13000元、傷殘等級2250元、誤工期、護理期900元，原告女兒李東釵支付3150元、任丘市人民醫(yī)院支付13000元，有北京明正司法鑒定中心出具的情況說明函證實，原、被告雙方對此情況說明函均無異議，本院予以確認(rèn)。本院于2015年3月2日作出的（2014）任民初字第189號民事判決書，判決北京明正司法鑒定中心鑒定費13000元由被告任丘市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。原告主張傷殘等級、誤工期、護理期鑒定費3150元，提供了北京明正司法鑒定中心法醫(yī)鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認(rèn)，該費用系為確定原告的損失數(shù)額而支出的必要費用，應(yīng)由被告任丘市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)，故對被告的辯解意見不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任丘市人民醫(yī)院于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告任某某鑒定費3150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告任丘市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)原、被告申請，本院委托，北京明正司法鑒定中心于2014年12月2日作出的京正（2014）臨醫(yī)鑒字第68號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、任丘市人民醫(yī)院在被鑒定人任某某診療行為中存在過錯，其過錯與被鑒定人任某某甲狀旁腺功能減低之間存在因果關(guān)系，應(yīng)為次要責(zé)任；2、被鑒定人任某某目前存在甲狀旁腺功能減低，參照GB／T16180-2006《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》或比照GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》均符合六級傷殘；3、被鑒定人任某某誤工期限120日，護理期限60日。此次鑒定共花費鑒定費16150元，其中醫(yī)療糾紛13000元、傷殘等級2250元、誤工期、護理期900元，原告女兒李東釵支付3150元、任丘市人民醫(yī)院支付13000元，有北京明正司法鑒定中心出具的情況說明函證實，原、被告雙方對此情況說明函均無異議，本院予以確認(rèn)。本院于2015年3月2日作出的（2014）任民初字第189號民事判決書，判決北京明正司法鑒定中心鑒定費13000元由被告任丘市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。原告主張傷殘等級、誤工期、護理期鑒定費3150元，提供了北京明正司法鑒定中心法醫(yī)鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認(rèn)，該費用系為確定原告的損失數(shù)額而支出的必要費用，應(yīng)由被告任丘市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)，故對被告的辯解意見不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告任丘市人民醫(yī)院于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告任某某鑒定費3150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告任丘市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。

審判長：張莎莎

書記員：張叢林