任某某
李勝虎（河北北華律師事務(wù)所）
王占良（河北北華律師事務(wù)所）
牛松林

原告:任某某（又名任俊江），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
委托代理人:李勝虎，河北北華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王占良，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告:牛松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
原告任某某與被告牛松林民間借貸糾紛一案，由石家莊市橋東區(qū)人民法院
移送我院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告任某某、委托代理人李勝虎到庭參加訴訟，被告牛松林經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱:2011年11月2日、11月7日，原告兩次共給被告牛松林打款20萬元，被告出具兩張借條。
約定如簽訂合伙協(xié)議，該款轉(zhuǎn)為投資，如在一個月簽不成協(xié)議保證即時還款，按月息5%支付利息。
雙方未能合伙，原告多次找被告索要借款無果。
請求判令
被告歸還借款20萬元及利息（按銀行同期貸款利率的四倍，自2011年12月2日至判決生效之日止）。
被告牛松林未進行答辯亦未到庭參加訴訟。
根據(jù)原告的起訴，確定本案爭議焦點是:原被告之間是否存在借貸關(guān)系，原告的訴訟請求是否符合法律規(guī)定。
圍繞爭議焦點，原告任某某提供的證據(jù)如下:項目合作協(xié)議書
一份、借條兩張、證人李某某出庭證人證言。
以上證據(jù)證明雙方簽訂合作協(xié)議，因為合伙協(xié)議未履行，20萬元轉(zhuǎn)為借款。
本院對上述證據(jù)的認證意見是:原告提交的證據(jù)，能夠證明原被告的借貸關(guān)系，本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審筆錄等，查明本案如下法律事實:2011年11月2日，被告向原告借款十萬元，約定如簽訂協(xié)議，雙方合伙經(jīng)營，借款轉(zhuǎn)為投資，協(xié)議簽訂后，未實際履行，借款人應(yīng)于一個月后，償還借款，按月息5%計算。
2011年11月7日，被告向原告借款十萬元雙方約定按月利息0.5分計算。
本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
本案被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原被告簽訂項目合作協(xié)議后，并未實際履行，原告所借被告款，未轉(zhuǎn)為投資款，被告向原告借款20萬元事實清楚，約定明確具體。
被告理應(yīng)按照約定歸還借款支付利息，原告主張按銀行同期貸款利率的四倍計息，因雙方對十萬元借款約定按月息0.5分計算，應(yīng)以雙方約定為準。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:于判決生效后三日內(nèi)被告牛松林給付原告任某某借款20萬元及利息（其中本金10萬元按月利息0.5分計算自2011年11月7日起至判決確定履行之日止；本金10萬元按銀行同期貸款利率的四倍計算自2011年12月2日起至判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元由被告牛松林負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院
。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
本案被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原被告簽訂項目合作協(xié)議后，并未實際履行，原告所借被告款，未轉(zhuǎn)為投資款，被告向原告借款20萬元事實清楚，約定明確具體。
被告理應(yīng)按照約定歸還借款支付利息，原告主張按銀行同期貸款利率的四倍計息，因雙方對十萬元借款約定按月息0.5分計算，應(yīng)以雙方約定為準。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:于判決生效后三日內(nèi)被告牛松林給付原告任某某借款20萬元及利息（其中本金10萬元按月利息0.5分計算自2011年11月7日起至判決確定履行之日止；本金10萬元按銀行同期貸款利率的四倍計算自2011年12月2日起至判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元由被告牛松林負擔。

審判長：郭超