原告（反訴被告）任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市魏家橋鎮(zhèn)西魏家橋村人，住。
委托代理人馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市太古莊鄉(xiāng)太古莊村人，住。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。住所地：石家莊市中山西路188號(hào)中華商務(wù)A座22層。
負(fù)責(zé)人劉洪濤，總經(jīng)理。
委托代理人謝翔，該公司職員。

原告（反訴被告）任某某與被告（反訴原告）石某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平河北分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鐵奎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）任某某委托代理人馬永明，被告（反訴原告）石某某，被告太平河北分公司委托代理人謝翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告（反訴被告）任某某訴稱(chēng)，2013年7月22日，我駕駛二輪摩托車(chē)沿深州市魏家橋鎮(zhèn)尚王莊南北鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至與尚王莊東西鄉(xiāng)間公路交叉口處時(shí)，與沿尚王莊東西鄉(xiāng)間公路由東向西被告石某某無(wú)證駕駛的冀Ｔ×××××車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，我受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)調(diào)查、研究，認(rèn)定被告石某某負(fù)事故次要責(zé)任，我負(fù)事故主要責(zé)任。我因交通事故遭受身體傷害和財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)法律規(guī)定，被告太平河北分公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我的損失；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額或免賠部分應(yīng)由被告石某某賠償。故要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車(chē)損失、公估費(fèi)共計(jì)22608.48元。在我住院期間，被告石某某墊付了2000元醫(yī)療費(fèi)；對(duì)被告石某某要求賠償車(chē)損及公估費(fèi)的主張無(wú)異議；對(duì)于其停車(chē)費(fèi)損失，如果有也不是我造成的。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，交通費(fèi)、誤工費(fèi)是針對(duì)受傷者的費(fèi)用，被告石某某在本次事故中沒(méi)有受傷，故其主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
被告（反訴原告）石某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；原告要求的各項(xiàng)損失的項(xiàng)目不明確，關(guān)于原告的損失我要求按事故責(zé)任比例承擔(dān)；我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告負(fù)事故的主要責(zé)任，案發(fā)當(dāng)時(shí)我于第一時(shí)間撥打120，并在其住院過(guò)程中為其墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元。我要求原告賠償車(chē)輛損失、停車(chē)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)19950元，并返還我為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
被告太平河北分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；冀Ｔ×××××車(chē)在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)；由于被告石某某系無(wú)證駕駛，故根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例和交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任；即使法院要求我公司墊付相關(guān)損失，根據(jù)相關(guān)解釋?zhuān)夜疽灿袡?quán)向被告石某某追償；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損失不是墊付的范圍；對(duì)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯理由，本院查明各方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)為，2013年7月22日，原告任某某駕駛二輪摩托車(chē)沿深州市魏家橋鎮(zhèn)尚王莊南北鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至與尚王莊東西鄉(xiāng)間公路交叉口處時(shí)，與沿尚王莊東西鄉(xiāng)間公路由東向西被告石某某無(wú)證駕駛的冀Ｔ×××××車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，原告任某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)調(diào)查、研究、認(rèn)定，被告石某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告任某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告石某某所有的冀Ｔ×××××車(chē)在被告太平河北分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。原告住院期間，被告石某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
本案當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、原告任某某請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)；2、反訴原告石某某要求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)。
原告任某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下：1、身份證，證明原告的基本情況；2、診斷證明書(shū)，證明原告的傷情；3、住院病歷，證明原告的傷情及治療情況；4、費(fèi)用清單，5、住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)收據(jù)，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)14000.13元；6-1、石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司證明，6-2、工資表，6-3、考勤表，6-4、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告之女任芳在石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司工作，因護(hù)理原告請(qǐng)假21天，期間工資停發(fā)及工資數(shù)額；7、公估報(bào)告，證明原告摩托車(chē)損失為725元；8、收據(jù)，證明原告支出公估費(fèi)100元；9、車(chē)票，證明原告支出交通費(fèi)500元。
反訴原告石某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下：1、價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證明其冀Ｔ×××××車(chē)車(chē)輛損失為1570元；2、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明其支出車(chē)損鑒定費(fèi)200元；3、收據(jù)，證明其支出停車(chē)費(fèi)2200元；4、發(fā)票、車(chē)票，證明其支出交通費(fèi)980元。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，各方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)是，
對(duì)于原告任某某提交的證據(jù)，被告太平河北分公司對(duì)證據(jù)1至5、7無(wú)異議，對(duì)證據(jù)6-1至6-4、8、9有異議，認(rèn)為證據(jù)6-1至6-4沒(méi)有提供該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證據(jù)8不是正式發(fā)票，證據(jù)9車(chē)票是連號(hào)的，數(shù)額過(guò)高，由法院酌定；被告石某某對(duì)證據(jù)1、3、4、5、7、8無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2、6-1至6-4、9有異議，認(rèn)為證據(jù)2與原告住院記錄上記載的耳、鼻正常不符，證據(jù)6-1至6-4還需原告提供勞動(dòng)合同，提供任芳護(hù)理原告的證明進(jìn)行佐證，證據(jù)9車(chē)票是連號(hào)的，數(shù)額過(guò)高。
對(duì)于反訴原告石某某提交的證據(jù)，反訴被告任某某對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3、4有異議，認(rèn)為其不是正式票據(jù)，深州市交通安全服務(wù)中心不是收取停車(chē)費(fèi)的職能部門(mén)，證據(jù)4中的加油費(fèi)發(fā)票7份均不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，其中4張不能證明與石某某有關(guān)聯(lián)，另證據(jù)4中的8份車(chē)票，也不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證采信理由是，
對(duì)于原告任某某提交的證據(jù)1、3、4、5、7，被告太平河北分公司、石某某均無(wú)異議，故予以確認(rèn)；對(duì)于原告的證據(jù)2，被告太平河北分公司無(wú)異議，因該證據(jù)與原告住院病歷中的出院診斷所記載的傷情一致，被告石某某的異議不能成立，故對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)于原告的證據(jù)6-4，其為工商管理部門(mén)頒發(fā)的合法經(jīng)營(yíng)憑證，故予以采信；原告的證據(jù)6-1，其有石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司的公章及經(jīng)手人簽名，并有證據(jù)6-4相佐證，能夠證明原告之女在該單位工作并且在原告住院期間護(hù)理了原告，期間工資停發(fā)，故對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)于原告的證據(jù)6-2、6-3，其不能證明扣發(fā)數(shù)額，故對(duì)證據(jù)6-2、6-3不予采信；對(duì)于原告的證據(jù)8，其雖不是正式發(fā)票，但蓋有該單位的公章及收款人簽名，并有證據(jù)7相佐證，應(yīng)予采信；對(duì)于原告的證據(jù)9，其不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予以采信。
對(duì)于反訴原告石某某提交的證據(jù)1、2，反訴被告任某某無(wú)異議，故予以采信；對(duì)于反訴原告的證據(jù)3，其不是正式發(fā)票，不具有合法性，故不予采信；對(duì)于反訴原告的證據(jù)4，其不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信。
對(duì)上述確認(rèn)、采信的證據(jù)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院另查明，原告任某某受傷后，被送到深州市醫(yī)院住院治療，被診斷為雙額葉、左額葉腦挫裂傷、雙額顳頂硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙耳感音神經(jīng)性耳聾等癥，住院21天，支出醫(yī)療費(fèi)14000.13元，后原告及家屬要求出院。出院時(shí)醫(yī)囑：注意休息，有情況及時(shí)復(fù)診。原告住院期間，由其女兒任芳（石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司員工）進(jìn)行了護(hù)理。經(jīng)公估，原告的摩托車(chē)損失為753元。為此，原告支出公估費(fèi)100元。經(jīng)公估，被告石某某所有的冀Ｔ×××××車(chē)車(chē)輛損失為1570元。為此，被告石某某支出公估費(fèi)200元。
另查明，2012年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資為28490元；河北省機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助為50元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽谛旭傔^(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。原告任某某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，未讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，是造成此次事故的主要原因，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任；被告石某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈的道路上行駛，未確保安全通行，是造成此次交通事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)的次要的民事責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車(chē)在被告太平河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告任某某的損失，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或免賠部分應(yīng)由被告石某某按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)。因被告石某某系無(wú)證駕駛，故被告太平河北分公司在賠償原告任某某損失后，有權(quán)向被告石某某追償。原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告出院、護(hù)理人員往返等均需要支出交通費(fèi)，故根據(jù)實(shí)際情況以確定為200元為宜；原告所提護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按2012年度河北省批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資計(jì)算；原告所提誤工費(fèi)，應(yīng)按2012年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，因原告出院時(shí)傷未痊愈，出院時(shí)醫(yī)囑讓其注意休息，故根據(jù)《公安部人身?yè)p害受傷人員誤工日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，其誤工日期應(yīng)確定為90日（包括住院期間），其要求按111天計(jì)算，沒(méi)有依據(jù)，故不予支持。被告石某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還。原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，故予以支持。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告任某某的摩托車(chē)雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但被告石某某的損失亦應(yīng)當(dāng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)，超出或免賠部分由其按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)。反訴原告石某某所提車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)，并不違反法律規(guī)定，故予以支持；其所提停車(chē)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)，均因證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1639元、誤工費(fèi)2908.8元、交通費(fèi)200元，共計(jì)14747.8元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
二、被告石某某賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、摩托車(chē)損失735元、公估費(fèi)30元，共計(jì)2280元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
三、原告任某某賠償被告石某某車(chē)輛損失1570元、公估費(fèi)140元，并返還被告石某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，共計(jì)3710元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)365元，原告任某某負(fù)擔(dān)115元，被告石某某負(fù)擔(dān)250元；反訴案件受理費(fèi)174元，反訴原告石某某負(fù)擔(dān)140元，反訴被告任某某負(fù)擔(dān)34元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 吳鐵奎

書(shū)記員： 馮偉艷