原告（反訴被告）任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市魏家橋鎮(zhèn)西魏家橋村人，住。
委托代理人馬永明，河北冀和律師事務所律師。
被告（反訴原告）石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市太古莊鄉(xiāng)太古莊村人，住。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。住所地：石家莊市中山西路188號中華商務A座22層。
負責人劉洪濤，總經(jīng)理。
委托代理人謝翔，該公司職員。

原告（反訴被告）任某某與被告（反訴原告）石某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱“太平河北分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鐵奎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）任某某委托代理人馬永明，被告（反訴原告）石某某，被告太平河北分公司委托代理人謝翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。
原告（反訴被告）任某某訴稱，2013年7月22日，我駕駛二輪摩托車沿深州市魏家橋鎮(zhèn)尚王莊南北鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至與尚王莊東西鄉(xiāng)間公路交叉口處時，與沿尚王莊東西鄉(xiāng)間公路由東向西被告石某某無證駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成雙方車輛損壞，我受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊調(diào)查、研究，認定被告石某某負事故次要責任，我負事故主要責任。我因交通事故遭受身體傷害和財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關法律規(guī)定，被告太平河北分公司應當首先在交強險限額內(nèi)賠償我的損失；超過交強險限額或免賠部分應由被告石某某賠償。故要求被告賠償我醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、摩托車損失、公估費共計22608.48元。在我住院期間，被告石某某墊付了2000元醫(yī)療費；對被告石某某要求賠償車損及公估費的主張無異議；對于其停車費損失，如果有也不是我造成的。根據(jù)有關法律規(guī)定，交通費、誤工費是針對受傷者的費用，被告石某某在本次事故中沒有受傷，故其主張交通費、誤工費沒有事實和法律依據(jù)。
被告（反訴原告）石某某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定無異議；原告要求的各項損失的項目不明確，關于原告的損失我要求按事故責任比例承擔；我方不承擔訴訟費。原告負事故的主要責任，案發(fā)當時我于第一時間撥打120，并在其住院過程中為其墊付了醫(yī)療費2000元。我要求原告賠償車輛損失、停車費、評估費、交通費、誤工費共計19950元，并返還我為其墊付的醫(yī)療費2000元。
被告太平河北分公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定無異議；冀Ｔ×××××車在我公司投保了1份交強險；由于被告石某某系無證駕駛，故根據(jù)交強險條例和交強險條款的約定，我方不承擔賠償責任；即使法院要求我公司墊付相關損失，根據(jù)相關解釋，我公司也有權向被告石某某追償；根據(jù)相關規(guī)定，財產(chǎn)損失不是墊付的范圍；對本案的訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
根據(jù)雙方當事人訴辯理由，本院查明各方當事人無爭議的事實為，2013年7月22日，原告任某某駕駛二輪摩托車沿深州市魏家橋鎮(zhèn)尚王莊南北鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至與尚王莊東西鄉(xiāng)間公路交叉口處時，與沿尚王莊東西鄉(xiāng)間公路由東向西被告石某某無證駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成雙方車輛損壞，原告任某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊調(diào)查、研究、認定，被告石某某負事故次要責任，原告任某某負事故主要責任。被告石某某所有的冀Ｔ×××××車在被告太平河北分公司投保了1份交強險。原告住院期間，被告石某某為其墊付醫(yī)療費2000元。
本案當事人爭議焦點是：1、原告任某某請求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)；2、反訴原告石某某要求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)。
原告任某某圍繞爭議焦點陳述，其舉證如下：1、身份證，證明原告的基本情況；2、診斷證明書，證明原告的傷情；3、住院病歷，證明原告的傷情及治療情況；4、費用清單，5、住院費、門診費收據(jù)，證明原告支出醫(yī)療費14000.13元；6-1、石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司證明，6-2、工資表，6-3、考勤表，6-4、營業(yè)執(zhí)照，證明原告之女任芳在石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司工作，因護理原告請假21天，期間工資停發(fā)及工資數(shù)額；7、公估報告，證明原告摩托車損失為725元；8、收據(jù)，證明原告支出公估費100元；9、車票，證明原告支出交通費500元。
反訴原告石某某圍繞爭議焦點陳述，其舉證如下：1、價格鑒定結論書，證明其冀Ｔ×××××車車輛損失為1570元；2、鑒定費收據(jù)，證明其支出車損鑒定費200元；3、收據(jù)，證明其支出停車費2200元；4、發(fā)票、車票，證明其支出交通費980元。
經(jīng)對上述證據(jù)質(zhì)證，各方當事人的質(zhì)證意見是，
對于原告任某某提交的證據(jù)，被告太平河北分公司對證據(jù)1至5、7無異議，對證據(jù)6-1至6-4、8、9有異議，認為證據(jù)6-1至6-4沒有提供該單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證，證據(jù)8不是正式發(fā)票，證據(jù)9車票是連號的，數(shù)額過高，由法院酌定；被告石某某對證據(jù)1、3、4、5、7、8無異議，對證據(jù)2、6-1至6-4、9有異議，認為證據(jù)2與原告住院記錄上記載的耳、鼻正常不符，證據(jù)6-1至6-4還需原告提供勞動合同，提供任芳護理原告的證明進行佐證，證據(jù)9車票是連號的，數(shù)額過高。
對于反訴原告石某某提交的證據(jù)，反訴被告任某某對證據(jù)1、2無異議，對證據(jù)3、4有異議，認為其不是正式票據(jù)，深州市交通安全服務中心不是收取停車費的職能部門，證據(jù)4中的加油費發(fā)票7份均不能證實與本案的關聯(lián)性，其中4張不能證明與石某某有關聯(lián)，另證據(jù)4中的8份車票，也不能證明與本案的關聯(lián)性。
本院對上述證據(jù)認證采信理由是，
對于原告任某某提交的證據(jù)1、3、4、5、7，被告太平河北分公司、石某某均無異議，故予以確認；對于原告的證據(jù)2，被告太平河北分公司無異議，因該證據(jù)與原告住院病歷中的出院診斷所記載的傷情一致，被告石某某的異議不能成立，故對該證據(jù)予以采信；對于原告的證據(jù)6-4，其為工商管理部門頒發(fā)的合法經(jīng)營憑證，故予以采信；原告的證據(jù)6-1，其有石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司的公章及經(jīng)手人簽名，并有證據(jù)6-4相佐證，能夠證明原告之女在該單位工作并且在原告住院期間護理了原告，期間工資停發(fā)，故對該證據(jù)予以采信；對于原告的證據(jù)6-2、6-3，其不能證明扣發(fā)數(shù)額，故對證據(jù)6-2、6-3不予采信；對于原告的證據(jù)8，其雖不是正式發(fā)票，但蓋有該單位的公章及收款人簽名，并有證據(jù)7相佐證，應予采信；對于原告的證據(jù)9，其不能證明與本案的關聯(lián)性，故不予以采信。
對于反訴原告石某某提交的證據(jù)1、2，反訴被告任某某無異議，故予以采信；對于反訴原告的證據(jù)3，其不是正式發(fā)票，不具有合法性，故不予采信；對于反訴原告的證據(jù)4，其不能證明與本案的關聯(lián)性，故不予采信。
對上述確認、采信的證據(jù)作為認定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院另查明，原告任某某受傷后，被送到深州市醫(yī)院住院治療，被診斷為雙額葉、左額葉腦挫裂傷、雙額顳頂硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙耳感音神經(jīng)性耳聾等癥，住院21天，支出醫(yī)療費14000.13元，后原告及家屬要求出院。出院時醫(yī)囑：注意休息，有情況及時復診。原告住院期間，由其女兒任芳（石家莊奧非特醫(yī)療器械有限公司員工）進行了護理。經(jīng)公估，原告的摩托車損失為753元。為此，原告支出公估費100元。經(jīng)公估，被告石某某所有的冀Ｔ×××××車車輛損失為1570元。為此，被告石某某支出公估費200元。
另查明，2012年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資為28490元；河北省機關一般工作人員出差伙食補助為50元。

本院認為，機動車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應當遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。原告任某某無證駕駛無牌摩托車在沒有交通信號燈控制的交叉路口，未讓右方道路的來車先行，是造成此次事故的主要原因，其應當承擔主要的民事責任；被告石某某駕駛機動車在沒有交通信號燈的道路上行駛，未確保安全通行，是造成此次交通事故的次要原因，應承擔的次要的民事責任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告太平河北分公司投保了交強險，故對于原告任某某的損失，被告太平財險河北分公司應當首先在交強險責任限額承擔賠償責任，超出或免賠部分應由被告石某某按事故責任比例30%承擔。因被告石某某系無證駕駛，故被告太平河北分公司在賠償原告任某某損失后，有權向被告石某某追償。原告所提交通費，雖證據(jù)不足，但考慮原告出院、護理人員往返等均需要支出交通費，故根據(jù)實際情況以確定為200元為宜；原告所提護理費，應按2012年度河北省批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資計算；原告所提誤工費，應按2012年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入計算，因原告出院時傷未痊愈，出院時醫(yī)囑讓其注意休息，故根據(jù)《公安部人身損害受傷人員誤工日評定準則》的規(guī)定，其誤工日期應確定為90日（包括住院期間），其要求按111天計算，沒有依據(jù)，故不予支持。被告石某某為原告墊付的醫(yī)療費2000元，原告應予返還。原告任某某的其他訴訟請求，符合法律規(guī)定，故予以支持。根據(jù)有關法律規(guī)定，原告任某某的摩托車雖未投保交強險，但被告石某某的損失亦應當由其在交強險責任限額承擔，超出或免賠部分由其按事故責任比例70%承擔。反訴原告石某某所提車輛損失、評估費，并不違反法律規(guī)定，故予以支持；其所提停車費、交通費、誤工費，均因證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費10000元、護理費1639元、誤工費2908.8元、交通費200元，共計14747.8元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
二、被告石某某賠償原告任某某醫(yī)療費1200元、住院伙食補助費315元、摩托車損失735元、公估費30元，共計2280元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
三、原告任某某賠償被告石某某車輛損失1570元、公估費140元，并返還被告石某某為其墊付的醫(yī)療費2000元，共計3710元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費365元，原告任某某負擔115元，被告石某某負擔250元；反訴案件受理費174元，反訴原告石某某負擔140元，反訴被告任某某負擔34元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 吳鐵奎

書記員： 馮偉艷