任某某
李定坤（江西九江潯陽區(qū)甘棠法律服務(wù)所）
宋某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司
湯恒學(xué)（江西惟民律師事務(wù)所）

原告任某某。
委托代理人李定坤，九江市潯陽區(qū)甘棠法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司。
負(fù)責(zé)人徐新，經(jīng)理。
委托代理人湯恒學(xué)，江西惟民律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告宋某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告任某某的委托代理人李定坤、被告宋某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人湯恒學(xué)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱:2013年3月5日8時(shí)59分，被告宋某駕駛九江市預(yù)拌混凝土攪拌行業(yè)協(xié)會(huì)所有的贛G*****號小型普通客車在廬峰路長遠(yuǎn)宿舍大門口由東向西出大門時(shí)，由于操作不當(dāng)與前方同向行走的行人原告發(fā)生碰撞，事故致原告受傷。
該起交通事故經(jīng)九江市公安局交警支隊(duì)第一大隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，被告宋某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送至九江學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療73天。
花去住院費(fèi)20258.14元，其中宋某墊付了8410.4元。
2013年6月24日原告門診復(fù)查支付門診費(fèi)用296.5元。
2013年6月4日，原告的傷情經(jīng)江西九江司法鑒定中心評定為傷殘十級。
因被告宋某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故起訴要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)20554.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元（30元∕天×73天）、營養(yǎng)費(fèi)2760（30元∕天×92天）、殘疾賠償金17874元（19860元∕年×9年×10%）、護(hù)理費(fèi)11040元（120元∕天×92天）、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)392元﹙4元／天×73天＋100元﹚、鑒定費(fèi)700元、脊柱護(hù)具費(fèi)2400元、復(fù)查費(fèi)1000元，共計(jì)60910.64元。
被告宋某辯稱:事故發(fā)生的經(jīng)過屬實(shí)。
我已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
其次，我已墊付了原告8410.4元醫(yī)療費(fèi)，對這筆費(fèi)用要求與本案一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:首先，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對原告的合理損失予以賠償。
其次，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和非醫(yī)保用藥。
第三，原告訴請的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)過高。
本院認(rèn)為:交通事故發(fā)生后，被告宋某應(yīng)按照所承擔(dān)的責(zé)任履行賠償?shù)牧x務(wù)，被告保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定履行賠償?shù)牧x務(wù)。
原告訴請的殘疾賠償金17874元、護(hù)理費(fèi)11040元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)700元、共計(jì)31614元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告應(yīng)獲賠的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天8元的標(biāo)準(zhǔn)賠付，即8元／天×73天＝584元；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天11元的標(biāo)準(zhǔn)賠付，即11元／天×73天＝803元，交通費(fèi)應(yīng)為:4元／天×73天＋20元＝312元.以上共計(jì)33313元。
上述費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額中向原告賠付。
原告應(yīng)獲賠的醫(yī)療費(fèi)用20554.64元和脊柱護(hù)具費(fèi)2400元，共計(jì)22954.64元。
應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元中扣減住院伙食補(bǔ)助費(fèi)584元和營養(yǎng)費(fèi)803元后，賠付8613元，余額14341.64元，因被告宋某在此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，且已投保不計(jì)免賠，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。
被告宋某墊付的費(fèi)用可由被告保險(xiǎn)公司直接向其賠付。
原告訴請的復(fù)查費(fèi)1000元，因無證據(jù)證明已發(fā)生或必將發(fā)生，故本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告原告任某某應(yīng)獲賠醫(yī)療費(fèi)22954.64元、殘疾賠償金17874元、護(hù)理費(fèi)11040元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)312元、鑒定費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)803元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)584元，共計(jì)56267.64元。
以上款項(xiàng)限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告任某某賠償47857.24元，向被告宋某賠償其墊付費(fèi)用8410.4元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1248元，由原告任某某負(fù)擔(dān)217元，由被告宋某負(fù)擔(dān)1031元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認(rèn)為:交通事故發(fā)生后，被告宋某應(yīng)按照所承擔(dān)的責(zé)任履行賠償?shù)牧x務(wù)，被告保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定履行賠償?shù)牧x務(wù)。
原告訴請的殘疾賠償金17874元、護(hù)理費(fèi)11040元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)700元、共計(jì)31614元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告應(yīng)獲賠的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天8元的標(biāo)準(zhǔn)賠付，即8元／天×73天＝584元；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天11元的標(biāo)準(zhǔn)賠付，即11元／天×73天＝803元，交通費(fèi)應(yīng)為:4元／天×73天＋20元＝312元.以上共計(jì)33313元。
上述費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額中向原告賠付。
原告應(yīng)獲賠的醫(yī)療費(fèi)用20554.64元和脊柱護(hù)具費(fèi)2400元，共計(jì)22954.64元。
應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元中扣減住院伙食補(bǔ)助費(fèi)584元和營養(yǎng)費(fèi)803元后，賠付8613元，余額14341.64元，因被告宋某在此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，且已投保不計(jì)免賠，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。
被告宋某墊付的費(fèi)用可由被告保險(xiǎn)公司直接向其賠付。
原告訴請的復(fù)查費(fèi)1000元，因無證據(jù)證明已發(fā)生或必將發(fā)生，故本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告原告任某某應(yīng)獲賠醫(yī)療費(fèi)22954.64元、殘疾賠償金17874元、護(hù)理費(fèi)11040元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)312元、鑒定費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)803元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)584元，共計(jì)56267.64元。
以上款項(xiàng)限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告任某某賠償47857.24元，向被告宋某賠償其墊付費(fèi)用8410.4元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1248元，由原告任某某負(fù)擔(dān)217元，由被告宋某負(fù)擔(dān)1031元。

審判長：程海平

書記員：曾麗容