原告任某某，男。
委托代理人楊芳玲，陜西富華律師事務(wù)所法律工作者。
被告國(guó)某某，男。
被告焦作市駿馬物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“駿馬物流公司”）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保焦作分公司”）
委托代理人楊紅立，河南省諍研律師事務(wù)所律師。

原告任某某訴被告國(guó)某某、焦作市駿馬物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊芳玲，被告國(guó)某某、人保焦作分公司委托代理人楊紅立到庭參加了訴訟；原告任某某，被告駿馬物流公司法定代表人劉永明、人保焦作分公司負(fù)責(zé)人楊軍生未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月14日23時(shí)10分許，被告國(guó)某某雇傭司機(jī)盧建設(shè)駕駛被告國(guó)某某所有的掛戶在被告焦作市駿馬物流有限公司名下的豫HF8502號(hào)重型半掛牽引車，牽引豫H502S號(hào)掛車，沿309國(guó)道由東向西行駛，行至309國(guó)道142KM+672.3M(富縣牛武鎮(zhèn)陽(yáng)畔村)路段時(shí)，與由南向北橫過(guò)公路的行人原告任某某相撞，導(dǎo)致原告受傷，發(fā)生一般交通事故。原告受傷后被送往富縣人民醫(yī)院住院治療16天，診斷為：1、閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、頭皮血腫；2、頜面部多處皮膚裂傷；3、鼻骨開放性骨折；4、左骨膜損傷；5、右上頜竇前壁骨折；6、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；7、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷；8、多發(fā)軟組織擦挫傷。2015年11月13日陜西公正司法鑒定中心作出經(jīng)陜公正司鑒【2015】臨鑒字第1982號(hào)鑒定意見書，確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。原告受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9647.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×30元=480元，護(hù)理費(fèi)16天×100元=1600元，傷殘鑒定費(fèi)1000元，傷殘賠償金8689元×20年×10%=17378元，誤工費(fèi)52119元÷365天×136天（原告住院時(shí)間+出院時(shí)醫(yī)生建議休息時(shí)間）=19419.68元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告父親任孝為7901元×{20年-（63歲-60歲）}÷2×10%=6715.85元、母親潘文蓮為7901元×{20年-（61歲-60歲）}÷2×10%=7505.95元、女兒任宇敬為7901元×（18歲-14歲）÷2×10%=1580.2元、兒子任宇涵為7901元×（18歲-6歲）÷2×10%=4740.6元，合計(jì)70068.12元。富縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年12月23日作出富公交認(rèn)字（2014）一般第160號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與盧建設(shè)負(fù)該起事故的同等責(zé)任。另查明，肇事車輛實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告國(guó)某某，肇事車輛掛靠在被告駿馬物流公司，被告國(guó)某某每月向駿馬物流公司繳納管理費(fèi)300元；原告受傷后，被告國(guó)某某給原告墊付費(fèi)用9000元。肇事車輛在被告人保焦作市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份，肇事發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，盧建設(shè)駕駛被告國(guó)某某所有的車輛與原告任某某發(fā)生交通事故，富縣公安局交通警察大隊(duì)作出的富公交認(rèn)字（2014）一般第160號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與盧建設(shè)負(fù)該起事故的同等責(zé)任，該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以采信，作為本案的定案依據(jù)，故原告任某某請(qǐng)求賠償其的各項(xiàng)合理?yè)p失，應(yīng)予支持。因駕駛員盧建設(shè)系被告孟國(guó)軍雇員，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，所以原告任某某的各項(xiàng)損失由被告國(guó)某某承擔(dān)。被告國(guó)某某所有的豫HF8502(主)、豫H502S（掛）號(hào)車在被告人保焦作市分公司購(gòu)買了一份第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告主張被告國(guó)某某、人保焦作市分公司賠償其各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，應(yīng)予以支持，賠償比例應(yīng)按同等責(zé)任劃分，原、被告各承擔(dān)50%賠償比例，賠償順序先由被告人保焦作市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，被告人保焦作市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分及其他費(fèi)用(不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍)由國(guó)某某按責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由原告自行承擔(dān)。被告駿馬物流公司作為被告國(guó)某某經(jīng)營(yíng)車輛的掛靠公司，且收取管理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，被告駿馬物流公司對(duì)原告任某某的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告任某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)院醫(yī)囑中未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不予支持；原告任某某主張的交通費(fèi)200元，雖無(wú)證據(jù)證明其損失，但因系原告實(shí)際發(fā)生損失，應(yīng)支持；原告任某某主張的手機(jī)損失費(fèi)2000元，未提證據(jù)證明，不予支持。被告國(guó)某某、駿馬物流公司辯稱應(yīng)由人保焦作市分公司承擔(dān)原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予采納。被告人保焦作市分公司辯稱原告起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，經(jīng)本院查明，原告曾在法定期限內(nèi)來(lái)本院起訴，由于管轄原因未予受理，本次起訴雖然時(shí)效超過(guò)1年，但不能據(jù)此認(rèn)定原告已超訴訟時(shí)效，應(yīng)以原告第一次主張權(quán)利時(shí)間為準(zhǔn)，故原告起訴并未超訴訟時(shí)效，被告人保焦作市分公司答辯理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司在機(jī)動(dòng)車豫HF8502號(hào)重型半掛牽引車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賀虎軍醫(yī)療費(fèi)9647.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)1600元、傷殘賠償金17378元、誤工費(fèi)19419.68元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20542.6元、交通費(fèi)200元，共計(jì)69268.12元。
二、原告任某某傷殘鑒定費(fèi)1000元，由被告國(guó)某某承擔(dān)500元，被告焦作市駿馬物流有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、原告任某某在得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司理賠后應(yīng)向被告國(guó)某某返還先行墊付的9000元。
四、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起10日內(nèi)自動(dòng)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告國(guó)某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　馬亮亮

書記員：任彩玲 適用法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款第(一)項(xiàng)：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條第一款保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 4、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條第一款雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 5、最高人民法院《關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 6、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。