原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人齊更臣，男，蠡縣東城區(qū)明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
代表人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告霍永康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告任某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)保定支公司）、被告霍永康為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及委托代理人齊更臣、被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司的委托代理人呂趕年、被告霍永康均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱，原、被告因交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)蠡縣人民法院于2012年7月16日作出（2012）蠡民初字第516號(hào)民事判決書，判決后原告又發(fā)生新的治療費(fèi)用，于2013年6月5日在蠡縣醫(yī)院進(jìn)行了二次手術(shù)，住院15天。因被告霍永康駕駛的冀F×××××客車，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求判令被告賠償原告二次治療的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)36702.08元。
被告太平洋保險(xiǎn)保定中心支公司辯稱，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用，第一次誤工費(fèi)已超訴訟實(shí)效不應(yīng)賠償，其他合理合法賠償。
被告霍永康辯稱，無意見。
經(jīng)審理查明，2012年3月17日13時(shí)30分許，被告霍永康駕駛冀F×××××中型普通客車沿蠡縣李埝路由南向北行駛到蠡縣李崗村南路段時(shí)，與對(duì)行的戶福禮駕駛的冀A×××××小型轎車發(fā)生交通事故后，又與由南向北行駛的原告任某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致三車不同程度損壞，原告任志強(qiáng)受傷。此事故經(jīng)蠡縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告霍永康負(fù)事故的主要責(zé)任，原告任某某負(fù)次要責(zé)任，戶福禮無責(zé)任。原告任某某受傷后，被送往蠡縣醫(yī)院治療。事故車輛冀F×××××客車在被告太平洋保險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（最高賠償限額20萬）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2012年5月21日，原告任某某曾起訴二被告，要求二被告賠償原告任某某各項(xiàng)損失28365.39元。因原告還需繼續(xù)治療，所產(chǎn)生的費(fèi)用，待發(fā)生后另行主張。本院于2012年7月16日作出（2012）蠡民初字第516號(hào)民事判決書，判決：“一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告任某某各項(xiàng)損失24383元，二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求?！痹撆袥Q書第一項(xiàng)確定的損失24383元，包括：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)773元，誤工費(fèi)6296.5元（傷后至起訴日，按醫(yī)囑還有115天未算），交通費(fèi)200元，剩余部分按70%的責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償7568.5元。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，被告已經(jīng)履行。
2013年6月5日至6月20日，原告任某某在蠡縣人民醫(yī)院進(jìn)行了二次手術(shù)治療，住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)4859.18元，復(fù)查費(fèi)150元。出院診斷證明書記載“診斷：左尺橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)后性愈合；建議：1、門診治療，定期復(fù)查。2、術(shù)后至少3個(gè)月禁止患肢持重。3、出現(xiàn)患肢腫脹、疼痛及時(shí)復(fù)診?！?br/>原告任某某有中華人民共和國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部頒發(fā)的職業(yè)資格證書為四級(jí)中級(jí)技能。
原告主張2013年至2月5日至6月5日，在饒陽縣西張崗春霞汽車配件門市部擔(dān)任汽車修配工作，月工資4800元，有該門市部經(jīng)營(yíng)者證人證言一份，蠡縣北埝鄉(xiāng)戶扈家營(yíng)村委會(huì)證言一份，但證人未到庭證實(shí)；住院期間發(fā)生交通費(fèi)300元。
另查明，河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)收入13564元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為42612元。2011年居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為35369元。
以上事實(shí)，有2012年7月16日作出（2012）蠡民初字第516號(hào)民事判決書、診斷證明、住院明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、職業(yè)資格證書及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告任某某與被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司、霍永康對(duì)事實(shí)的經(jīng)過、責(zé)任的劃分、肇事車冀F×××××客車在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保情況均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司、霍永康對(duì)原告任某某繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)5009元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，護(hù)理費(fèi)557元無異議，本院予以確認(rèn)。
原告第一次受傷誤工未計(jì)算誤工費(fèi)的115天，誤工費(fèi)應(yīng)按2011年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入35369元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11143.7元。
原告繼續(xù)治療誤工天數(shù)105天（住院15天及術(shù)后三個(gè)月休息），誤工費(fèi)按2012年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入42612元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12258.2元，原告主張按工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，因證據(jù)不足，不予支持。以上原告的誤工費(fèi)共計(jì)23401.9元；對(duì)原告主張的交通費(fèi)，本院酌定200元。
對(duì)于被告辯稱原告主張的第一次受傷未主張的誤工115天的誤工費(fèi)，現(xiàn)在主張已過訴訟時(shí)效，不予賠償?shù)睦碛?，因原告受傷治療后并未痊愈，繼續(xù)治療是第一次治療的延續(xù)，原告主張繼續(xù)治療的損失沒有超訴訟時(shí)效，故對(duì)被告的抗辯意見不予采納。

綜上，原告任某某的損失為29917.9元，首先，由被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)557元、誤工費(fèi)23401.9元、交通費(fèi)200元，剩余的5759元，按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償4031.3元。被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償原告任某某各項(xiàng)損失共計(jì)28190元，原告請(qǐng)求超出的部分，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理?yè)p害賠償案件適用法律若干規(guī)定》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28190元。
二、駁回原告任某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)717.5元，由被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司負(fù)擔(dān)667.5元，原告任某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王玉梅
審判員 王建蘭
審判員 谷群僧

書記員： 崔寧