原告：任強
被告：趙某某
被告：于成江

原告任強與被告趙某某、于成江民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告任強到庭參加訴訟。被告趙某某、于成江經(jīng)本院合法傳喚，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任強向本院提出訴訟請求：1.被告趙某某償還原告欠款本金20000.00元，并按月息2分標準，從2017年1月26日開始至給付為止，向原告支付利息；2.被告于成江負連帶清償責任；3.訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2017年1月26日，被告趙某某從原告處借款本金20000.00元，口頭約定月息2分，還款期限為2017年4月26日，針對前述借款，二被告為原告出具《欠條》一張，被告趙某某作為借款人、被告于成江作為擔保人在《欠條》上簽名捺印。借款逾期后，二被告至今未還。現(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。
被告趙某某未作答辯。
被告于成江未作答辯。
原告對其訴訟主張向本院提供如下證據(jù)：
1.《欠條》原件一份，證明原告與二被告之間借款關系及擔保關系真實存在；
2.證人袁宗澤出庭證人證言，證明借款發(fā)生的經(jīng)過及原告在保證期間內(nèi)向二被告主張過權利；
3.證人時禎鵬出庭證人證言，證明借款發(fā)生的經(jīng)過及原告在保證期間內(nèi)向二被告主張過權利。
被告趙某某未向本院提交證據(jù)。
被告于成江未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審查后認為，原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性，與本案待證事實具有關聯(lián)性，故對上述三份證據(jù)，本院均予以采信。
本院綜合上述證據(jù)，認定事實如下：
2017年1月26日，被告趙某某從原告處借款本金20000.00元，還款期限為2017年4月26日，并口頭約定月息2分，針對前述債務，二被告為原告出具《欠條》一張，被告趙某某以借款人身份、于成江以擔保人身份在《欠條》上簽名捺印。借款逾期后，二被告至今未還，故原告訴至法院。
本院認為，合法的債權應該受到法律的保護。原告與借款人趙某某之間的借款關系及原告與被告于成江之間的保證合同關系合法有效，對雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務后，借款人趙某某理應依約承擔還款義務。借款本金應以《欠條》載明金額為準，依法確認為20000.00元。借款利息因已口頭約定月息2分，該約定符合法律規(guī)定，本院予以確認，利息起算時間應從原告訴請的2017年1月26日開始計算，截止日期，應計算至原告訴請的給付為止。因被告于成江在《欠條》中擔保人處簽名捺印，系對借款人進行擔保的明確意思表示，被告于成江理應對此承擔保證責任，保證方式未作約定，被告于成江應負連帶責任保證，被告于成江承擔保證責任后，有權向借款人趙某某進行追償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償任強借款本金20000.00元，并按月息2分標準，從2017年1月26日起至給付為止，向任強支付利息；
二、于成江負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300.00元，由趙某某、于成江負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判長 韓雪松
審判員 楊英大
審判員 齊紅梅

書記員： 閻佳堯