原告:任某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河間市。
委托訴訟代理人:董延琦,河北銘鑒律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130900806603142A。
負責人:李彥君,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓乾乾,河北傲宇律師事務所律師。
原告任某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人董延琦及被告的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告各項損失等共計67984元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年8月30日,任某某駕駛的冀J×××××小型轎車與王亞江駕駛的冀F×××××輕型自卸貨車發(fā)生交通事故,此事故給原告車輛造成巨大損失。冀J×××××小型轎車在被告處投有車輛損失險、不計免賠等保險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),應由被告承擔賠償責任。綜上所述,為維護原告合法權益特提起訴訟,請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告辯稱,核實原告主體資格,因保單記載涉案車輛第一受益人為神州暢行(福建)汽車服務有限公司滄州分公司;核實承保車輛行車證以及駕駛人員駕駛證和事故經(jīng)過,在不存在拒賠免賠情形下,同意賠付原告合理合法的損失。本案車輛被推定全損,我司要求回收車輛賠付原告合理損失,保險關系終止。因涉案車輛在事故中承擔次要責任,請求法庭責令原告協(xié)助我司追償事故另一當事人以及相應保險公司。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任不予承擔。
經(jīng)審理查明,2018年8月30日15時45分,王亞江駕駛的冀F×××××號輕型自卸貨車沿河北省高陽縣龐口鎮(zhèn)新柳村東的東西水泥公路由東向西行駛至十字路口(龐口路-新柳村)時,與沿事故地點南北水泥公路由北向南行駛的任某某駕駛的冀J×××××號小型客車相撞,而后雙方車輛失控駛入胡國賓所有的農(nóng)作地中,與農(nóng)作地樹木相撞,造成雙方車輛受損,任某某受傷、胡國賓農(nóng)作物和樹木受損的交通事故。經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定,王亞江負此次事故的主要責任,任某某負此次事故的次要責任。
另查明,原告任某某系冀J×××××號車所有人,該車輛在被告處投有限額為67651.2元的車輛損失險及不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。保單約定發(fā)生全損或盜搶時第一受益人為神州暢行(福建)汽車服務有限公司滄州分公司,該公司聲明原告任某某系涉案車輛的實際所有人,其為該車交納的保險費,涉案車輛貸款已清償完畢。
又查明,事故發(fā)生后,經(jīng)原告申請,本院依法委托河北國信機動車鑒定評估有限公司對該車車損進行鑒定,經(jīng)鑒定,冀J×××××號車輛車損為62651元,原告支付了公估費3133元。原告因此次事故支付了施救費1800元、救援費400元。
本院認為,原告所有的冀J×××××號車輛發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,該事故車在被告處投保了車輛損失險,保單約定的第一受益人聲明涉案車輛貸款已清償完畢,故原告享有本案的保險權益,對于原告涉案車輛的損失應由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。關于原告主張的車損,被告雖對車損鑒定持有異議,但未在本院限定的期間內(nèi)申請鑒定人出庭,而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由鑒定人員依法作出,故本院對該評估報告予以認定。施救費為實際發(fā)生的必要合理費用,本院對此予以認定。鑒定費為確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用,被告應予賠付。綜上,原告的車損為67984元,(62651+1800+400+3133),已超過保險限額67651.2元,故被告應賠付原告保險理賠款共計67651.2元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告任某某保險理賠款共計67651.2元。(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費722元,由原告任某某負擔5元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔717元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李文慧
書記員: 李靈
成為第一個評論者